Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[mo]

Будем посмотреть. Опыт эксплуатации будки - одЫн зим. За это время не то, что гопота, вообще ни одного следа, кроме своего не нашёл.
Кстати, мне кажется, включающийся свет и отъезжающая крыша сарая скорей испугает местных ("наверное, там кто-то есть, валим!") .

Насчёт снега не согласен. Система очистки рельс продумана и будет реализована ближе к снегу.

Конечно, в будке есть много проблем. И всё же, кпд сильно повысился.

[StasV]

Прошу модераторов отделить эту все в отдельную тему. Будка этого заслуживает!
 

Ы: Подробно про техническую часть будки здесь: http://oleg.milantiev.com/material/?id=611

OM-шнурком подключен к блоку реле http://www.purelogic.ru/2842.html на 8 выходов

будьте аккуратны с этим девайсом. Я такой купил, и выкинул. Разводил эту плату не понять кто.
Силовые линии 220V отделены от слаботочных, идущих к RS-232 зазором менее 0.5 мм!!!
Это опасно в плане пробоя

Спасибо за предупреждение. 0.5мм - это ж 15кВ на пробой при средней влажности. Ну, пусть будет 10. Неужто вероятность этого всё же есть?
Вы выкинули платку после того, как она сгорела или после рассмотрения разводки?

Для воздуха мы имеем 1.5-2кВ/мм.  в нашем случае плата. C одной стороны, может быть большая утечка, с другой - сам этот зазор закрыт маской. Поэтому трудно сказать, какое напряжение пробоя будет конкретно в этом случае.
Но подобные устройства должны быть правильно спроектированы. К примеру, импульсные блоки питания. Там, порой, оставляют по 10мм между вторичной и первичными цепями. А там где это не возможно, к примеру, в месте установки оптопары, иногда даже фрезеруют пропил в плате. Стандартно блоки питания для бытовой техники на производстве тестируют на пробой при 3000VAC.
На рассматриваемой в посте плате, мы имеем просто верх абсурда! Плата содержит полигон (общий с нулевым проводом RS-232) который окружает все выходы реле и, если не изменяет память, выходные клеммники 220V с очень небольшим зазором между ним и контактными площадками. Так делать нельзя!
Естественно, из «удаленности» нашей удаленки, мы не имели права рисовать и я отказался от этих плат, не дожидаясь, когда случится пробой….

Если Вы уже заложилили в системе подобное устройство, то можно порекомендовать организовать гальванически развязанный RS-232 канал.

[mo]

Верно, перепутал цифру - 20-30к вольт на сантиметр, а не миллиметр. Понял. Ещё раз спасибо за информацию.

[kost973]

Опять таки пакман .

В общем красота!

Олег,может что то пропустил - сама монтировка "делает" много брака на больших экспозициях или ветер и остальной форс-мажор?

[mo]

Опять таки пакман .

В общем красота!

Олег,может что то пропустил - сама монтировка "делает" много брака на больших экспозициях или ветер и остальной форс-мажор?

Спасиб!

Монти мажет по RA, порой весьма ацки... идёт себе, идёт, ошибка порядка 0.2pix (пиксель по 6", то есть ошибка порядка 1"+ в пике), тут фигасссь... выброс на 1-4 пикселя. Ну гид, понятное дело, робот воспитанный, возвращает звезду в центр. Но "осадок остался".
Монти перебирал, теперь надо поменять подшипники и черви осей местами, если глюк уйдёт на DEC, станет понятней, что делать дальше. А если останется, то думаю, прогнулась ось RA.
Брака меньше, если балансировать по науке (червь толкает колесо, а не убегает от него). Но беда в том, что это удалёнка, соответственно, сейчас нормально я могу снимать только запад (так сбалансировал). Сделал такой выбор исходя из характера засветки на даче - восток, точнее северо-восток засвечены от местного райцентра и мАсквы.

Можно, конечно, считать, что у меня крутая астрокамера и это "блюминг", но не нравятся мне такие полоски от ярких звёзд .
Это ещё мелкий выброс, порой бывает секунд на 20-30 (25-38 пикселей), красиво смотрится .

Поэтому вернулся обратно на пятиминутки, понимая, что при этом теряю snr за то же время. Впрочем, копится больше файлов, что уменьшает шум считывания, тоже хлеб. Зато процент брака уменьшился. Так сказать "полумера с известной долей изящества" (С) Ф.Херберт ... в условиях ограниченного бюджета.

Ветер почти не влияет. Труба торчит над срезом будки сантиметров на ~15, к тому же с севера (преобладающий ветер северо-западный) закрыта крышей (да, она конкретно режет горизонт на север, но ...).

[#yuriy#]

Перед тем как погода окончательно испортилась, 2 и 3 ноября как раз на новолуние прояснилось.    Решил тоже замахнутся на Пакмана. Результатом был расстроен, не хотел вакладывать. Но потом решил для примера показать, как слабые водородные туманности могут получатся на зеркалку с незаменённым фильтром как в моём случае.
Сложено 19х5 мин. ISO800.
Оборудование: Mount-Orion EQ-G аналог HEQ-5. Камера Canon 20D.
Астрограф- Astro-tech ED106LE F/6.5. Гид- Orion 80 F/5 + camera Orion SSAG.

[hard Noi 2]

Монти мажет по RA, порой весьма ацки... 

Тоже парюсь по RA но на LX400. Решаю сносно проблему экспозициями внешнего или внутреннего гида - 0,4 секунды при агресивностях по RA 3-5 по DEC 1-3 и подруливанию по DEC  в одном направлении (парирование дрейфа из-за чуть кривоватой полярки). Если экспозиции до 10 мин , то по DEC иногда вообще гидёж убираю (на фокусе 2,4 метра).
 Вот, кстати, хочу попробовать по РЕС потренировать и с гидежём попробовать. Есть ли смысл?

[mo]

PEC (periodic error correction), судя из названия, корректирует периодическую ошибку. В моём же слушае ошибка случайна, так что PEC мне не поможет.
Если у Вас заметна периодика, то ... возможно.

[hard Noi 2]

На час оставить (можно и меньше) на минимальном ISO без гидежа и станет ясно: периодика это или нет (дрейф по DEC из-за неидеальной полярки будет давать временную шкалу). У меня тоже было впечатление, что имею странные выбросы с которыми гид не справляется с допустимой амплитудой. А потом посмотрел указанным выше способом и понял, что периодика не даёт синусоиду на низких частотах, а делает резкие выбросы амплитудой до +- 24" и скорость этого процесса доходит до 3" в секунду. Но процесс всё равно периодичен и его период около 10 минут.
 После этого ушёл на время гидирующих экспозиций 0,4 секунды.
Если не лень, можно почитать про мытарства:
http://www.meade-club.ru/viewtopic.php?t=404&start=60

По времени периода и другим косвенным признакам думаю, что хандра сидит в редукторе мотора по RA. Там три шестерёнки и их положение ни как не регулируются.   Причём, беда появилась не сразу. Значит, в ходе эксплуатации, они как-то не "красиво" встали относительно друг друга.

ИМХО.

Сори за оффтоп.

[#yuriy#]

Ещё 3-го Ноября снимал Розетку но после результата с Пакманом думал тоже ничего не получилось нормального тем более монтировка глючила серьёзно. Но вот  сложил и обработал, всё таки что-то можно вытянуть и с непеределанным фотиком. Сложено 21х5 мин. ISO800.
Оборудование: Mount-Orion EQ-G аналог HEQ-5. Камера Canon 20D.
Астрограф- Astro-tech ED106LE F/6.5. Гид- Orion 80 F/5 + camera Orion SSAG.

[тринадцатый]

Ещё 3-го Ноября снимал Розетку но после результата с Пакманом думал тоже ничего не получилось нормального тем более монтировка глючила серьёзно. Но вот  сложил и обработал, всё таки что-то можно вытянуть и с непеределанным фотиком. Сложено 21х5 мин. ISO800.
Оборудование: Mount-Orion EQ-G аналог HEQ-5. Камера Canon 20D.
Астрограф- Astro-tech ED106LE F/6.5. Гид- Orion 80 F/5 + camera Orion SSAG.

ИМХО, насыщенности бы чуть поменьше, ну и яркие звезды немного заBLURить



IC 405, SW80ED+SW 0.85 reducer, Canon 1000Da, 7x1800Ha+10x180rgb, iso 800
Вариант II

Чуть побольше http://kolosov-skyphoto.narod.ru/IC405Ha.html

[tomato]

Ещё 3-го Ноября снимал Розетку но после результата с Пакманом думал тоже ничего не получилось нормального тем более монтировка глючила серьёзно. Но вот  сложил и обработал, всё таки что-то можно вытянуть и с непеределанным фотиком. Сложено 21х5 мин. ISO800.
Оборудование: Mount-Orion EQ-G аналог HEQ-5. Камера Canon 20D.
Астрограф- Astro-tech ED106LE F/6.5. Гид- Orion 80 F/5 + camera Orion SSAG.

ИМХО, насыщенности бы чуть поменьше, ну и яркие звезды немного заBLURить



IC 405, SW80ED+SW 0.85 reducer, Canon 1000Da, 7x1800Ha+10x180rgb, iso 800
Вариант II

Чуть побольше http://kolosov-skyphoto.narod.ru/IC405Ha.html

Супер! Где снимаете?

[MaxMan]

Очень аккуратный снимок! 

[SergeyG]

Хорошие работы!

[kost973]

IC 405, SW80ED+SW 0.85 reducer, Canon 1000Da, 7x1800Ha+10x180rgb, iso 800

имхо водород усе убил ... ни звезд,ни "синего тумана"

Ещё 3-го Ноября снимал Розетку но после результата с Пакманом думал тоже ничего не получилось нормального тем более монтировка глючила серьёзно. Но вот  сложил и обработал, всё таки что-то можно вытянуть и с непеределанным фотиком. Сложено 21х5 мин. ISO800.
Оборудование: Mount-Orion EQ-G аналог HEQ-5. Камера Canon 20D.
Астрограф- Astro-tech ED106LE F/6.5. Гид- Orion 80 F/5 + camera Orion SSAG.

надо обратно фот переделывать ...имхо может стоить звезды приглушить для выделения туманностей

[StasV]

IC 405, SW80ED+SW 0.85 reducer, Canon 1000Da, 7x1800Ha+10x180rgb, iso 800
Вариант II

Водород хорошо получился! А в остальном, Костя правильно сказал.
Нужно, как минимум, усилить синие звезды и убрать неестественные красные

[VD]

Ещё 3-го Ноября снимал Розетку но после результата с Пакманом думал тоже ничего не получилось нормального тем более монтировка глючила серьёзно. Но вот  сложил и обработал, всё таки что-то можно вытянуть и с непеределанным фотиком. Сложено 21х5 мин. ISO800.
Оборудование: Mount-Orion EQ-G аналог HEQ-5. Камера Canon 20D.
Астрограф- Astro-tech ED106LE F/6.5. Гид- Orion 80 F/5 + camera Orion SSAG.

На непеределанном даже лучше - О-III  выделяется куда как нагляднее.   И ничего блюрить не надо.  Все по делу,  ИМХО. 

[VD]

IC 405, SW80ED+SW 0.85 reducer, Canon 1000Da, 7x1800Ha+10x180rgb, iso 800
Вариант II

Водород хорошо получился! А в остальном, Костя правильно сказал.
Нужно, как минимум, усилить синие звезды и убрать неестественные красные

Одну Н-а нельзя так доминантой делать.  Надо и О-3  добавлять как минимум. 

[тринадцатый]

Спасибо всем за отзывы и замечания, буду, значит, колдовать над вариантом III 

[#yuriy#]

Спасибо всем за коментарии к фото.  Хорошо что есть с кем поделиться результатами, когда столько отзывов, думаешь значит не для себя только стараешся, кому-то это тоже интересно. 
Мне ещё нужно много учится обработке, а пока буду повышать качество снимков не хитростями фотошапа, а количеством накопленного сигнала. Поэтому буду ещё набирать кадры и для этого объекта также.

Для Tomato: Сейчас для съёмки определился и выезжаю по возможности в хорошее место. 200км от дома. Этот район принадлежавший раньше индейцам племени "Венатчи". Теперь там охотничия зона, нормальные дороги, можно поднятся до 1800 метров над уровнем моря, Вот точные координаты c последней съёмки: N 47*12'31 , W 120*34'24 . Жалко только-что единомышленников по хобби здесь пока не нашёл.