A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 1014341 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4420 : 15 Авг 2010 [11:08:44] »
Если "толерантный" произошло от фамилии Талейран, а он был сволочь, не связывавшая себя никакими моральными запретами, то какие еще у меня могут быть ассоциации. >:(

  :o :o :o

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%28%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%29

http://www.etymonline.com/index.php?search=tolerance&searchmode=none

P.S. Предлагаю на этом завершить языковую дискуссию и вернуться к астрофото :)
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн drpta

  • ****
  • Сообщений: 351
  • Благодарностей: 22
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от drpta
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4421 : 15 Авг 2010 [12:07:46] »
Отвратительно  >:D
Спасибо, реально, это мне польстило!  ^-^ Не часто видел такие оценки  ^-^
В таких цветах (CMY) мне понравился цвет туманности, дать реальные цвета звезд задача не стояла, да и выполнить ее в таком наборе фильтров думаю нельзя (синего цвета просто нет). Можно конечно доснять отделно синий канал, но с ахроматом это неочень хорошо получается, что видно на моем снимке Америки https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44764.360.html.
Интересно, а какова технология получения "правильного" или "хорошего" вета звезд с таким набором узкополосных фильтров (На,SII, OIII)?

ЗЫ Синий наверно все-таки досниму...
Мицар, Таир-3, ОКС-300, SW250, EQ6 Syntrek, QHY-9, QHY-5
55º24'43"N 36º6'57"E

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 405
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4422 : 15 Авг 2010 [12:48:17] »
Интересно, а какова технология получения "правильного" или "хорошего" вета звезд с таким набором узкополосных фильтров (На,SII, OIII)?

Задаюсь этим же вопросом. Рискну предположить, что её нет. Либо получаем полную психоделику т.н. "хаббловской палитры", либо просто подмешиваем в R и G (реже) каналы Ha и OIII соответственно с одной лишь целью - улучшить SNR в этих каналах. Звёзды при этом оставляем как они получились в интегральном свете (маской). Фактически, это обычная техника HaRGB. Куда OIII и SII приспособить?
В общем, либо абстракционизм, либо соцреализм. Смешать их - задача для особенных ценителей ;)

Оффлайн drpta

  • ****
  • Сообщений: 351
  • Благодарностей: 22
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от drpta
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4423 : 15 Авг 2010 [14:50:13] »
Вообще, как я понял при экспериментах с Северной Америкой, добавление узкополосных снимков к обычным RGB задача далеко не тривиальная. Чувствую, придется прикупить Hb для синего канала.
Мицар, Таир-3, ОКС-300, SW250, EQ6 Syntrek, QHY-9, QHY-5
55º24'43"N 36º6'57"E

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4424 : 15 Авг 2010 [20:10:00] »
drpta, да всё путём! :) Кривую оптику использовать по меньше надо. Я тоже люблю иногда помазохировать - на дефектной стекляхе или монти подняться до небес.  8)
Но есть "старшие товарищи" типа Гендлера или Халаса. Дак не поверити, у них оптика другая! :D Типа жизнь короткая, некогда дурака валять. У Вас же на ньютоне результаты интереснее, чем у  Opossumа с его RC 0,5м.
Делом надо заниматься, делом (цитата). ^-^
ИМХО. Конечно же ИМХО.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 418
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4425 : 15 Авг 2010 [20:20:10] »
Чувствую, придется прикупить Hb для синего канала.
Говорят, сильно На напоминает. Может, лучше гелий?

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 418
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4426 : 15 Авг 2010 [21:25:28] »
Если "толерантный" произошло от фамилии Талейран, а он был сволочь, не связывавшая себя никакими моральными запретами, то какие еще у меня могут быть ассоциации. >:(

  :o :o :o

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%28%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%29

http://www.etymonline.com/index.php?search=tolerance&searchmode=none

P.S. Предлагаю на этом завершить языковую дискуссию и вернуться к астрофото :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Талейран-Перигор,_Шарль_Морис_де


Целые народы пришли бы в ужас, если бы узнали, какие мелкие люди властвуют над ними.
Это не просто преступление. Это — ошибка!
Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли.
Слова — это шпаги.
В политике то, во что люди верят, важнее того, что является правдой.
Предательство — это вопрос даты. Вовремя предать — это значит предвидеть.
В политике нет убеждений, есть обстоятельства.
Нет более аристократического чувства, чем недоверие.
Одни горы рождают мышей, а другие — вулканы.
Искусство расставить нужных людей в нужных местах — начало науки управления, но найти места для недовольных трудней всего.
Военным мы называем все, что не считаем гражданским.
Финансисты добиваются успеха в своих делах тогда, когда Государство не справляется со своими.
Лучший помощник дипломата — это его повар.
Надо полюбить гениальную женщину, чтобы понять, какое счастье любить дуру.
Пускать вперед женщин!
Женщины иногда прощают тех, кто злоупотребляет возможностью, но никогда — тех, кто ей не пользуется.
Некоторые должности похожи на крутые скалы: на них могут взобраться лишь орлы и пресмыкающиеся.
Кофе должен быть горяч, как пекло, черен, как дьявол, чист, как ангел и сладок, как любовь.
Штыки хороши всем, кроме одного — на них нельзя сидеть.
Ум нужен для всего, но сам он не ведет ни к чему.
Ложь такая прекрасная вещь, что не стоит ей злоупотреблять.
Верить можно только тем, кто верит в себя.
Законы можно насиловать, они не кричат.
Я прощаю людей, которые не придерживаются моего мнения, но не прощаю тех, кто не придерживается своего собственного.
Политика - это всего лишь способ возбуждать народ таким образом, чтобы суметь его использовать.
Валяйтесь у них в ногах... но никогда не будьте в их руках.
Единственное вложение, которое ничего не стоит, но приносит большой доход — это лесть.
Лучший способ сбросить правительство — это войти в него.
Кабинет, пользующийся поддержкой — это кабинет, который вот-вот падет.
Главное — не быть бедным. [2]
Есть штука пострашнее клеветы. Это - истина.
В Англии есть всего два соуса и триста конфессий. Во Франции, напротив, — всего две конфессии и триста соусов.
Если хочешь вести людей на смерть, скажи им, что ведешь их к славе.
Верят только в тех, кто верит в себя.
Клевещите, клевещите неустанно! Что-нибудь от клеветы да останется!
Брак — такая чудесная вещь, что нужно думать о ней всю жизнь.
Женщины, говоря отвлеченно, имеют равные с нами права, но в их интересах не пользоваться этими правами.
Есть оружие пострашнее клеветы: оружие это — истина.
Если вы хотите основать новую религию, дайте себя распять и на третий день воскресните.
Убийство — способ низложения с престола, применяемый в России.
Нравы народа в периоды смуты часто бывают дурны, но мораль толпы строга, даже когда толпа эта обладает всеми пороками.
Бойтесь первого движения души, потому что оно, обыкновенно, самое благородное.
Война — слишком серьёзное дело, чтобы доверять её военным.
Глупая жена не может компрометировать умного мужа — компрометировать может только такая, которую считают умной.
Поменьше рвения, чёрт побери.
Длинная речь также не подвигает дела, как длинное платье не помогает ходьбе.
Если вы хотите возвыситься, наживите себе врагов.
 :P

Оффлайн Maltsev Maxim

  • ****
  • Сообщений: 444
  • Благодарностей: 71
  • Чем крепче мороз, тем круче астрономы!
    • Сообщения от Maltsev Maxim
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4427 : 15 Авг 2010 [21:41:38] »
Первый снимок с автогидом, проба пера, так сказать.
NGC7000, TAMRON (F=200mm, F/D = 5)+EQ6Pro+автогид QHY5.
24х300с.
Калибровка в IRIS, доводка в Photoshop.
c.Саввушки, Алтайский край.
Maltsev Maxim

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 405
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4428 : 15 Авг 2010 [21:42:54] »
drpta, да всё путём! :) Кривую оптику использовать по меньше надо. Я тоже люблю иногда помазохировать - на дефектной стекляхе или монти подняться до небес.  8)
Но есть "старшие товарищи" типа Гендлера или Халаса. Дак не поверити, у них оптика другая! :D Типа жизнь короткая, некогда дурака валять. У Вас же на ньютоне результаты интереснее, чем у  Opossumа с его RC 0,5м.
Делом надо заниматься, делом (цитата). ^-^
ИМХО. Конечно же ИМХО.
верно сказано.
Только трудно записать в "старшие товарищи" и Гендлера и Халласа одновременно. Если результаты первого - очень хороший ориентир, к чему нужно стремиться, то чудовищные художества второго - это тёмная сторона, это плохой путь, которым не надо идти! ;)

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 405
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4429 : 15 Авг 2010 [21:45:08] »
Первый снимок с автогидом, проба пера, так сказать.
NGC7000, TAMRON (F=200mm, F/D = 5)+EQ6Pro+автогид QHY5.
24х300с.
Калибровка в IRIS, доводка в Photoshop.
c.Саввушки, Алтайский край.
что за Тамрон, какая камера? Показывайте полноразмер или края в 100%. На первый взгляд выглядит хорошо.

Оффлайн Maltsev Maxim

  • ****
  • Сообщений: 444
  • Благодарностей: 71
  • Чем крепче мороз, тем круче астрономы!
    • Сообщения от Maltsev Maxim
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4430 : 16 Авг 2010 [06:15:35] »
Первый снимок с автогидом, проба пера, так сказать.
NGC7000, TAMRON (F=200mm, F/D = 5)+EQ6Pro+автогид QHY5.
24х300с.
Калибровка в IRIS, доводка в Photoshop.
c.Саввушки, Алтайский край.
что за Тамрон, какая камера? Показывайте полноразмер или края в 100%. На первый взгляд выглядит хорошо.

Забыл, написать ::)
Камера Canon 350Da, Tamron - это объектив.
Полноразмер, если желаете, выложу вечером, как домой вернусь.
Maltsev Maxim

Оффлайн drpta

  • ****
  • Сообщений: 351
  • Благодарностей: 22
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от drpta
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4431 : 16 Авг 2010 [13:08:15] »
Делом надо заниматься, делом (цитата). ^-^
Уж очень хочется поэксперементировать, да большие поля поснимать  8)
Задумался о приобретении вот такого. Что скажете? (извиняюсь, если оффтоп).
Мицар, Таир-3, ОКС-300, SW250, EQ6 Syntrek, QHY-9, QHY-5
55º24'43"N 36º6'57"E

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4432 : 16 Авг 2010 [13:10:54] »
Задумался о приобретении вот такого. Что скажете? (извиняюсь, если оффтоп).

Если для астрофото, то не стОит.
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 224
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4433 : 16 Авг 2010 [13:39:12] »
Делом надо заниматься, делом (цитата). ^-^
Уж очень хочется поэксперементировать, да большие поля поснимать  8)
Задумался о приобретении вот такого. Что скажете? (извиняюсь, если оффтоп).
   .....только фиксЫ и никаких "гармошек"

Оффлайн drpta

  • ****
  • Сообщений: 351
  • Благодарностей: 22
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от drpta
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4434 : 16 Авг 2010 [13:52:47] »
Может, лучше гелий?
Да только где его взять?
Мицар, Таир-3, ОКС-300, SW250, EQ6 Syntrek, QHY-9, QHY-5
55º24'43"N 36º6'57"E

Оффлайн Дмитрий Иванов

  • *****
  • Сообщений: 3 418
  • Благодарностей: 55
    • Сообщения от Дмитрий Иванов
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4435 : 16 Авг 2010 [14:22:58] »
Может, лучше гелий?
Да только где его взять?
Уже куплен  :(   http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=659812
Вроде как custom scientific производит, но на их сайте не нашёл.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 405
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4436 : 16 Авг 2010 [17:35:13] »
Делом надо заниматься, делом (цитата). ^-^
Уж очень хочется поэксперементировать, да большие поля поснимать  8)
Задумался о приобретении вот такого. Что скажете? (извиняюсь, если оффтоп).

1. это зум
2. это сигма
3. это обычный, не рассчитанный под астрономию, фотообъектив
4. он стоит лишь втрое дешевле FSQ-85 (хоть последний и длинноват фокусом, но уж очень хорош!)

Подумайте про 135/2L, если фокус такой удобен. Цена близка.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4437 : 16 Авг 2010 [17:54:30] »
Делом надо заниматься, делом (цитата). ^-^
Уж очень хочется поэксперементировать, да большие поля поснимать  8)
Задумался о приобретении вот такого. Что скажете? (извиняюсь, если оффтоп).

Имею Сигму 300 мм - фикс. Для астрофото не пригодна.

Можно Борг посмотреть. Правда, тоже не дёшево:
http://www.hutech.com/home.htm
http://www.sciencecenter.net/hutech/borg/astrogr/index.htm
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн astroeyer

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от astroeyer
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4438 : 16 Авг 2010 [18:28:52] »
Имею Сигму 300 мм - фикс. Для астрофото не пригодна.
В догонку... Ну, если только дырку зажимать между f4 - 8 и прикладываться со сведением отстатков хроматизма в Ph-Shop. За такую цену, видимо, есть более разумное стекло/зеркало... Как фотографический объектив для птичек, спорта и пройчей наземной фактуры - великолепен.
"человек отличается от свиньи, в частности, тем, что иногда смотрит на звезды" (с) Амбарцумян

Оффлайн К.Б.

  • ****
  • Сообщений: 372
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от К.Б.
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #4439 : 16 Авг 2010 [19:14:56] »
Первый свет нового астрографа - туманность NGC 7000. Снималось в ночь с 15 на 16 августа на даче под Истрой. Небо средне-поганое, визуально где-то 4,5m в зените, Млечный путь едва просматривался, дымка. После 1:30 вообще все затянуло облаками, поэтому не удалось набрать достаточное количество кадров.

Оборудование: SW Equinox 80 + WO Reducer II x0,8 (f = 400 мм) + Canon 20Da, гид - КО 140/1,8 + QHY-6. Монтировка EQ6 Pro + EQ-MOD. Гидирование в MaxIm DL.
8 кадров по 10 мин., ISO 800
Обработка: калибровка, выравнивание, сложение в MaxIm DL, уровни, кривые, шумодав в Photoshop CS2.
Масштаб ~30% от оригинала.
Meade LightBridge 16", Maxvision APO Triplet 127, Coronado PST 70/700
Легкий астрограф: SW Star Adventurer + Canon EOS 5D mk4