Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[EVGENY13]

Я уж думал что до августа эта тема не оживет  а нет , народ еще снимает.
По теме: неплохо, но может чуть помягче обработать, ну это только мое мнение.
Юрий Закорючкин.

Да, конечно, можно было и помягче. Но тут водорода мало(фильтр на Кэноне штатный) и получается как-то бледно.

[Zakoruchkin]

Да уж! со штатным фильтром особо не разгуляешся.   По себе знаю, помню как мучительно пытался вытянуть цвета, кроме обострения шума больше ни чего не получалось. А вот после замены !!!!! это другая песня  подумайте.
Юрий Закорючкин.

[Opossum]

А вот после замены !!!!! это другая песня  подумайте.
Юрий Закорючкин.

+1
долго жалел своего Пядвака, но всё же выдрал ему синий фильтр! И хорошо теперь

[VFP]

Но тут водорода мало(фильтр на Кэноне штатный) и получается как-то бледно.

Зато цвета "натуральные". 
Синенькая вуаль очень красива!

[EVGENY13]

"Полумесяц", май 2010, сдесь 26 кадров с общем временем выд. 3ч.40м. ISO800, ШК С8. Много вытянуть не удалось, может май виноват, может руки кривые...
Чуть подкорректировал фото...

[VFP]

Четко видно где Ha, а где Hb.
Причем почти не перемешиваются в малиновое.

[EVGENY13]

Четко видно где Ha, а где Hb.
Причем почти не перемешиваются в малиновое.

А это хорошо? Или...

[VFP]

Мне нравится. Надоел красный Ha прущий из всех щелей после замены фильтра. 

[EVGENY13]

Мне нравится. Надоел красный Ha прущий из всех щелей после замены фильтра. 

Понятно, спасибо!

[Ivan7enych]

Четко видно где Ha, а где Hb.

Вообще-то OIII.

[hard Noi 2]

Четко видно где Ha, а где Hb.

Вообще-то OIII.

+

[justakuznec]

мне тоже понравилось, с точки зрения наблюдателя)
довольно гармонично смотрится

[#yuriy#]

Что бы не закрывался сезон, выложу М20 снятую в субботу 12 июня со двора. Погода была только один день, после месяца дождей. После съёмки, со всего оборудования от влажности, роса прямо стекала  . Так что был один плюс в том, что этот объект не поднимается высоко над горизонтом на нашей широте. В общем ничего  особенного, плюс сильная засветка в той части неба не улучшели результат.
 Снято на Canon20D -  Iso400,  Астрограф Astro-Tech ED106LE, Сложено 15х6мин. в Iris + немного фотошапа.
Привожу кроп центра.
И ссылка на крупную фотку https://astronomy.ru/forum/radikal/s58/i162/1006/d2/7f414b61a227.jpg

[vvv2007]

Даешь спасение сезона!  Очередной Пеликан. К сожалению набрать так много кадров, сколько хотелось, не вышло.  Итак, встречайте: IC5070 через SW1206 с бадеровским 7нм Ha фильтром и флэттнером W0-III (больше не на что фильтр накручивать) на Canon 400Da. Снято и сложено 12x10 и 15x15 мин, ISO 800. Калибровка и выравнивание в Iris'e, сложение в FITStacker'e. Постобработка - фотошоп. Масштаб 50%, кроп. Полный размер в галерее Астрополиса: http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1516&mode=search

[тринадцатый]

Хорошо получилось, особенно в ахромат.
Чуток бы еще шумодавом по маске пройтись, имхо.

[Спутник]

Что бы не закрывался сезон, выложу М20

Хорошо!

[V. Alexander]

13-19 июня был в КрАО, привез "вуаль"
24 кадра по 10 мин. ED80+Synta Flattener+Canon 400Da.
элементарная калибровка и сложение в IRIS, уровни в GIMP - все на скорую руку.

На след. неделе попробую пересложить FITStackeром, поинтереснее обработать.

[artym]

13-19 июня был в КрАО, привез "вуаль"
24 кадра по 10 мин. ED80+Synta Flattener+Canon 400Da.
элементарная калибровка и сложение в IRIS, уровни в GIMP - все на скорую руку.

Кадрирование не очень удачное.Немного бы правее и выше.
IS0 400?

[V. Alexander]

ISO 800. Кадрировать действительно можно было бы удачнее. Однако съемка тоже делалась (к сожалению) впопыхах. Ночь короткая - пока вытащил сетап, пока дарки и все остальное, а включить ведение можно было только после того, как все бобры пройдут... Впрочем в следующий раз ошибки учту.

[Peter_Pskov]

ISO 800. Кадрировать действительно можно было бы удачнее. Однако съемка тоже делалась (к сожалению) впопыхах. Ночь короткая - пока вытащил сетап, пока дарки и все остальное, а включить ведение можно было только после того, как все бобры пройдут... Впрочем в следующий раз ошибки учту.

скажите, а разве принципиально делать дарки в начале съемки? ведь это же все равно что в её конце, самое оптимальное - через определенное количество кадров делать дарк, чтобы избежать температурных изменений, а если жалко терять драгоценное время на темновой кадр, то, на мой взгляд, их целесообразнее делать в конце, чем в начале съемки при благоприятной видимости объекта. или все-таки вначале съемки лучше это делать из-за того, что в конце становится больше шумов, т.к. происходит нагрев матрицы и т.п?