Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[V. Alexander]

Думаю, что непринципиально. В данном случае вначале делал потому, что какое-то время на монтировку питания (220 В) - не было, зато был заряжен ноутбук и фотоаппарат - так более целесообразно использовалось время. Соответственно в темную часть суток (которая все же короткая, не более 4 часов) старался снимать лайты.
Ну и психологический момент Одно дело, когда отснял лайты и пошел спать, а другое дело, когда отснял, уже светлеет, устал, спать хочется, а еще и дарки снимать

[VD]

Оживим тему.

М17.  Небо до 5,5m.
7" F/7,8 ARIES  APO,  ST4000 XCM + AO-8.   225мин.
DSS,  Noels Carboni,  CS2.   Масштаб 60%

[Pilgrim]

М17.  Небо до 5,5m.
7" F/7,8 ARIES  APO,  ST4000 XCM + AO-8.   225мин.
DSS,  Noels Carboni,  CS2.   Масштаб 60%

Noels Carboni это такой плагин к фотошопу?  По-мому соавторов стоит указывать более явно.   

А снимок хороший. Передеконволючено (или артефакт отделения звёзд - моночастотная волокнистость), цвета звёзд потеряны, цвета туманности кроме красного не вытянулись.

Понятно, что сигнал на таком небе видимо был не очень, но возможно стоит компенсировать количеством ночей. И в обработке много ньюансов.

Вот для ориентира, как оно бывает при правильной обработке и достаточном сигнал-шуме. (работа Ивана Ионова с ЮН)
https://astronomy.ru/photo/albums/userpics/21029/_m17_RGBdecg35.jpg

[blackhaz]

Валерий, мне нравится. Можно критику по пост-процессингу?

1) Разбивайте полученные RGB кадры на отдельные каналы (можно уже сложенные) и регистрируйте их перед обратным сложением в RGB. Это очень сильно помогает делать звёзды без ореолов - атм. дисперсия, или что там ещё. 5 минут возни, но эффект потрясающий для наших OSC камер.

2) Не проваливайте фон в ноль. Я стараюсь его держать на 5-9% от полного насыщения. 

Какой FWHM получился?

[VD]

А снимок хороший. Передеконволючено (или артефакт отделения звёзд - моночастотная волокнистость), цвета звёзд потеряны, цвета туманности кроме красного не вытянулись.

В чем волокнистость?  В звездах или туманности?

[VD]

2) Не проваливайте фон в ноль. Я стараюсь его держать на 5-9% от полного насыщения. 

Какой FWHM получился?

Надо будет еще раз переработать.

Фон, кстати, должен быть в нуле.  Посмотри на снимки Хаббла и на снимки с телескопами от 2м на профи обсерваториях.  Я понимаю, так выглядит шумнее там, где туманностей мало и т.д.

[blackhaz]

Оно там вперемешку у них, зависит от обработчика. Но я думаю вы согласитесь со мной, что обязательно должна быть разница между "здесь просто нет ничего - пустое небо" и "нет сигнала" на фотографии.  Нет сигнала, полный ноль - для меня значит какая-то поломка оборудования или ошибка пользователя.  PS: У них нередко и white clipping присутствует. Наверное, были причины. 

[тринадцатый]

Рыбачья сеть от 01.07.
SW 80ED с 0.85 корректором, кенон 1000да, 20х3 мин, исо 800
Обрезал полный кадр, т.к. при сьемке кадрирование было неудачное.

Размер покрупнее http://narod.ru/disk/22389151000/sum.jpg.html

[novik-od]

Рыбачья сеть от 01.07.
SW 80ED с 0.85 корректором, кенон 1000да, 20х3 мин, исо 800
Обрезал полный кадр, т.к. при сьемке кадрирование было неудачное.

Интересный снимок!
Вот только цвет, ИМХО, смущает.
А может примерно вот так?

[VD]

Рыбачья сеть от 01.07.
SW 80ED с 0.85 корректором, кенон 1000да, 20х3 мин, исо 800
Обрезал полный кадр, т.к. при сьемке кадрирование было неудачное.

Интересный снимок!
Вот только цвет, ИМХО, смущает.
А может примерно вот так?

Как раз не так!  Оригинал намного лучше.

[novik-od]

Как раз не так!  Оригинал намного лучше.

Если автору не понравится, я тут же удалю.

[4D]

Я конечно на автор, но с VD полностью согласен.

[Vladimir3621]

Да, какая-то лиловая она стала.

[тринадцатый]

Как раз не так!  Оригинал намного лучше.

Если автору не понравится, я тут же удалю.

Да не, удалять не надо - все варианты имеют право на жизнь 

[kost973]

Рыбачья сеть от 01.07.
SW 80ED с 0.85 корректором...

если вам не сложно,можно глянуть на исходник?...это ведь корректор "родной" SW от 80-ки?

[DarWin]

Рыбачья сеть от 01.07.
SW 80ED с 0.85 корректором, кенон 1000да, 20х3 мин, исо 800
Обрезал полный кадр, т.к. при сьемке кадрирование было неудачное.

Размер покрупнее http://narod.ru/disk/22389151000/sum.jpg.html

Этот снимок более правильный он реальнее к родному цвету.. Второй снимок перетянут цианом и магентой.

[тринадцатый]

Рыбачья сеть от 01.07.
SW 80ED с 0.85 корректором...

если вам не сложно,можно глянуть на исходник?...это ведь корректор "родной" SW от 80-ки?

Да, корректор SW 0.85
RAW   http://narod.ru/disk/22403936000/IMG_0410.CR2.html

[rusakur]

Снято через SW80ED с родным редуктором 0.85 и UHC-S на Canon 1000D в городе 9x1 min без гидирования. Больше накопить не получается - погода, пока, не даёт.

[#yuriy#]

Снято через SW80ED с родным редуктором 0.85 и UHC-S на Canon 1000D в городе 9x1 min без гидирования. Больше накопить не получается - погода, пока, не даёт.

У этой туманности не очень яркий центр, для одноминутной выдержки он сильно перезжён. Какой программой складывали? калибровочные кадры были?

[rusakur]

У этой туманности не очень яркий центр, для одноминутной выдержки он сильно перезжён. Какой программой складывали? калибровочные кадры были?

Складывал в IRIS. Полная калибровка: 7 дарков, 20 биасов, 10 флэтов. Да, совсем забыл, ISO 1600 и температура +24 С. Да и на одноминутном снимке пережёга нет - складываю, видимо, плохо.