Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[stepan]

у меня гдето справочник по советским фильтрам в электрическом виде был..

найду - кину..

[stepan]

вот составил график из таблички того справочника. синяя линия - Аш-альфа
сразу лезет вопрос - ПОЧЕМУ НЕТУ КС-16??!!! ИМХО было бы самое оно...

из этих фильтров пробовал КС13 и КС15. второй лучшее борет лунную засветку, несмотря на бугор в пропускании в районе 590нм.

интересно было бы попробовать КС17.
пробовал КС19 - нифига туманностей нет почти... эдакий континиум фильтр

[Mikhail Nalivkin]

Спасибо за инфу

[Ivan Mhitarov]

Ого, 300 сек на 300 мм и без гидирования? Что за монтировка была?
Спрашиваю не только как любопытствующий, но и как модератор

[stepan]

монтировка "Лосмандиску" -  первенец от Вербицкого Сергея aka Diskus, можно сказать "Гадкий Утёнок"
конечно не 100% кадров без смазов, все таки нужно гидировать.
во вложении пример одного такого кадра что пошел в серию остальные лучше нот не идеальны

Спрашиваю не только как любопытствующий, но и как модератор

я что-то нарушил???

[stepan]

а вот и продолжение сьемки Калифорнии.
доснял 13кадров по 300сек с фильтром КС15 и 5по 3минуты для цвета без фильтра. зря так мало снял как оказалось. думал хватит..
в этот раз только 2 кадра снял без гидирования, остальные рукоглазил. Решил не надеяться на удачу и не лениться. Пришлось немножко помучиться с гидированием:)
выклаДываю 2 варианта обработки - один простой, второй с программно уменьшенными в фотошопе звездами...

итого 18кадров по 300сек в КС15 и 5х180 без фильтра

[Юрий Торопин]

.... второй с программно уменьшенными в фотошопе звездами...

хорошо и цвета насыщенные!

[onwlad]

выклаДываю 2 варианта обработки - один простой, второй с программно уменьшенными в фотошопе звездами...

Оба неплохи, но второй вариант немного неестественен. Первый понравился больше.
Кстати, что  за программно уменьшенные звезды? Деконволюция, нерезкая маска, или что-то другое

[stepan]

Игорь Чекалин как-то описывал метод. сейчас ссылку найду.

[d_w]

А в первом варианте вокруг Менкиба меньше ореол. С чего бы? А так, красяво!

[stepan]

А в первом варианте вокруг Менкиба меньше ореол. С чего бы? А так, красяво!

ага. точно..
хз. может в процессе вылез.

[stepan]

проба сил по Симеизу 147
пока что 5 штук по 10минут с фильтром КС15 на таир-3
рукоглазый гидеж.

[artym]

проба сил по Симеизу 147

Ого!Это кажется первое фото этого обьекта на форуме..

[stepan]

не)))  есть тут. Юра Гилеев снимал зачотно на юпитер21

[Pilgrim]

Без узкополосников - точно первое! Зачёт!!! Аффтар бомби ишшо!   
50 минут маловато будет, и срочно нужен автогид - смазы, чтоб их.

[Ivan Mhitarov]

Серега, отличные снимки!

Спрашиваю не только как любопытствующий, но и как модератор

я что-то нарушил???

Ну, вроде бы договаривались писать полную информацию об оборудовании, а там про монтировку ничего не было.

[stepan]

Без узкополосников - точно первое! Зачёт!!! Аффтар бомби ишшо! 
50 минут маловато будет, и срочно нужен автогид - смазы, чтоб их.

с автогиДом проблемы... денех нету на нотик, короче... както так))))

[Planetar]

  Первая фотография туманности, опробовал DMK21. При моей засветке результат поразил в самое сердце.

[#yuriy#]

Вообще-то такие фотки выкладывать лучше в тему "астрофотографии начинающих".
А засветка для больших увеличений  не такая помеха как для звёздных полей на широкоугольных объективах. Просто нужно практиковаться в обработке.
Для примера как выглядит созвездие ориона из моего дома на 35мм. F/5.6, Iso 200, за 25 секунд. И фотка М42 через 102мм. F/7, Iso400, 7x7минут с фильтром SkyGlow от Баадер.

[#yuriy#]

Вот фотка М42 через 102мм. F/7, Iso400, 7x7минут с фильтром SkyGlow от Баадер.