Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Дмитрий Иванов]

ЗЫ.  А вообще, таблетка больше на звезду похожа,  чем лохматенький шарик.  На фотки солнца взгляните.

Особенно видимым диаметром...

В фотошопе выделтие звёзды колорренджером, экспанд 2, фазер 2, инверс, и тяните туманность.
как самый простой вариант.

(компьютер умирает, т.ч. английский работает через раз).

И доложите уже про АО-8. Интересно же!!!

[Грехов Михаил]

Там кроме водорода (красный) еще  H-b  и О-III (обе линии - синий канал),  что на экране дает малиновый

Не думаю, что эти линии настолько яркие в этой туманности по сравнению с H-альфа, чтобы так "замалиновать" туманность. Полагаю, что на может быть "чутка" малиновой.

[VD]

Там кроме водорода (красный) еще  H-b  и О-III (обе линии - синий канал),  что на экране дает малиновый

Не думаю, что эти линии настолько яркие в этой туманности по сравнению с H-альфа, чтобы так "замалиновать" туманность. Полагаю, что на может быть "чутка" малиновой.

Яркие. Вы глазами видели эту туманность?  Вот глаз видит только эти две линии в сине-голубой области.   Не было бы сигнала в синем канале не была бы туманность малиновой, а была бы густо-грустно красной.  
Гляньте на фотки этой туманности и М8 тоже в более мелком масштабе с широким полем и вы увидите, что и там, на таких снимках, цвет малиновый или розовый, но никак не чисто красный.  

[Дмитрий Иванов]

Всё-таки подозреваю, что владельцы АО-систем дают какую-то подписку о неразглашении! Примеров уже масса. Как только вопрос - так сразу человек пропадает. 

[Семен]

Всё-таки подозреваю, что владельцы АО-систем дают какую-то подписку о неразглашении! Примеров уже масса. Как только вопрос - так сразу человек пропадает. 

а чего тебе доложить-то? поконкретней.

[Дмитрий Иванов]

Всё-таки подозреваю, что владельцы АО-систем дают какую-то подписку о неразглашении! Примеров уже масса. Как только вопрос - так сразу человек пропадает. 

а чего тебе доложить-то? поконкретней.

Для того, чтобы знать, что спросить, интересно прочитать правдивый отчёт( да просто впечатления от использования) Ну а если поконкретней, то интересен график гидирования до и после его применения. Хоть он и не определяет качество получаемой картинки, но какие-то данные в себе содержит. Т.е. интересует скрин графика гидирования!

[Семен]

ишь ты какой хитрый. график ему покажи. чтобы его показать, надо его сначала снять. 

при случае попробую

[Дмитрий Иванов]

ишь ты какой хитрый. график ему покажи. чтобы его показать, надо его сначала снять.  

при случае попробую

Ну а кроме "помогает" есть что сказать?

Не поверю, что не сделал каких-то выводов, не провёл каких-либо экспериментов...

[Павел Бахтинов]

Спасибо всем за добрые слова о моем снимке!
С запозданием (пришлось отлучиться с форума на пару дней) отвечаю на вопросы.

И вопрос - Паша, а что с гидированием по DEC? Видно, что проблемы есть...

Проблем в обычном понимании слова (сбоев, паразитных колебаний и т.п.) - нет, но есть вопросы . Действительно, FWHM по склонению в этой серии получилась в среднем чуть больше, чем по RA (2.6" против 2.4" на сумме), однако с учетом того, что во время съемки проводились эксперименты по "убыстренному" гидированию (частота коррекций от 3 до 6 корр/сек), понимать это можно по-разному: работал ли привод Dec "плохо", или наоборот, привод RA - хорошо? И связано ли эта разница вообще с гидированием? Подробный покадровый анализ статистики FWHM я пока не делал...

Сама по себе разница FWHM в четверть пикселя довольно мала и не так бросалась бы в глаза, если бы не другой эффект - "потянутость"  умеренно пересвеченных звезд (то есть, по сути, ореолов, а не ядер изображения). Предполагаю, что этот эффект не связан с гидированием, а образуется в оптике (возможные причины - небольшой астигматизм, разъюстировка, а также термоклин). Не исключено, кстати, что и вышеупомянутая разница в FWHM также вызвана оптическими причинами. В принципе, я не впервые сталкиваюсь с подобными дефектами и поэтапно устраняю их причины (так, пару лет назад пересвеченные звезды вообще были выраженно треугольными, что удалось, в основном, преодолеть изменением разгрузки ГЗ), но пока каждый раз, по мере общего улучшения качества, выявляются новые, более тонкие эффекты . В данном случае после августовских съемок тоже принял некоторые меры (в частности, по системе вентиляции трубы), однако испытать их пока не удается - подходящей погоды этой осенью совсем мало.

Красиво. Классный Пузырь!
Хотя все же немного деконволюции (самую малость), чисто субъективно, не помешало бы.

Пробовал я деконволюцию - не понравилось. Детализация туманности, на мой взгляд, почти не улучшилась (объект, что ли, такой...), а звездные изображения сжимаются, конечно, но зато приобретают неестественный "нарисованный" вид. А может быть, постобработка - это просто "не мое"...

[тринадцатый]

Кокон
10.10.2009. SW80ED. Canon 300da. 20x3мин. исо 800

[тринадцатый]

Кусочек Калифорнии
20.10.2009. SW80ED. Canon 300da. 10x5мин. исо 800

немного смахивает на голову тиранозавра

[VD]

Кусочек Калифорнии
20.10.2009. SW80ED. Canon 300da. 10x5мин. исо 800

немного смахивает на голову тиранозавра

Ну уж очень туманность замылена. Никаких деталей!  Так нельзя, уж пусть лучше шумы будут видны или масштаб уменьшайте. 

[Семен]

Ну а кроме "помогает" есть что сказать?

а зачем? купи-попробуй.

[olsky]

Короткая серия, 16 кадров по 3 мин. из Equinox66+REbXta на Кенке. Нахлынувший туман не дал накопить достаточное количество света. ISO1600.

[hard Noi 2]

Короткая серия, 16 кадров по 3 мин. из Equinox66+REbXta на Кенке. Нахлынувший туман не дал накопить достаточное количество света. ISO1600.

Всё ничего, но дочего "стекляха" Equinox66 кривая. 
У меня Мид 80 мм АПО ЕД - тоже кривой, но не до такой степени. 
Если есть любовь к таким мобильным апертурам, может быть, имело смысл БОРГ посмотреть.  

[olsky]

Надо с флеттнером просто снимать.
В этот раз я точность Кенки преимущественно проверял на фокусе 400мм. Да и ТАКУЮ кривизну обнаружил уже после наблюдений.

[Timur]

Короткая серия, 16 кадров по 3 мин. из Equinox66+REbXta на Кенке. Нахлынувший туман не дал накопить достаточное количество света. ISO1600.

Всё ничего, но дочего "стекляха" Equinox66 кривая. 
У меня Мид 80 мм АПО ЕД - тоже кривой, но не до такой степени. 
Если есть любовь к таким мобильным апертурам, может быть, имело смысл БОРГ посмотреть.  

Кривой не Equinox66, а ED-дублет с таким фокусом и диаметром. Более плоское поле будет у многолинзовых систем с такими параметрами.

[olsky]

дочего "стекляха" Equinox66 кривая

Наверняка, это заявлено не буквально.
Эквинокс66 - очень приятный во многих отношениях инструмент. А кривизна поля - естественна для таких систем.

[stepan]

туманность "Калифорния"

кроп в 100% разрешении красного канала.

обьектив: Таир 3S f=300mm 1/4.5
камера: Canon350Da. ISO1600
 пока что 5 кадров по 300 секунд. может сегодня погода даст доснять
часть кадров - рукоглазый гидеж, часть - без гидирования
снято  7 ноября
использовался красный фильтр КС15 закрепленный на переходнике М42/байонет

обработка: калибровка в Iris, сложение в Fitstacker, постобработка в Photoshop

[Mikhail Nalivkin]

Серёга, здорово!
Есть ссылка на кривую пропускания этого фильтра?