Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[olsky]

Тонкая работа.

[Egeniy]

Костя, супер, просто картина. Только ореолы от дымки или росы.

[StasV]

Костя, респект!!!
Вот бы еще сигнала чуток, а то на периферии шуму лезут.

Что касается ореолов, то это фишка мне нравится, придает оригинальность картине. Главное, что мелкие звезды остались мелкими.

На конкурс

[onwlad]

Новый, свежий взгляд на классику.  

По цветам мнение уже высказано  

[kost973]

Если честно,то совсем не нравиться...пока не получилось то что хотел,в т.ч. сигнала мало...будем ждать погоду и холодные ночи осени и зимы

В чём HDR ваял?

стандартный фотошоп...

[Олег Кошка]

Последний выстрел по IC 5146 перед отъездом с дачи...
27.09.09
20 х 4 мин. ISO 400
Подмосковье.
P.S. Погодка в этом году в августе-сентябре не очень 

[Олег Кошка]

И 100% кроп.

[Opossum]

Крабовидная туманнсоть.

переработка снимка осени 2008года.

Одиночный некалиброванный кадр, выдержка полчаса.
Celestron C14 с корректором 0.63x, монтировка CGE, камера QHY-8

[Ivan Mhitarov]

Последний выстрел по IC 5146 перед отъездом с дачи...

Олег, по проницанию выстрел хороший, вот только смущают вертикальные полосы. Подвижка между кадрами делалась? Какой метод сложения использовался?

P.S. Погодка в этом году в августе-сентябре не очень 

Это точно

[Олег Кошка]

Приветствую,Иван.
Нет,подвижки между кадрами не делал, стыдно признаться,но пока не практиковал этот метод...
Полосы слегка заметны при добавлении большого контраста или яркости,вроде действительно есть.
Скорее всего из за того,что флеты были пересняты в другой день и при других условиях.

[kost973]

поменял IC59&63
350Da,25x5 min iso 1600,ED80+FO II 0.8,EQ6Pro
50% кроп

[Грехов Михаил]

Неплохо. А как вы думете, отчего такой голубоватый ореол может быть у яркой звезды?  Небольшой туман? Рассеяние на оптике? Недостаки просветления?

[Олег Кошка]

У меня такие ореолы на снимках при тумане или запотевании...

[Pilgrim]

поменял IC59&63
350Da,25x5 min iso 1600,ED80+FO II 0.8,EQ6Pro
50% кроп

Супер! По-моему лучший снимок этого объекта на форуме!

Неплохо. А как вы думете, отчего такой голубоватый ореол может быть у яркой звезды?  Небольшой туман? Рассеяние на оптике? Недостаки просветления?

Земная атмосфера и глубина проработки кадра. Каждая звезда засвечивает ореол вокруг себя и ... всё небо - как Солнце, разве что на три с лишним десятка звёздных величин слабее
Есть у меня одиночные кадры этого объекта в лёгком(как казалось "на глаз") тумане, там градиент до углов кадра и блямба в разы больше.

[Грехов Михаил]

Интересненька.... то есть получается, что если принять все меры к устранению всякого рода засветки (ну там уйти в горы на сотни км от цивилизации, на внушительную высоту, иметь суперидеальную оптику, просветление, отсутствие тумана, пыли, облаков и прочей гадости и фоткать чуть ли не в полночь), то теоретически в конце концов при съёмке неба с ультрадлинными выдержками мы упрёмся не в проработку слабейших малоконтрастных объектов, а в распухании ореолов вокруг звёзд?

[Ivan7enych]

Интересненька.... то есть получается, что если принять все меры к устранению всякого рода засветки (ну там уйти в горы на сотни км от цивилизации, на внушительную высоту, иметь суперидеальную оптику, просветление, отсутствие тумана, пыли, облаков и прочей гадости и фоткать чуть ли не в полночь), то теоретически в конце концов при съёмке неба с ультрадлинными выдержками мы упрёмся не в проработку слабейших малоконтрастных объектов, а в распухании ореолов вокруг звёзд?

Распухание звезд и от качества телескопа зависит и от атмосферы.

Снимок отличный!

[onwlad]

поменял IC59&63

Красиво. Хороший баланс цветов.

[VD]

поменял IC59&63
350Da,25x5 min iso 1600,ED80+FO II 0.8,EQ6Pro
50% кроп

Супер! По-моему лучший снимок этого объекта на форуме!

Точнее единственный.  Так что лучший по определению.  

[Hunter]

М16 с Майданака.
Теперь в цвете и 100%
RC360
STL-11000
HaRGB     360,90,90,90 мин

http://files.mail.ru/900SKN?t=1

чистый Н-а

http://files.mail.ru/WG7H4T?t=1

[Andru]

М16 с Майданака.
Теперь в цвете и 100%

Борь, очень хорошо получилось!