Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[lubenets]

У вас контраст меньше значительно, поэтому видимо и менее шумно.

Вот взял красный канал и свел контраст к вашему варианту.
Звезды мешают разглядывать туманность, но все равно мне кажется что шумов поменьше.

Возможно также программа сложения хуже сводит сабфреймы и более размазывает изображение, уменьшая шум,

У EQ3 механника так себе... Четко вести не получалось.

я использовал PixInsight - вроде как по тестам он лучше остальных в плане регистрации/сложения.

Я знаю простую вещь - адаптивным сложением пока никто не занимается.
У вас одиночные кадры одинаковые по шумам?

У меня на оригинальных фитсах шум 20-30 ADU ~ 8-12e - это соответствует заявленному шуму считывания QHY8.

Вот я и смотрю, что покупать QHY8 мало смысла при наличии 350da и зимних температурах.

У вас еще jpeg сильнее сжат - файл в 2 раза меньше и артефакты компрессии видны, видимо он шумы и "поел" слегка. Мои субкадры субъективно - (Information window Maxim dl) - одинаковые по шумам, чем объективно померять не знаю.

[lubenets]

Еще снимок с того же железа, на этот раз с редюсером 0.73
http://69.60.116.46/na2.jpg
полнолуние осенью, кажется 120x30 без гидирования

[kost973]

Зато Вы не поскромничали - почти по полМБ со всех посписывали.

ага...за каждую картинку между прочим

[LifeIsGood]

Иван Семеныч... Смысл есть Но он не в области чувствительности, а вобласти динимического диапазона лежит!

[lubenets]

Заменил на ссылки.

Касательно QHY8 - там не только динамический диапазон, там еще и линейность должна быть так как это CCD в отличии от CMOS Canon'ов. Без линейности нельзя точно наложить флэт на на кадр, по крайней мере  стандартными средствами.

[Грин]

Вот только есть у меня подозрение, что неплохо было бы в КХУ8 её фильтр поменять на баадеровский.

[lubenets]

В нее можно поставить Clear Glass Window - без ИК-фильтра, что я и сделаю вскоре ) Встроенный фильтр - действительно [----], бликует сильно если яркая звезда в кадре, могу показать как если интересно.

[Pilgrim]

Касательно QHY8 - там не только динамический диапазон, там еще и линейность должна быть так как это CCD в отличии от CMOS Canon'ов. Без линейности нельзя точно наложить флэт на на кадр, по крайней мере  стандартными средствами.

Не вводите народ в заблуждение, с линейностью у CMOS Кэнонов всё Ок (на нижних 90% дин. диапазона, выше - антиблюминг, как и в qhy8), и правильные флэты ложатся идеально.

[lubenets]

Касательно QHY8 - там не только динамический диапазон, там еще и линейность должна быть так как это CCD в отличии от CMOS Canon'ов. Без линейности нельзя точно наложить флэт на на кадр, по крайней мере  стандартными средствами.

Не вводите народ в заблуждение, с линейностью у CMOS Кэнонов всё Ок (на нижних 90% дин. диапазона, выше - антиблюминг, как и в qhy8), и правильные флэты ложатся идеально.

Во-первых, у QHY8 full well capacity больше, во-вторых антиблюминг на CCD не сильно портит линейность, по крайней мере для ICX453AQ матрицы которая в QHY8 - так написано на сайте у старлайта, который делает камеру на той же матрице, и это подтверждается моими замерами - при full well capacity в 40 000e - 16000 ADU при Gain 0, FWHM звезды с максимумом в 1000 ADU где-то на 10-20% только меньше чем у звезды с максимумом в 61000 ADU.

[Ivan7enych]

Во-первых, у QHY8 full well capacity больше

Откуда известно?

Кстати, в москве хорошо-бы встретиться и сравнить обе камеры напрямую по одному источнику света. Сигнал/шум, насыщение...

[lubenets]

Во-первых, у QHY8 full well capacity больше

Откуда известно?

Кстати, в москве хорошо-бы встретиться и сравнить обе камеры напрямую по одному источнику света. Сигнал/шум, насыщение...

Вообще нет, Full Well как таковая меньше - я наверное с какой-то другой камерой перепутал, 25.000 там. Тем не менее если линейность при антиблюминге не теряется это не минус - 65500 ADU - это аж 160.000 e - гораздо больше чем Full Well на любом CMOS, плюс на камерах АЦП 12 бит кажется обычно делают. У меня например на 2-х минутном кадре туманности ориона на том же fsq центр туманности абслютно не пережжен, вытягивается.
Я не в москве 

[TuKas]

Вот и моя "Розетка". Снимал прошедшей ночью с 1-е на 2-е Января.
ISO800, 30 кадров по 4 минуты + 5 кадров по 30 секунд + все калибровочные кадры.
Canon 350Da, MPCC,
Ньютон SkyWatcher 150/750 на EQ6-Pro,
гидирование через Phillips SPC900NC, софт: K3CCDTools,
Калибровка, сложение в IRIS, окончательная обработка: PS CS2
бОльшая картинка:
http://img129.[----]/img129/1441/ngc22441536ol1.jpg

[4D]

Просто класс!!!
Если ещё остался кадр после сложения можно попробовать ещё перефирию потянуть. Даже если вылезет небольшой шум — не страшно.
Но это просто придирки по мелочам... А работа — суперская!

[Юрий Торопин]

Вот и моя "Розетка". Снимал прошедшей ночью с 1-е на 2-е Января.

Съёмка в ночь после 1ого января сродни настоящему подвигу астронома-любителя! 
Материал хороший, обработка - не очень, слишком тёмный фон, слишком высокий контраст в красном канале.
Позволил себе немного поиграться с Вашим снимком в более высоком разрешении, ниже результат. Всё это, естественно, сугубо ИМХО, на вкус и цвет, как говориться...
С Новым Годом! 

[TuKas]

Материал хороший, обработка - не очень, слишком тёмный фон, слишком высокий контраст в красном канале.

Спасибо. Калибровку, сложение снимков уже освоил хорошо, увы с обработкой цветов у меня еще проблемы, каждый раз как повезет , к тому же я частично дальтоник, поэтому стараюсь особо с цветами не играться, а то получается, что мне кажеться нормально, а кому покажу снимок, сразу спрашивают: "а почему так красно" и т.п. Надо будет больше осваивать методы обработки где можно контролировать цвета цифрами - устанавливать баланс белого по G2V звезде, нейтральный фон и т.п.
А снимал веть в ночь с 1-е на 2-е, то есть не в новогоднюю, какой же тут подвиг . Тем более что погода пока не балует, и грех пропустить ясную ночь

[Opossum]

ещё одна Розетка. FSQ-106, Canon5D (стандартный фильтр). 80мин, ИЗО1600

[Opossum]

и кроп центра

[Opossum]

окрестности Альнитака (туманности Пламя, Конская голова). FSQ-106. ~100мин. Канон5Д (стандартный фильтр). ИЗО1600. Кроп.

[Ivan7enych]

окрестности Альнитака (туманности Пламя, Конская голова). FSQ-106. ~100мин. Канон5Д (стандартный фильтр). ИЗО1600. Кроп.

Красиво.
А откуда розовые пятна на желтом "пламени" вылезли?

[Opossum]

А откуда розовые пятна на желтом "пламени" вылезли?
[/quote]

здесь https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=37406.0;attach=122101;image , например, они тоже есть (работа Е.Жукова, использовалась мной как эталон цветового баланса)