A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 1011576 раз)

Denisko и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 164
  • Благодарностей: 1191
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3040 : 08 Янв 2009 [17:59:30] »
окрестности Альнитака (туманности Пламя, Конская голова). FSQ-106. ~100мин. Канон5Д (стандартный фильтр). ИЗО1600. Кроп.
  Здорово! Очень красиво сделано!

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 875
  • Благодарностей: 590
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3041 : 08 Янв 2009 [20:49:36] »
окрестности Альнитака (туманности Пламя, Конская голова). FSQ-106. ~100мин. Канон5Д (стандартный фильтр). ИЗО1600. Кроп.

Здорово проработалась, только постобработка ИМХУ слишком агрессивная (шумы в тёмных областях превратились в пятна, а детали немного "замылились" даже в ярких)
Для фотика без замены фильтра - водород прёт просто отпадно!

А можно глянуть кроп области "головы" в масштабе 100%?
Моя галерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 398
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3042 : 08 Янв 2009 [21:03:04] »
вот голова без тела

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 687
  • Благодарностей: 177
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3043 : 08 Янв 2009 [22:11:34] »
а где нынче погоду дают? фотки рассмотреть не могу, с телефона
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 398
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3044 : 08 Янв 2009 [22:16:10] »
а где нынче погоду дают? фотки рассмотреть не могу, с телефона
немного на ГАС ГАО дали.
2.5 дня из 6. Хороший Новый Год получился.

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 687
  • Благодарностей: 177
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3045 : 08 Янв 2009 [22:20:00] »
нда, в гадюкино тоже час назад прояснилось. однако полная луна
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 351
  • Благодарностей: 340
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3046 : 08 Янв 2009 [22:32:57] »
вот голова без тела
Очень агрессивный шумодав, в результате - мыло. Игорь (Pilgrim) не зря повторил уже, казалось, сотню раз про "шумодав по инвертированной маске яркости". У Вас есть вариант кропа ДО шумодава?

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 351
  • Благодарностей: 340
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3047 : 08 Янв 2009 [23:11:16] »
Игорь (Pilgrim) не зря повторил уже, казалось, сотню раз про "шумодав по инвертированной маске яркости".
Нас всё к Мисти на сайт отправляют, а можно по-русски как-то объяснить некоторые моменты? - как поднимать контраст в инвертном канале, как определить его необходимое значение? и гауссом нужно размазывать и нормальное и инвертное изображение или только одно?

Пока выходные - почему бы и нет? Правда, это будет уже не Мисти ;)
Например, если Opposum выложит свой исходник после калибровки и сложения в "Обработай мои астрофото".

Дмитрий, на большинство из Ваших вопросов (где требуется найти вариант того, что будет казаться "оптимальным" результатом постобработки) ответ, как это не просто звучит, один - методом проб и ошибок. Объекты разные (по распределению яркости и контраста), исходники разные (разрешение, сигнал/шум), универсальных рецептов нет, есть только "технические" приёмы и инструменты, а насколько их использовать и использовать ли вообще - надо уже смотреть при обработке.
Тем не менее, я уверен, что не только я, но и другие авторы, владеющие мышкой, с удовольствием поделимся теми самыми "техническими" приёмами и инструментами. Единственное - Вы же понимаете, что показать вживую и описать тоже самое нормально - это две большие разницы с точки зрения затрат времени.

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 875
  • Благодарностей: 590
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3048 : 09 Янв 2009 [03:03:48] »
вот голова без тела
Никита, а ты уверен в качестве фокусировки? Фокус, если я не ошибаюсь, 530мм это не много, понятно... Но по кропу такое впечатление, что немного не попал. Учитывая уровень оптики ПМСМ, звёздочки должны бы быть поменьше. Или атмосфера, по уровню турбуленции, была совсем никакая.

Однако повторюсь, по проработки слабых участков, особенно с учётом "штатного" фильтра фотика - всё просто супер.

Моя галерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3049 : 09 Янв 2009 [06:44:13] »
Такое впечатление, что фокальная плоскость FSQ-106 и плоскость фотоаппарата угол не нулевой имеют. ИМХО. Т-кольцо не жёстко тяжёлый фотоаппарат держит.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Alexsam

  • *****
  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 43
  • Александр
    • Сообщения от Alexsam
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3050 : 10 Янв 2009 [19:27:35] »
Эксперементировал с результатами съемки на Петцваль, а также разбирался с работой в MaximDL и неожиданно для себя открыл еще
один вариант результата ранееобработанных снимков через H-alpha на Петцваль. В общем, взял снимки с Петцваля через H-alpha
положил их в красный канал, а в синий и зеленый запихнул снимки со своей ED80 без фильтров и получилось, на мой взгляд, очень
неплохо, не смотря на разные фокусные расстояния и разное ориентирование камеры. Конечно результат слаб, скорее всего и
обработка слабовата, но это мой первый "Конь" в цветах! :) Что скажете?
Съемка велась из города. Почти полная Луна. Canon 400D (непеределанный). EQ5+гид (80/600+NexImage).
R chanel - Петцваль 152/760, H-alpha (15*5min+11*7min)
B,G chanels - ED80/600 (8*3min)
Сложение в MaximDL, без калибровки, постобработка в PS. Кроп снимка в 40% масштабе и кроп в 100% масштабе.
« Последнее редактирование: 10 Янв 2009 [19:31:30] от Alexsam »
AZ-EQ5 GT, ШК C9.25, ED80, Coronado PST, Canon R, PlayerOne Uranus-C (imx 585)

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 687
  • Благодарностей: 177
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3051 : 10 Янв 2009 [20:01:09] »
Opossum,

для первых снимков (если я ничего не путаю) - великолепно.
Однако нужно решать проблему более точной фокусировки и изучать причины перекоса фокальной плоскости.
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 023
  • Благодарностей: 774
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3052 : 10 Янв 2009 [20:58:37] »
Эксперементировал с результатами съемки на Петцваль

Хорошо получилось! Почти 1 в 1 с моим кадром.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg814562.html#msg814562
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Alexsam

  • *****
  • Сообщений: 849
  • Благодарностей: 43
  • Александр
    • Сообщения от Alexsam
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3053 : 10 Янв 2009 [21:37:57] »
Эксперементировал с результатами съемки на Петцваль

Хорошо получилось! Почти 1 в 1 с моим кадром.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6361.msg814562.html#msg814562

Спасибо! Я Ваш снимок пропустил и не видел раньше, а ведь они и вправду как братья-близнецы! :)
AZ-EQ5 GT, ШК C9.25, ED80, Coronado PST, Canon R, PlayerOne Uranus-C (imx 585)

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 398
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3054 : 16 Янв 2009 [17:14:50] »
Попробовал поаккуратнее сложить и обработать  ;D
Но лучше не стало  ???
Окрестности Альнитака (туманности Пламя, Конская голова). FSQ-106. ~100мин. Канон5Д (стандартный фильтр). ИЗО1600. Кроп.
« Последнее редактирование: 16 Янв 2009 [17:16:39] от Opossum »

Оффлайн Олег Кошка

  • *****
  • Сообщений: 970
  • Благодарностей: 19
  • Windows 11 Pro
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3055 : 16 Янв 2009 [18:10:04] »
Очень даже ничего. Мне,как с теми же условиями подмосковья,глянулось.
Спасибо за нормальный кадр,естественно для наших условий
« Последнее редактирование: 16 Янв 2009 [18:11:44] от Олег Кошка »
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!
RX3ADU
ICOM-756PROII; Q900; URD-012; URD-019DX; URD-016 digi
ANT: SALPT 14-28; VMA-7; OPEK UVS-200

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 398
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3056 : 16 Янв 2009 [18:14:42] »
Очень даже ничего. Мне,как с теми же условиями подмосковья,глянулось.
Спасибо за нормальный кадр,естественно для наших условий
если это про моего коня, то его я на ГАС ГАО снимал  :-[

Оффлайн Юрий Гилев

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 70
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3057 : 16 Янв 2009 [20:52:51] »
Красивый конь! Нравится. Про пост обработку уже сказано, единственное, хочу добавить, что по причине ISO 1600 звездочки получились пересвеченными, и картинка теряет объем, подбирайте такие значения iSO чтобы звезды не пересвечивались.
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 687
  • Благодарностей: 177
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3058 : 04 Фев 2009 [23:28:13] »
Sh2 248

180 минут в Ha фильтре

RC-360, FLI PL-09000

http://kepler-observatorium.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=5
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн Макc

  • *****
  • Сообщений: 711
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от Макc
    • Астрономический проект Космос
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #3059 : 04 Фев 2009 [23:50:04] »
Sh2 248

180 минут в Ha фильтре

Очень понравилась фотка, объемно, ух как!!!
Advanced C8-N на EQ6 SynTrek, DS80,  Кенон 400Da, филипс 900.
Астрономический проект Космос и Астрогалактика