Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 884418 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 810
  • Благодарностей: 515
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2060 : 23 Апр 2008 [03:16:06] »
может я все не те картинки смотрю...вот какая будет палитра Ha(R)-OIII(G)-Hb(B)

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1998/11/image/h/

по другим картинкам (в других местах) зелени вообще нет...

Планетарки слишком уж по спектру специфичны, они и в RGB получаются очень разноцветными. Да и то что зелени нет - это недоработка автора, вытянуть можно всё что угодно, вопрос в кол-ве экспозиций, ширине фильтра и пр. Ну а если его там и правда нет, то и фиг с ним, его и в RGB не будет :)

з.ы. Надо бы перетащить наше обсуждение в ветку к выбору узкополосников.  :-\
Моя галлерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

stepan

  • Гость
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2061 : 23 Апр 2008 [10:55:06] »
Игорь, я просто в шоке!
молоДец!!
ЗАЧОТ!

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 497
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2062 : 23 Апр 2008 [13:29:45] »
Планетарки слишком уж по спектру специфичны, они и в RGB получаются очень разноцветными. Да и то что зелени нет - это недоработка автора, вытянуть можно всё что угодно, вопрос в кол-ве экспозиций, ширине фильтра и пр. Ну а если его там и правда нет, то и фиг с ним, его и в RGB не будет :)


вообще в сети попалось очень мало сьемок с Hb в качестве В,то что пока попадалось цветовая гамма противоречит- именно такая как хаббловский снимок и прямо противоположное- с отсутствием "зелени"-кроме как демонстративных кадров с вуалью особо и нет другого...
что то качественное попадется -кину сюда

зы.да,наверно нужно в одно место перенести нашу писанину...

Оффлайн Andru

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 1 648
  • Благодарностей: 160
  • "И опыт - сын ошибок трудных...."
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andru
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2063 : 23 Апр 2008 [14:14:41] »
Игорь, замечательный снимок супер!!!!  :) :) :)
Без звезд лучше!  ;)
G32, Elena Remote Observatory, СанПедро Де Атакама, Чили.
Часть моих фото на Flickr

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2064 : 23 Апр 2008 [14:18:25] »
Только вернулся и тут такое  :o Игорь, отличный смимок ! Присоединяюсь к уже сказанному - без звезд лучше, ИМХО. Это один из тех редких моментов, когда структура и общий вид комплекса туманностей заметно перевешивают в плане эстетики изображения со звездами фона.

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Вадимъ

  • ****
  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Вадимъ
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2065 : 28 Апр 2008 [13:38:13] »
Решил попробовать открыть Водородный сезон. Так как балкон выходит на восток то график работ немного другой по сравнению с ЛА которым доступно "полное небо" ::)
Данная работа только тест сетапа и рук ;D Планируется дальнейшее накопление сигнала.

Вуаль. Таир-3 (300/1,4), Кэнон 350Да, фильтр SkyGlow, рукоглазное гидирование на С8. Сложено 8 кадров в суммарной выдержкой 26 минут при ИСО-1600. Использовал шумодав, сложение в Ирисе с флэтами. Дальнейшая обработка в Фотошопе.
HEQ5 Pro Belt Mod + EQDrive Standard + FocusDrive
Celestron C8 "Orange Tube" fork mount, Astro-Tech AT6IN (OTA), Meade ETX-90 (OTA)
Canon 350Da, QHY5V

Оффлайн КК

  • *****
  • Сообщений: 998
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от КК
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2066 : 28 Апр 2008 [14:16:37] »
Вадимъ,  "бублик" просто красота.
Ньютоны (homemade): добсон 400/2070, БПЦ 15х50

stepan

  • Гость
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2067 : 28 Апр 2008 [16:57:38] »
Решил попробовать открыть Водородный сезон. Так как балкон выходит на восток то график работ немного другой по сравнению с ЛА которым доступно "полное небо" ::)
Данная работа только тест сетапа и рук ;D Планируется дальнейшее накопление сигнала.

Вуаль. Таир-3 (300/1,4), Кэнон 350Да, фильтр SkyGlow, рукоглазное гидирование на С8. Сложено 8 кадров в суммарной выдержкой 26 минут при ИСО-1600. Использовал шумодав, сложение в Ирисе с флэтами. Дальнейшая обработка в Фотошопе.
классно!

вспомнилось как я с таиром 3 на пленку ее снимал. земля и небо.
но лучше снимать при Диафрагме 5.6 а то и 8!

===рукоглазное гидирование на С8.===

 ;D вижу мой термин начинает иметь популярность ;D. но скоро умрет из-за автогидов.  :)

Оффлайн Вадимъ

  • ****
  • Сообщений: 350
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Вадимъ
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2068 : 28 Апр 2008 [20:21:33] »
Спасибо!
Но, действительно при обработке получился бублик :-\ Пытался убрать градиент по полю, но так как туманность занимает переферию кадра, дальше ковыряться не хотел - я же "не знаю" что у нее внутри творится, на этот вопрос можно будет ответить по бОльшему времени суммарной выдержки. Поэтому так и получилось.
И еще одна проблемка: фильтр в красном канале просто убивает резкость на туманности и звездах, поэтому детали теряются "прямо на ура!" :-\ Привожу пример в зеленом и красном каналах.
« Последнее редактирование: 28 Апр 2008 [20:24:58] от Вадимъ »
HEQ5 Pro Belt Mod + EQDrive Standard + FocusDrive
Celestron C8 "Orange Tube" fork mount, Astro-Tech AT6IN (OTA), Meade ETX-90 (OTA)
Canon 350Da, QHY5V

stepan

  • Гость
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2069 : 28 Апр 2008 [20:32:19] »
это Да..
у меня так целая ночь пропала когда калифорнию снимал.
я ж и говорю - снимать наДо хотя бы при 5.6 Диафр

и еше я стал фокусироваться с красным фильтром и маской хартмана. это когДа красный обьект снимаю.

Онлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 312
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2070 : 29 Апр 2008 [16:13:07] »
Подход к классике с узкополосными фильтрами!
WO80FD EQ6Pro QHY2Pro фильтры Baader.
Схема Ha-SII-OIII явно не стандартная но цвета так больше понравились по сравнению с
Хабловской SII-Ha-OIII -по 90мин в каждом канале.
Без обработки без темновых и пр.
Вадим
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, гид DS 80/400 QHY5III290m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), внеосевой гид QHY5III178m, купол DIY/NexDome.

Онлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 060
  • Благодарностей: 765
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2071 : 29 Апр 2008 [16:57:43] »
Подход к классике с узкополосными фильтрами!

Интересно.
В SII хоть какой-то сигнал у туманности есть?
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Просьбы о ремонте пишите мне в телеграм, не в личку.

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2072 : 30 Апр 2008 [13:47:59] »
NGC7000, вернее кусочек Америки... тестировал грузоподъёмность монтировки и свежепеределаный фотик, на предмет совместимости с линзами, поэтому без калибровки.
TT320, 40Da (без АА + Баадер), ISO800, 70-200(200)/2.8(4) IS II, 5x3min. Фотошоп онли.

Выкладываю эту "Каляку-Маляку", только ради того, что пора-бы уже чего нибудь выложить. Уж больше года этим увлечён. Ну и критики хочется...
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Онлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 312
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2073 : 30 Апр 2008 [14:02:02] »
Подход к классике с узкополосными фильтрами!

Интересно.
В SII хоть какой-то сигнал у туманности есть?
Вот канал SII/
Вадим
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, гид DS 80/400 QHY5III290m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), внеосевой гид QHY5III178m, купол DIY/NexDome.

Онлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 060
  • Благодарностей: 765
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2074 : 30 Апр 2008 [14:41:03] »
Вот канал SII/
Вадим

Понял, значит есть что снимать. Через пару месяцев дойдет до моего балкона, постараюсь тоже ее отснять в узкополосниках.
« Последнее редактирование: 30 Апр 2008 [15:51:04] от Ivan7enych »
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Просьбы о ремонте пишите мне в телеграм, не в личку.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 497
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2075 : 30 Апр 2008 [15:30:50] »
NGC7000, вернее кусочек Америки... тестировал грузоподъёмность монтировки и свежепеределаный фотик, на предмет совместимости с линзами, поэтому без калибровки.
TT320, 40Da (без АА + Баадер), ISO800, 70-200(200)/2.8(4) IS II, 5x3min. Фотошоп онли.

Выкладываю эту "Каляку-Маляку", только ради того, что пора-бы уже чего нибудь выложить. Уж больше года этим увлечён. Ну и критики хочется...

фона нет и мыло...про "без калибровки" без комментариев :)
и 5х3 мин слишком мало

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 737
  • Благодарностей: 440
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2076 : 30 Апр 2008 [16:46:50] »
Вот канал SII/
Вадим

Понял, значит есть что снимать. Через пару месяцев дойдет до моего балкона, постараюсь тоже ее отснять в узкополосниках.
Незнал, что там SII есть. :o НО !
Важнее  не наличие SII, а отличие конфигурации газа в SII от OIII или Ha.
Если SII будет почти повторять Ha только с меньшей интенсивностью, то уж лучше потратить больше времени на Ha.

Т.о. полезно будет увидеть картинки SII-OIII  и SII-Ha (Отрицательным значениям после вычитания присваиваем "0")
Если SII мало, то можно построить изображения k*SII-OIII и m*SII-Ha,
где k - масштабный коэффициент, выравнивающие яркости  SII и OIII в пересекающихся областях SII и OIII.
Для m аналогично.


« Последнее редактирование: 30 Апр 2008 [17:51:40] от StasV »

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 737
  • Благодарностей: 440
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2077 : 30 Апр 2008 [17:00:56] »
NGC7000, вернее кусочек Америки... тестировал грузоподъёмность монтировки и свежепеределаный фотик, на предмет совместимости с линзами, поэтому без калибровки.
TT320, 40Da (без АА + Баадер), ISO800, 70-200(200)/2.8(4) IS II, 5x3min. Фотошоп онли.

Выкладываю эту "Каляку-Маляку", только ради того, что пора-бы уже чего нибудь выложить. Уж больше года этим увлечён. Ну и критики хочется...
С почином! Для теста нормально.
Но калибровочные кадры, лучше отснять.
Оборудование у Вас  мама не горюй. Это налогает на Вас повышенные требования и  по обработке и к результатам ;D

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2078 : 01 Мая 2008 [16:46:01] »
фона нет и мыло...про "без калибровки" без комментариев :)
и 5х3 мин слишком мало
Спасибо! Учту.

С почином! Для теста нормально.
Но калибровочные кадры, лучше отснять.
Оборудование у Вас  мама не горюй. Это налогает на Вас повышенные требования и  по обработке и к результатам ;D
Спасибо! Буду стараться.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Онлайн Tvi.dubna

  • *****
  • Сообщений: 3 312
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от Tvi.dubna
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2079 : 03 Мая 2008 [12:14:23] »
Продолжаем подход к классике с узкополосными фильтрами!
WO80FD EQ6Pro QHY2Pro фильтры Baader.
Схема Ha-SII-OIII -по 60мин в каждом канале.
Вадим
Ньютон 10" на WS-180GT, Альтер М809 на вилке Celestron, АПО 80/480, ТАЛ125-Коронадо, QHY268m, гид DS 80/400 QHY5III290m, FW Xagyl (Baader 2" LRGB, Ha(7nm)-OIII-SII-Hb), внеосевой гид QHY5III178m, купол DIY/NexDome.