Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[VANEK]

Вот тут со звёздами. ИМХУ без них лучше - отвлекают и маскируют тонкую структуру слабых облаков. А своей не-разноцветностью подчеркивают ущербность псевдоцвета

Зато у "Пеликана" глаза видны . Игорь, круто 

[Diskus]

Со звездами лучше , без них как-то искуственно выглядит .
В-общем очень неплохо , я такое с 300 мм фокусом задумал , пока готовлюсь 

[КК]

Блин, нет слов  (матюкаться не буду). 
Со звездами, вообще то, натуральней.

[Aurorыч]

Игорь! Круто!
Однозначно со звёздами лучше!

[Семен]

Игорь, браво!

[VD]

Со звездами лучше , без них как-то искуственно выглядит .
В-общем очень неплохо , я такое с 300 мм фокусом задумал , пока готовлюсь 

А я с 400мм F/2.8 готовлюсь.  Осталось SII докупить и лета дождаться.


2 Pilgrim и Garmish,

Друзья,  как вы считаете, для широкоугольных снимков таких туманностей какая палитра будет лучше


1. Hb + OIII + Ha

2. Hb + Ha + SII

3. OIII + Ha + SII

4. (Hb + OIII)  + Ha + SII

5. Hb + OIII + (Ha + SII)

[StasV]

Игорь!!! Великолепная работа.  Молодец. Успел к Астрофесту.
 

[Макc]

Спасибо!

Вот тут со звёздами. ИМХУ без них лучше - отвлекают и маскируют тонкую структуру слабых облаков. А своей не-разноцветностью подчеркивают ущербность псевдоцвета

Браво!!!! Очень красиво, титанический труд и великолепный результат!!! Со звездам естественней, но это мое мнение.

[Хлебников Сергей]

Отменная работа! Добьем окончательно этод АПОД

[Dimonych]

Здорово!

Теперь буду снимать в O-III и H-beta (когда куплю).

А как же этот?  http://www.buytelescopes.com/product.asp?t=&pid=12747&m=119

и здесь:  http://www.astrodon.com/products/filters/narrowband/

[VMatveev]

ИМХУ без них лучше - отвлекают и маскируют тонкую структуру слабых облаков. А своей не-разноцветностью подчеркивают ущербность псевдоцвета

Абсолютно согласен. Туманности у Вас получились просто обалденно! Такой вариант намного более симпатичен, поскольку при сьемке через узкополостники со звездами получается кака.

[Maxim8899]

Просто Фантастика! Обалдеть!

[StasV]

Игорь, ты же уже снимал подобную мазайку на Ю-37.
Не помню, это была таже область или другая?

[Hunter]

Игорь,
Это победный снимок, однозначно!
Просто здорово!
Мне больше понравилось без звезд.

Борис

[Shandrik]

Красота!
"Этот лебедь в огне! Нам нечего больше снимать."

Классная работа, Игорь!
А "Серп"-то как светится!

[Pilgrim]

Спасибо всем за добрые отзывы

Здорово!

Теперь буду снимать в O-III и H-beta (когда куплю).

А как же этот?  http://www.buytelescopes.com/product.asp?t=&pid=12747&m=119

и здесь:  http://www.astrodon.com/products/filters/narrowband/

С континуумом подожду первых экспериментов. Сначала в его качестве буду пробовать простой р-канал. Теоретически разница зв. вел. звёзд в линии H-alpha и по R-каналу вцелом не большая, значит и вычитаемые звёздные поля будут очень близки к континуумным. Буду проверять на практике

S-II решил пока не брать - он нужен для "хаббловской палитры", очень далёкой от натуральной. Меня на неё пока не тянет (зелёный водород = сюрреализм, имху). На эту тему было обсуждение тут.

Игорь, ты же уже снимал подобную мазайку на Ю-37.
Не помню, это была таже область или другая?

Ага, было дело (лежит в галлерее тут, правда саму галлерею пополнить новьем и заполнить недоделанное никак руки не доходят, после АФ займусь)

Тогда снимал с UHC-S в деревне - разница, как говорится, на лицо.

[kost973]

S-II решил пока не брать - он нужен для "хаббловской палитры", очень далёкой от натуральной. Меня на неё пока не тянет (зелёный водород = сюрреализм, имху). На эту тему было обсуждение тут.

ой,не то написал,поправился...да,да бой зелени! 

Мозаика кстати супер! есно без звезд-в топку их

[Pilgrim]

Тем не менее ты хочешь снимать с O-III и H-b...будет тот же примерно сюрреализм-с большим количеством зелени

Почему же сюр? О-III очень даже зелёный, а H-beta вполне синий. Отождествление Ha - O-III - Hb с R - G - B весьма логично и естественно (и рядом не стояло с зелёным водородом хаббловской палитры.). Снимки в таком сочетании по цветам туманностей будут близки к "нефильтрованым", ведь натуральный цвет определяется излучением в нескольких линиях, и эти три - самые яркие из них. См. например спектр М8 в обсуждении (ссылка в прошлом ответе).

[kost973]

Почему же сюр? О-III очень даже зелёный, а H-beta вполне синий. Отождествление Ha - O-III - Hb с R - G - B весьма логично и естественно (и рядом не стояло с зелёным водородом хаббловской палитры.). Снимки в таком сочетании по цветам туманностей будут близки к "нефильтрованым", ведь натуральный цвет определяется излучением в нескольких линиях, и эти три - самые яркие из них. См. например спектр М8 в обсуждении (ссылка в прошлом ответе).

уже поправился

[kost973]

может я все не те картинки смотрю...вот какая будет палитра Ha(R)-OIII(G)-Hb(B)

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1998/11/image/h/

по другим картинкам (в других местах) зелени вообще нет...