Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 884271 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 497
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2000 : 03 Апр 2008 [09:16:06] »
Туманность Карина (NGC 3372), 
Ла Фронтера, Чили, февраль 2008
Takahashi FSQ-106, SBIG STL-11000

водородная версия классная!
периферийный водород немного не захвачен,наверно 60 мин На мало было

Андрей,Юра, а фокус точно был? вроде звезды должны быть чуть меньше при том синге
« Последнее редактирование: 03 Апр 2008 [09:27:26] от kost973 »

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 497
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2001 : 03 Апр 2008 [09:24:34] »
Пробничек (быстрая обработка в уменьшеном разрешении, для проверки потенциала серии) водорода в районе Гаммы Лебедя.

9 кадров по 5 минут, Astrodon 6nm Halpha
Nikkor 180/2.8 ED + Canon 350Da, ISO1600


хорошая основа Игорь!
это,сколько на сколько будущая мозаика?

зы.выкину нахрен свой 180 не ЕД никкор :-X

Оффлайн Andru

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 1 648
  • Благодарностей: 160
  • "И опыт - сын ошибок трудных...."
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andru
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2002 : 03 Апр 2008 [11:31:11] »
Кость, в конце экспедиции глядя на FWHM гидируемой звезды (благодаря плоскому полю FSQ фокусировка проводилась по ней же...)
я говорил:  FWHM ~ 1,2 - 1,5  - хорошо...... Но были и времена FWHM ~ 1,7 - 2,5
А были и вот такие.. 
G32, Elena Remote Observatory, СанПедро Де Атакама, Чили.
Часть моих фото на Flickr

Оффлайн Evgeniy Zhukov

  • *****
  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 42
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Evgeniy Zhukov
    • Посильная любительская астрономия.
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2003 : 03 Апр 2008 [13:08:43] »
Туманность Карина (NGC 3372), 
Ла Фронтера, Чили, февраль 2008
Takahashi FSQ-106, SBIG STL-11000
Андрей, это шедевар!Супер!

Оффлайн Evgeniy Zhukov

  • *****
  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 42
  • И один в поле воин, если он - астрофотограф!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Evgeniy Zhukov
    • Посильная любительская астрономия.
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2004 : 03 Апр 2008 [13:14:08] »
Можно сказать первый снимок после замены фильтра в моём Canon 350D уже 350Dа. И практически первая моя обработка в Iris. Плюс при сьёмке была лёгкая дымка и сам обьект находился не так уж и высоко над горизонтом. Ньютон 200мм. МРСС. Canon 350Da. 10x5мин. Iso 1600. 29.03.08.
Руслан, отличная Розетка!В какой программе гидируешь?

Грин

  • Гость
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2005 : 03 Апр 2008 [13:25:55] »
Можно сказать первый снимок после замены фильтра в моём Canon 350D уже 350Dа. И практически первая моя обработка в Iris. Плюс при сьёмке была лёгкая дымка и сам обьект находился не так уж и высоко над горизонтом. Ньютон 200мм. МРСС. Canon 350Da. 10x5мин. Iso 1600. 29.03.08.
С почином по водороду! :)
 Пара замечаний.
1. Впечатление нефокуса. Ньютон отъюстирован?
2. Туманность вижу, как яркое пятно практически без деталей внутри. Возможно, это от всего 50ти минут и ошибок обработки.
3. Я бы посоветовал на Кеноне снимать ИСО не выше 800. шумы и динамический диапазон. Неоднократно встречал в сети и сам сравнивал - 2мин ИСО1600 заметно убивают тонкую деталировку в сравнении с 4мин ИСО800.

Оффлайн Ruslan 7

  • *****
  • Сообщений: 1 218
  • Благодарностей: 176
  • Обсерватория 35км западнее Тулы.
    • Skype - zrus71
    • Сообщения от Ruslan 7
    • flickr
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2006 : 03 Апр 2008 [22:48:26] »
С почином по водороду! :)
 Пара замечаний.
1. Впечатление нефокуса. Ньютон отъюстирован?
2. Туманность вижу, как яркое пятно практически без деталей внутри. Возможно, это от всего 50ти минут и ошибок обработки.
3. Я бы посоветовал на Кеноне снимать ИСО не выше 800. шумы и динамический диапазон. Неоднократно встречал в сети и сам сравнивал - 2мин ИСО1600 заметно убивают тонкую деталировку в сравнении с 4мин ИСО800.
Юстировка вроде нормальная, но последнее время не проверял.
По второму пункту, скорее всего ошибки обработки. Обрабатывал практически на скорую руку, нужно повозиться более тщательно.
На ISO 800 конечно должно быть лучше, но и время сьёмки увеличивается в два раза и кол-во. бракованных кадров (из-за возможных ошибок гидирования) растёт. И тем не менее уже тёплые ночи и нужно снимать на ISO 800.

Спасибо Евгений, но до отличной пока не дотягивает. Гидировал Guidemasterom, но что то он подвисает иногда. Сделаю монтировку и сравню его качество гидирования с прогайдером.
Ньютоны: 360/F4 и 200/F4 (MPCC), SW 80ED, WS 240 GT,  Canon 350Da, QHY6, Алькор.

http://www.astrobin.com/users/Ruslan/
https://www.flickr.com/photos/ruslan_zakharchenko/?

Грин

  • Гость
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2007 : 04 Апр 2008 [01:18:01] »
Гайдмастер (сейчас через ЕКУМОД) у меня гидит в фокусе 1800мм с ошибкой не более 0,5-1сек. И то в основном по расколбасу атмосферы. В фокусе 600мм вообще ниточка ровная. Помогает шаманство с настройками скорости гидежа, макс. время импульса, агрессивности, фпс камеры. Ну и монтировочка должна быть тщательно отъюстирована. Чуток сбита полярка и чуток выставлен дисбаланс в сторону подъёма. По 8-10мин. кадры - снимаю часами и все без смазов.
Другой, лучшей проги просто не хочется. Вешаться может от затыков потока с гид-камерки.

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 287
  • Благодарностей: 18
  • Нда
    • Сообщения от Семен
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2008 : 05 Апр 2008 [00:23:08] »
побочный результат юстировки Хауптона.

Гамма Лебедя, 6х15 минут. Туда-сюда мотались облака. STL11000M, Хауптон 200мм, ЕМ-200
всего хорошего,
Семен

Оффлайн _pahra_

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от _pahra_
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2009 : 05 Апр 2008 [04:10:15] »
Осуществил мечту : снять центр м42 подетальней. Обычно на фото стараются вытащить более её слабые части , но центр оказался тоже ниче :P
Hьютон 6'' f=1000mm Canon 400D iso 1600 (60k-10s-6min) Cнимал в сумерках.
Пусть каждая ночь будет ясной!!!
NEQ 6 Pro Syn Scan;Sky-Watcher 250/1000; Canon 60 D  S/Y 14 mm Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Canon EF   
Land Cruiser Prado 120

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 542
  • Благодарностей: 904
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2010 : 06 Апр 2008 [09:29:47] »
Ну вот розетка, лучше поздно, чем никак в этом сезоне, уже низко над горизонтом. Что есть то есть. Складывал 3 кадра по 3 мин. Оборудование АТ 66мм АПО, Canon 20D c родным фильтром, Mount CG5. Гидирование через камеру Orion Autogider.
Пожалуйста кто нибудь  :-\научите правильно обробатывать фотки  ???
Mount_iEQ45. ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107/700,  Sky-Rover 130/910

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 071
  • Благодарностей: 489
    • Сообщения от VD
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2011 : 06 Апр 2008 [09:37:20] »
Ну вот розетка, лучше поздно, чем никак в этом сезоне, уже низко над горизонтом. Что есть то есть. Складывал 3 кадра по 3 мин. Оборудование АТ 66мм АПО, Canon 20D c родным фильтром, Mount CG5. Гидирование через камеру Orion Autogider.
Пожалуйста кто нибудь  :-\научите правильно обробатывать фотки  ???

Какие цвета красивые!  Масштаб чуть меньше сделай и пройдись шумодавом.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 542
  • Благодарностей: 904
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2012 : 07 Апр 2008 [18:19:16] »
Ещё "конскую голову" пытался сфотографировать, параметры съёмки примерно те же, что и для розетки. Но по результатам я понял, что наверно без замены фильтра на Canon такие туманности нормально не вытянешь. :(
Mount_iEQ45. ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107/700,  Sky-Rover 130/910

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 287
  • Благодарностей: 18
  • Нда
    • Сообщения от Семен
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2013 : 07 Апр 2008 [18:27:01] »
Ещё "конскую голову" пытался сфотографировать, параметры съёмки примерно те же, что и для розетки. Но по результатам я понял, что наверно без замены фильтра на Canon такие туманности нормально не вытянешь. :(

все-таки лучше указывать параметры показываемой съемки,не заставляя искать параметры указанные ранее где-то
всего хорошего,
Семен

Оффлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 8 096
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Дядя Вова
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2014 : 07 Апр 2008 [18:55:02] »
Ещё "конскую голову" пытался сфотографировать, параметры съёмки примерно те же, что и для розетки. Но по результатам я понял, что наверно без замены фильтра на Canon такие туманности нормально не вытянешь. :(
Интересно, а вытянутость звезд на левой части снимка - это перекос фотика или что? Как я понимаю, это целый кадр?
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg
Meade ETX-90PE

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 168
  • Благодарностей: 300
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2015 : 08 Апр 2008 [09:27:30] »
Интересно, а вытянутость звезд на левой части снимка - это перекос фотика или что? Как я понимаю, это целый кадр?
Это юстировка хромает. Видно на обоих кадрах Юрия...  ;)

2 #yuriy#:
Калибровку нужно осилить Вам! И срочно проверять юстировку!
254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 542
  • Благодарностей: 904
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2016 : 08 Апр 2008 [18:16:29] »
Спасибо за отзывы! Это моя ошибка, забыл сказать что на фсе все фотки я делал кроп центра кадра. Но не всегда получаеться взять сам центр. Ещё как юстировать ньютон я понимаю, а как можно юстировать рефрактор апохромат не представляю. Тем более что вытянутые звёзды есть по всем краям фотографии. Про калибровку я вообще молчу, потому что не научился складывать фотографии в ирисе а в DSS с калибровкой вылазиет какая то ерунда, поэтому складываю только лайты и потом довожу фотошапом, а недостатки пытаюсь убрать кропом. Конечно хотелось бы узнать все тонкости правильной обработки от тех кто это знает. Но прошли те времена когда доблесные коммунисты бесплатно писали книжки для астрономических кружков. Извеняюсь за офтоп ::) 
Если интересно вот полный кадр Конской головы 4 кодра по 3 мин. ED 66mm F/6, Canon 20D
ISO 800.
Mount_iEQ45. ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107/700,  Sky-Rover 130/910

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 335
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2017 : 08 Апр 2008 [18:20:43] »
Но прошли те времена когда доблесные коммунисты бесплатно писали книжки для астрономических кружков. Извеняюсь за офтоп ::) 
Для начала: http://www.saratogaskies.com/articles/cookbook/index.html
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 323
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2018 : 08 Апр 2008 [18:42:03] »
Но прошли те времена когда доблесные коммунисты бесплатно писали книжки для астрономических кружков. Извеняюсь за офтоп ::) 
Для начала: http://www.saratogaskies.com/articles/cookbook/index.html
Ну а потом - штудировать вот эту тему, Онлайн-учебники по астрофото, не зря же она вынесена в начало раздела по астрофото!!!  ;)

Онлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 101
  • Благодарностей: 387
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #2019 : 08 Апр 2008 [21:48:55] »
Из осеннего. TV 101. кэнон, 8Х5 минут.
« Последнее редактирование: 09 Апр 2008 [16:50:40] от tomato »