Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Хлебников Сергей]

ВАХ Вот это работы! Браво!!

[kis]

Виктор, ты просто МЕГАманьяк

[kis]

Ну а после просмотра конуса пилигрима  сразу побежал покупать цветную матрицу   
Классный снимок

[Юрий Гилев]

Вот и у меня руки дошли до рыбачьей сети и других водородных туманностей NGC 6960, 6979, 6992, 6995. Снимок получен в ГАС ГАО в последний день экспедиции. 80ED + 350Da, мозайка из 2х серий 8 кадров по 9 мин + 5 кадров по 9 мин. В последней серии снял всего 5 кадров, потому что туманность стала заходить за крышу дома. Вобщем, крыша в разной степени есть еще на 2-х из 5 снимков, они тоже пошли в сложение, потом присутствие крыши устранял удалением градиента в IRIS. Мозайку клеил в фотошопе.

[Garmisch]

Вот и у меня руки дошли до рыбачьей сети и других водородных туманностей NGC 6960, 6979, 6992, 6995.

Юрий, воистину мощная работа ! 

[Семен]

Красота!

[kost973]

классно Юрий! только кадры не совпадают немного;)

[Evgeniy Zhukov]

Вот и у меня руки дошли до рыбачьей сети и других водородных туманностей NGC 6960, 6979, 6992, 6995. ...

Юрий,знатный кадр!Молодец!

[Юрий Гилев]

Спасибо за отзывы!

[Юрий Гилев]

классно Юрий! только кадры не совпадают немного;)

Где??? Там при совмещении конечно были сложности, но вроде у меня на мониторе все ок.

[kost973]

Где??? Там при совмещении конечно были сложности, но вроде у меня на мониторе все ок.

неужели только я вижу?
слева фон зеленее чем справа (склейка же вертикальная,чуть левее середины)

[Юрий Гилев]

Там остался артефакт от вычитания градиента. Последние снимки выглыдели примерно так. При их сложении градиент был настолько суров, что с трудом вычелся, хотя точки расставлял вручную, подбирал степень полинома.

[StasV]

Юра здорово получилось. Я даже не думал, что все эта красота может влезть в 2 кадр на 80ED пусть даже с корректором. Объект мне казался больше.
Вот только звезды великоваты. на 80-ке должны получаться меньше.  

[Юрий Гилев]

Юра здорово получилось. Я даже не думал, что все эта красота может влезть в 2 кадр на 80ED пусть даже с корректором. Объект мне казался больше.
Вот только звезды великоваты. на 80-ке должны получаться меньше.  

EQ-5, гидирование бы поточнее

[VR_]

Юрий! Отличный комплекс туманностей!!!

Обработал первые снимки на новой STL-11000.
Туманность IC1805 (центр, разрешение 50%). Телескоп МСТ-180/1800,
STL-11000, красный фильтр, HEQ-5Pro. 10 х 5 мин. 21.11.2007, Чехов, МО.
Уменьшено до 30%.

Телескоп в очередной раз порадовал качеством изображения по углам на поле 24 х 36 мм (но виньетирование в углах - до 35%).
Монтировка также не подвела - размер звезд в центре 3.5".

Снял также и другие цветовые каналы, но из-за плохого качества плоских полей (по простыне) не получилось нормальное цветное изображение.

Шумы от засветки теперь моя главная проблема.

По неясной причине вылезли полосы (видимо некачественные калибровочные кадры).

Снимок с размером 50% по ссылке:
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotyViktoraRubcova/2007vesna/files?get=vr_ic1805red5x5msum24.jpg

[Олег Чекалин]

Обработал первые снимки на новой STL-11000.

Витя, поздравляю с первым светом!
Но ужас!!!!!Дикий уровень шума!!!!!!!

В связи с этим предложение - просьба. Может завести для страждущих тему, посвященную тестированию STL-11000?

[Garmisch]

В связи с этим предложение - просьба. Может завести для страждущих тему, посвященную тестированию STL-11000?

Присоединяюсь к Олегу. Подобные кадры лучше вынести в тему по тестированию CCD. Очень и очень странно, что на такой матрице получается такой кошмар. Нужно разбираться с калибровкой детально.

[Andru]

Витя, поздравляю с первым светом!
Но ужас!!!!!Дикий уровень шума!!!!!!!
В связи с этим предложение - просьба. Может завести для страждущих тему, посвященную тестированию STL-11000?

Поскольку только что работал с STL 11000 (моя пока едет) и там все более чем ок, то вывод практически
один - неправильные флэты.  (насыщенности пикселей катастрофически не хватает).
P.S.  У меня на 2000 XM такое было.

[VR_]

Витя, поздравляю с первым светом!
Но ужас!!!!!Дикий уровень шума!!!!!!!

В связи с этим предложение - просьба. Может завести для страждущих тему, посвященную тестированию STL-11000?

Присоединяюсь к Олегу. Подобные кадры лучше вынести в тему по тестированию CCD. Очень и очень странно, что на такой матрице получается такой кошмар. Нужно разбираться с калибровкой детально.

С предложением согласен. А где такая тема?

Шум главным образом связан с тем, что туманность слабая по сравнению с уровнем засветки + светосила 1/10 + всего 50 мин.

Вот для сравнения:

Туманность Ориона (М42). Телескоп МСТ-180/1800, SBIG STL-11000,
фильтры: красный + UHC-S, HEQ-5Pro, 14 x 5 мин.
21.11.07, Чехов, МО.

На ярких звездах видны кратковременные срывы при гидировании.
Звезда слабовата оказалась. 8.7m для светосилы F/10 с двумя фильтрами при виньетировании 35% - уже на пределе.

Масштаб 30%.

Вариант 50% - по ссылке:
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotyViktoraRubcova/2007vesna/files?get=vr_m42red14x5msumlog50.jpg

[StasV]

Вот для сравнения:

Туманность Ориона (М42). Телескоп МСТ-180/1800, SBIG STL-11000,
фильтры: красный + UHC-S, HEQ-5Pro, 14 x 5 мин.
21.11.07, Чехов, МО.

Ух ты , вот это совсем другое дело. А какая была температура сенсора?