Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Юрий Торопин]

фото буду заменять, т.к. от нетерпения снимки по SII калиброваны только с ДВУМЯ темновыми, да и вообще , на работе скребу на TFT мониторе, что не есть хорошо.в близжайшие день-два постараюсь более прилично сделать

А почему Вы используете последовательность RGB = (SII:OIII:Ha), а не (SII:Ha:OIII), как в классической "Хабловской" палитре и как оно логичнее по длине волны линий?

[Георгий С.]

по самой простой причине - именно эта последовательность визуально понравилась больше 
хотя, скорее всего,  при переделке фото буду делать оба варианта

[Грин]

 Георгий, очень мощно!
Одна мысль морщит ум - как бы конструктивно и красиво организовать совпадение лучиков от лески на разных сессиях?

[StasV]

Георгий, интересная работа.
Чувствуется задумка и потенциал у снимка есть.
Вообще, наблюдается общая тенденция астрофотографов к использованию узкополосников.

Что касается обработки то тут еще есть над чем работать
1. По всему снимку разбросаны треки из точек цвета морской волны. Поначалу подумал, что это следы от горячих пикселей, сдвинутых при перемещении кадров от снимка к снимку. Но формы треков отличаются друг от друга. Что это за точки?
2. Браcаются в глаза окантовки звезд. Создается ощущение неестественности обработки.
Кроме того, ИМХО следует отснять звезды в RGB иначе в SII:OIII:Ha цветов практически нет, есть только общий красноватый оттенок.
Жаль что промахнулись с растяжками в разных каналах. Вероятно колеса фильтров не было и матрица снималась.
3. Возможно следует применить селективный аншарп для выделения периферийной структуры, особенно слабых темных волокон. Приемлемый уровень шумов позволяет это сделать.

[Георгий С.]

Георгий, интересная работа.
Чувствуется задумка и потенциал у снимка есть.
Вообще, наблюдается общая тенденция астрофотографов к использованию узкополосников.

Что касается обработки то тут еще есть над чем работать
1. По всему снимку разбросаны треки из точек цвета морской волны. Поначалу подумал, что это следы от горячих пикселей, сдвинутых при перемещении кадров от снимка к снимку. Но формы треков отличаются друг от друга. Что это за точки?
2. Браcаются в глаза окантовки звезд. Создается ощущение неестественности обработки.
Кроме того, ИМХО следует отснять звезды в RGB иначе в SII:OIII:Ha цветов практически нет, есть только общий красноватый оттенок.
Жаль что промахнулись с растяжками в разных каналах. Вероятно колеса фильтров не было и матрица снималась.
3. Возможно следует применить селективный аншарп для выделения периферийной структуры, особенно слабых темных волокон. Приемлемый уровень шумов позволяет это сделать.

_________________________________
абсолютно согласен со всеми пунктами.. но, см. выше, это я сидя на работе на ноуте пробную ковырялку сделал. С лучами будет непросто, т.к. снималось в разные ночи, естественно, попасть не получилось. Бу пробовать звезды посадить сюда из прошлого би-колора, они вроде нормальные.
С треками - сам не знаю, скорее всего от всего 2-х темновых на SII, этого слишком мало

[Павел Бахтинов]

Одна мысль морщит ум - как бы конструктивно и красиво организовать совпадение лучиков от лески на разных сессиях?

Вообще отказаться от искусственных лучиков - было бы, ИМХО, наиболее конструктивно

--
PS. Георгий, "Розетка" в узких фильтрах хороша... и станет еще лучше, если убрать отдельные мелкие огрехи обработки.

[VR_]

Добрый вечер!

Георгий, Ваша Розетка - просто красотища!!!!

Благодарю всех за отзывы о моем снимке Вуали!

....
Подскажите, какой программкой можно сложить такое большое кол-во экспозиций, в IRIS такой номер не пройдёт. Чем вы складывали и выравнивали фон?

Обработку (включая мозаику) делал в Iris. Сначала складывал кадры, полученные за каждую ночь (от 20 до 75 кадров). Потом композитные кадры за разные ночи склыдывал с весовыми коэффициентами.
Некоторые команды в Irise действительно обрабатывают не более 19 кадров (например SMEDIAN), но есть аналогичные команды, для которых нет такого ограничения, но которые для небольшого количества кадров работают медленнее (SMEDIAN2).

....
А можно я на фоне общего ликования поканючу немного и спрашу : а какой прогой складовалась мазаика ? почему фон на стыке не совподает, и немного виден !
Юрий Закорючкин.

Перепады фона на стыках постараюсь убрать (это вариант предварительный).
Я считаю, что фон нельзя убирать до нуля. Мне больше нравится, когда фон на уровне 20-30.

....
Тебе нормальную ПЗС камеру давать опасно!  

Так я еще в октябре прикупил STL-11000. Но за все это время удалось поснимать только полторы ночи (а попыток было около 10, когда я при благоприятном прогнозе ехал после работы на дачу, все собирал, настраивал ... и потом всю ночь глядел на низкую сплошную олачность, а утром все разбирал и ехал на работу).

..... Но с обработкой имеет смысл еще повозиться - градиенты фона убрать и т.п.

Пробую убрать градиенты, но пока не очень получается.
Мне кроме всего прочего баланс цветов не нравится. Может синего добавить?
И яркие звезды - как блямбы пересвеченные. Думаю растяжку гистограммы надо уменьшить. При этом яркость туманности уменьшится, но и звезды поменьше будут.

По поводу 54 часов экспозиции ....
Серии снимались при очень разных условиях. Например, есть серии снятые при температуре 22-18С и при 4-0С. Интересно, что результат полученный в наиболее удачную одну ночь (6 часов) только в 1.5 раза хуже по отношению сигнал/шум, чем общий результат за 6 ночей (24 часа).
Да, светосила 1/10 - маловато будет. Но доступной (до 2000$) альтернативы МСТ180 со сравнимым разрешением, качеством изображения по полю и весом не вижу.

[serzg]

Второй вариант NGC 2237, в узкополосниках:

Драматично!

[Pilgrim]

Георгий, отличная розетка!!! 

Насчет лучиков можно отметить на оправе объектива корректором (который как маркер тока белый) точки положения лесок, и выставлять всегда по ним. Или нафиг их вообще

[Pilgrim]

Эх ориончик уже рано уходит, сколько там в окрестностях всего интересного! 
Вчера ловил за хвост водород Конуса (NGC2264). RGB отснял ещё в январе, но не обрабатывал, ждал водорода.

Как обычно - посёлок Приморка, 350Да в ГФ Мицара на EQ6PRO, и автогид (QHY6+ТАЛ75Р)

Halpha(Astrodon 6nm) - 8 кадров по 20 минут ISO1600, 12 февраля. -5^oC, маловато конечно кадров
RGB (без фильтров) - 10 кадров по 20 минут ISO1600, 6 января, -17^оС
Итого 6 часов ровно.

Обработка Iris+Photoshop, полная калибровка. (Ha)GB-композиция.

Тут масштаб около 30%, а вот здесь можно посмотреть в 50% разрешении 560Кб.

[MaxMan]

Как всегда отменная работа!!! Отличный Конус!!!!

[olsky]

И шумов незаметно.

[olsky]

Окрестности M42 из соседней ветки(условия снимка - там), наверное, окончательный вариант(хоть и жестковатый).

[Zakoruchkin]

....
А можно я на фоне общего ликования поканючу немного и спрашу : а какой прогой складовалась мазаика ? почему фон на стыке не совподает, и немного виден !
Юрий Закорючкин.

Перепады фона на стыках постараюсь убрать (это вариант предварительный).
Я считаю, что фон нельзя убирать до нуля. Мне больше нравится, когда фон на уровне 20-30.

 

Да я как раз тоже за то, что фон должен быть не совсем черным, я на своей мазаики делал фон в районе 10-15, но на обоих фрагментах, по одному и тому же участку неба добивался  добивался разницы не более 1- 2 ед. Складовал потом правда в Registar, мозаику в IRISе еще не освоил.
Юрий Закорючкин.

[VR_]

Виктор, а можно для сравнения выложить одиночный кадр?

Случайно выбрал 2 первичных кадра.
Кадры не калибровал.
Просто растянул гистограмму уровнями с параметрами 1 2 30.
Левый кадр снят при 20С в темную ночь.
Средний кадр снят при 5С в полнолуние.
Правый композит после суммирования 302 кадров.
Вырезал фрагменты, где туманность самая яркая.

[Garmisch]

Стоило отлучится ненадолго, а тут сразу такое количество потрясающих работ  Георгий, Виктор, Pilgrim - работы просто превосходные (!!) и их можно смело назвать снимками мирового уровня вне всякого сомнения.

[StasV]

Виктор, а можно для сравнения выложить одиночный кадр?

Случайно выбрал 2 первичных кадра.
Кадры не калибровал.
Просто растянул гистограмму уровнями с параметрами 1 2 30.
Левый кадр снят при 20С в темную ночь.
Средний кадр снят при 5С в полнолуние.
Правый композит после суммирования 302 кадров.
Вырезал фрагменты, где туманность самая яркая.

Виктор, просто поразительно

[StasV]

Эх ориончик уже рано уходит, сколько там в окрестностях всего интересного! 
Вчера ловил за хвост водород Конуса (NGC2264). RGB отснял ещё в январе, но не обрабатывал, ждал водорода.

Игорь, как всегда без вопросов.
А с чем связана такая композиция Кадра. Стрелял по центру между самим конусом и Fox Fur ?

[Pilgrim]

Большое всем спасибо за озывы  !

А с чем связана такая композиция Кадра. Стрелял по центру между самим конусом и Fox Fur ?

С тем что напутал немного по памяти как там чего расположено . Во-первых надо было брать на 1/3-1/4 кадра левее - там водород интереснее. А во-вторых снимок в линии водорода и снимок в RGB на 15-20% не совпадают по горизонтали и на 10% по вертикали, пришлось ещё кропить.

Обычно навожусь не по центру объекта (тем более что "центр интересности" не всегда совпадает с "центром яркости", а тот не всегда совпадает с координатами в каталогах и базе GoTo), а смотрю по Картесу и чужим широкоугольным снимкам как лучше объекты в кадре расположить (выставив в картесе прямоугольник поля зрения). Затем распечатываю карту, и "в поле", ориентируясь по ярким звёздам в искателе или на пробных коротких кадрах, мелкими подвижками выставляю всё как надо.

[VR_]

......
Туманность Вуаль.
Телескоп МСТ-180/1800, Canon 350Dа, HEQ-5Pro.
Автогидирование ProGuider через рефрактор Megrez 80мм, F/7.
Мозаика (352 х 5 мин) + (302 + 5 мин) = 54 час.
Август-сентябрь 2007 (всего 13 ночей), Чехов, МО.

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotyViktoraRubcova/2007vesna/files?get=vr_0708_09vual1352x5mvual2302x5m50pers.jpg

Вариант обработки.

Обрезал краевые эффекты, попытался убрать неравномерность фона, тщательнее склеил кадры, сделал потемнее фон, меньше растягивал гистограмму кривыми, чуть-чуть добавил синего.

Вариант 50% по ссытке.
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotyViktoraRubcova/2007vesna/files?get=vr_0708_09vual1352x5mvual2302x5m650p.jpg