Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Макc]

Да уж после такого коняги как то и стыдновато своего показывать.
Кенон 350д в прямом фокусе Ц8-Н, Гид 70мм китайченок, филипс 900нц. 73 кадра по 3 минуты. итого 2 часа 26 минут. ИСО 800. Сложение ДСС, убирал градиент в Ирисе, потом Фотошоп.

[kost973]

Да уж после такого коняги как то и стыдновато своего показывать.
Кенон 350д в прямом фокусе Ц8-Н, Гид 70мм китайченок, филипс 900нц. 73 кадра по 3 минуты. итого 2 часа 26 минут. ИСО 800. Сложение ДСС, убирал градиент в Ирисе, потом Фотошоп

фотик переделан? что мешает отказаться от ДСС,такой результат наверняка от него?
водород покоцан убиранием градиента в ирисе?

[Макc]

фотик переделан?

Фотик не переделан, стоит родной фильтр.

что мешает отказаться от ДСС,такой результат наверняка от него?

Я сравнивал файл полученный после колибровки и сложения в ДСС и ИРИСЕ, мне показалось что выходит одинаково, но на досуге еще помучаюсь с конем в Ириске.

водород покоцан убиранием градиента в ирисе?

Сложно сказать, надо проверить.

[Юрий Торопин]

Да уж после такого коняги как то и стыдновато своего показывать.

Максим, не надо ложной скромности, большой труд и хорошая аккуратная лошадка! Мне цветовой баланс у Вас с лёгким флёром в "желтизну" нравится даже больше своего. 

Есть одно техническое замечание -- на Ваших снимках уж очень странные широкие дифракционные лучи от растяжек. Наверное, стоит проверить, что они не "перекручены" в трубе и их плоскость параллельно ходу лучей, а не развёрнута, увеличивая площадь в проекции.

К тому же похоже, что Вы не на 100% попали в фокус.

Вы же вроде уже созрели на замену фильтра? ;-)

МРСС стоял перед фотиком?

[Макc]

Максим, не надо ложной скромности, большой труд и хорошая аккуратная лошадка! Мне цветовой баланс у Вас с лёгким флёром в "желтизну" нравится даже больше своего. 

Спасибо!, но Ваш конь мне понравился больше своего. 

Есть одно техническое замечание -- на Ваших снимках уж очень странные широкие дифракционные лучи от растяжек. Наверное, стоит проверить, что они не "перекручены" в трубе и их плоскость параллельно ходу лучей, а не развёрнута, увеличивая площадь в проекции.

Есть такое дело, все исправил!!! Спасибо!!!

К тому же похоже, что Вы не на 100% попали в фокус.

Фокусируюсь на глаз, глядя на экран ноута. Так что промахнутся очень легко.

Вы же вроде уже созрели на замену фильтра? ;-)

Еще колеблюсь. Но думаю скоро заменю, во всяком случае очень на это надеюсь.

МРСС стоял перед фотиком?

Нет, заказл, но что то никак не пришлют.

[Юрий Торопин]

К тому же похоже, что Вы не на 100% попали в фокус.

Фокусируюсь на глаз, глядя на экран ноута. Так что промахнутся очень легко.

Это отлиный метод, но уж слишком ненадёжный и необъективный!

Возможные альтернативы:
1) Фокусировка по дифракционной картинке.
Вариантов множество -- от изготовления "маски Бахтинова" (Игорь Чекалин aka Pilgrim и многие другие активно её используют) до использования "дифракционных лучей" от растяжек Ньютона, в этом случае надо фокусироваться по тестовым изображениям достаточно яркой звезды, добиваясь максимально резких лучей.
2) Использование софта (ImagesPlus, Maxim, DSLRFocus, etc.), которые позволяют оценивать качество фокуса (например, FWHM) на тестовых снимках. Я использую ImagesPlus 2.80, достаточно быстро (правда, с известной долей геморроя) по графикам FWHM на экране удаётся попасть в фокус.
После того, как опробовал DeepSkyStacker Live, появилось подозрение, что его тоже можно исполльзовать для фокусировки, он измеряет среднюю по кадру FWHM для серии снимков.

Уверен, возможны и другие количественные варианты фокусировки.

[Юрий Торопин]

NGC1499 Калифорния
Калифорния оказалась достаточно ярким протяжённым объектом, думаю что в условиях высокой прозрачности и тёмного неба (в горах?) она должна(?) быть видна невооружённым глазом.

С другой стороны -- относительно "скучный объект", один водород без оттенков. Везде. 

Снимок получен в ночь с 7 на 8 января 2008 г.

Celestron C-8N (203mm f/5)+ IDAS LPS-2 + Baader MPPC + Nikon D50a +
EQ-6 SynScan + автогидирование с Прогайдер-2 через 80ЕД с QHY5

13 x 10 мин = 2 час 10 мин, ISO1600 ( + дарки, оффсеты, плоские поля для полной калибровки)

Обработка в IRIS + минимум в PhotoShop CS2, импорт FITS в ФШ с помощью Fits Liberator 2.
Никакой фильтрации шумов, лёгкий "шарпинг" и "приглушение"  звёзд через High Pass фильтр с маской.

Полный кадр в масштабе 25%, фрагмент местного "угольного мешка" в масштабе 100%.

Хорошая спокойная атмосфера, на "Калифорнии" удавалось полностью отключать гидирование по склонению в течении 10 минутной экспозиции!!! (ок, не для всех кадров, а для трёх из них, когда полностью стих ветер  ). С другой стороны, всё-таки мороз давал себя знать по прямому восхождению, так и не удалось избежать "раскачки" монтировки, звёзды немного тянутые.

[Юрий Торопин]

NGC1499 Калифорния

Комментарий по поводу выбранного кадрирования, -- мне кажется, что в этой части туманности проглядывает голова крокодила, разверзшего пасть (смотрит влево, челюсти открыты, голова немного повёрнута в сторону зрителя  )

[kost973]

очень понравилась калифорния! жаль что не полностью

[Вячеслав Одинцов]

Комментарий по поводу выбранного кадрирования, -- мне кажется, что в этой части туманности проглядывает голова крокодила, разверзшего пасть (смотрит влево, челюсти открыты, голова немного повёрнута в сторону зрителя  )

И правда, на дракошку злобного похожа

[Юрий Торопин]

очень понравилась калифорния! жаль что не полностью

Спасибо, Константин!
Это всё, что влезает в полный кадр Никон Д50 при фокусе в метр. Мозаика для этого объекта была выше моих сил 

[SergeyG]

В январе созвездие Лебедя добралось до моего балкона. Попробовал сфотографировать восточную Вуаль (NGC6995):
LPS+Canon 200mm@F4+ 300Da+ HEQ5 без гидирования. 18Х2мин, iso800.

[crazybug]

Ну и я тусанусь со своим конем 
350Да, 10*300сек, uhc-s+ir\uv, 80ед, heq5+автогид.

[Ivan Mhitarov]

Ну и я тусанусь со своим конем 

Толик, какой-то он у тебя темновато-сероватый. А так вроде бы ничего...

[crazybug]

Даже и не знаю - видимо фильтр как то странно цвет дает 
Хотя тут вот вроде получше получилось - ngc2244
350Да, 10*330сек, uhc-s+ir\uv, 80ед, исо800,heq5+автогид - -14 за бортом 

[StasV]

Отлично получилось!!! По цвету. Мне кажется, в данном случае от UHS-S страдают в первую очередь цвета звезд

[kost973]

хорошая розетка!
фон чуть чуть обрезан?
на самом деле какой то кривой этот фильтр!!!...лучше снимать без него-цвета естественнее будут+снимать с водородным

[crazybug]

да, как то до флетов руки не дошли - не думал что что-нить вообще выйдет - потому кривой фон подрезал -)
а без ухц фильтра вообще ничего не выходит - в центре то считай города...
да если бы только цвета звезд - а то, как говорится, раз-на-раз не приходится - м42, например, с этим фильтром у меня вообще страшная получается - так что как и когда какой цвет выйдет  - трудно предсказать  - по крайней мере при моей засветке 

[kost973]

сьемки августа на майданаке
америка и т.д.
обьектив юпитер 11 (дыра 3,5 вроде),350Да,исо 1600, 3 по 10 минут ( 2 фильтра: Lumicon и Baader UHC-S)

[Ivan Mhitarov]

Хотя тут вот вроде получше получилось - ngc2244

Зашибись Розеточка!