Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 904424 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 428
  • Благодарностей: 1070
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12100 : 28 Сен 2024 [14:38:34] »
Всем привет.  Такая вот панорама получилась из двух кадров (NGC7000+IC5070). Размер маленький закинул. Разрешение оригинала ~5000х7000 пикс
На каждый кадр по 10-12 фото по 8 мин.  Askar FRA400+MT14+Antlia DUO+ASI2600MCpro
Крутил в Pix, сшивал в Ps
Картинка классная, но, что толку оценивать превью? Кидай куда-то результат в рабочем разрешении, его и стоит обсуждать.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 947
  • Благодарностей: 1188
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12101 : 28 Сен 2024 [17:50:04] »
Вытянули хорошо. Но вот звезды страшные. Корректора нет?
Нет пока.
Я выложил как пример вытягивания сигнала.
« Последнее редактирование: 28 Сен 2024 [18:01:00] от gals »

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 947
  • Благодарностей: 1188
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12102 : 28 Сен 2024 [17:51:23] »
Автору этой обработки лучше обратиться к врачу.
Олег, вискаря что-ли перебрал?

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 428
  • Благодарностей: 1070
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12103 : 29 Сен 2024 [12:48:23] »
Автору этой обработки лучше обратиться к врачу.
Олег, вискаря что-ли перебрал?

Слава, да не вопрос, просто погрузись в фото с моё  и тоже научишься кое-что понимать.

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 947
  • Благодарностей: 1188
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12104 : 29 Сен 2024 [20:50:27] »
Вопрос не в этом, а в том, что никто, несмотря на все твои знания, не давал тебе право на брутальное хамство, только и всего.

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 374
  • Благодарностей: 335
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12105 : 29 Сен 2024 [21:54:33] »
IC63, IC59 & γ Cas (Navi) - туманность "Призрак Кассиопеи"

Laniakea 385mm F3, QHY268C @ -20C, EQ-8
(прямоточный Ньютон с эквивалентным фокусом f=1146мм с редьюсером)

Cобрано HDR (8 x 16 мин + 18 x 10 мин) + 4 x 1 мин  = 5 ч  12 мин накопления
за 3 ночи 2, 4 и 6 сентября 2024 г, на южной границе Новой Москвы.

Обработка PixInsight + GraXpert (очень понравился!) + Lightroom Classic (финально кручу там "бегуночки").

Квадратный кроп центральной части кадра + версия без звёзд после StarNet2:

IC63, IC59 & Navi (γ Cas)                                                                              The Ghost of Cassiopeia Nebula after StarNet2 by Yuriy Toropin, on Flickr

Прямые ссыкли на полное разрешение и на версию без звёзд.

Очень богатая область!
У головы и плеча "призрака" - пара тёмных туманностей, быстро не нашёл их обозначения в каталогах.
Ещё парочка тёмных поглощающих облаков - в верхней центральной части снимка, "над лучом".

PS: Интересные истории про регион и его фотографирование можно почитать по ссылке,
но вот обработка приведённого там снимка с RASA8 категорически вызывает вопросы...

Оффлайн Goodw

  • ****
  • Сообщений: 428
  • Благодарностей: 285
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: Goodwin
    • Сообщения от Goodw
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12106 : 29 Сен 2024 [22:41:20] »
IC63, IC59 & γ Cas (Navi) - туманность "Призрак Кассиопеи"

Laniakea 385mm F3, QHY268C @ -20C, EQ-8
(прямоточный Ньютон с эквивалентным фокусом f=1146мм с редьюсером)

Cобрано HDR (8 x 16 мин + 18 x 10 мин) + 4 x 1 мин  = 5 ч  12 мин накопления
за 3 ночи 2, 4 и 6 сентября 2024 г, на южной границе Новой Москвы.

Обработка PixInsight + GraXpert (очень понравился!) + Lightroom Classic (финально кручу там "бегуночки").

Квадратный кроп центральной части кадра + версия без звёзд после StarNet2:

IC63, IC59 & Navi (γ Cas)                                                                              The Ghost of Cassiopeia Nebula after StarNet2 by Yuriy Toropin, on Flickr

Прямые ссыкли на полное разрешение и на версию без звёзд.

Очень богатая область!
У головы и плеча "призрака" - пара тёмных туманностей, быстро не нашёл их обозначения в каталогах.
Ещё парочка тёмных поглощающих облаков - в верхней центральной части снимка, "над лучом".

PS: Интересные истории про регион и его фотографирование можно почитать по ссылке,
но вот обработка приведённого там снимка с RASA8 категорически вызывает вопросы...

Одна из любимый областей :) Снимал ее и на с9.25+Hyperstar - https://www.astrobin.com/g1569m/
И отдельно на Laniakea 365 - https://www.astrobin.com/1e65so/
Кислорода там не нашел - в первом случае заменил просто на синий, во втором попробовал сделать честный SHO - все равно ерунда по цвету получилась. Но объект завораживает!
Вот, на цветную камеру выглядит немного по-другому. Спасибо за работу!

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 947
  • Благодарностей: 1188
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12107 : 29 Сен 2024 [23:20:22] »
Прямые ссыкли на полное разрешение и на версию без звёзд.
Не, без звездей как-то уныло.

Оффлайн Скиталец

  • *****
  • Сообщений: 886
  • Благодарностей: 355
    • Instagram: alexsurkov68
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Скиталец
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12108 : 29 Сен 2024 [23:31:58] »
Цитата
Кислорода там не нашел - в первом случае заменил просто на синий, во втором попробовал сделать честный SHO - все равно ерунда по цвету получилась. Но объект завораживает!
Вот, на цветную камеру выглядит немного по-другому.
По идее этот объект нужно просто в RGB снимать, так как это не только эмиссионная туманность, но и отражательная. В узкополосниках потеряется отражательная составляющая :)   
С уважением, Александр Сурков

Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Astrobin.com     Flickr.com

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 947
  • Благодарностей: 1188
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12109 : 29 Сен 2024 [23:52:52] »
В узкополосниках потеряется отражательная составляющая
Увы, но Луна и засветка, например, в Подмосковье, очень усложняют съемку.

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 826
  • Благодарностей: 532
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12110 : 30 Сен 2024 [05:47:59] »
IC63, IC59 & γ Cas (Navi) - туманность "Призрак Кассиопеи"
Отличная работа и очень сложные+интересный объект!

Я бы попробовал водород выделить вычитанием чистого континума (хотябы "континум для бедных" R-канал с экспозицией 1/20 от водорода), это удалит не только видимые звёзды, но и неразличимую "манную кашу" невидимых в шуме фона. Кроме чистого водорода с новыми деталями, это даст честную маску звёзд для дальнейшей работы.
Кроме того, можно отдельно поработать над "инверсным вычитанием континума" чтобы выделить пыль (по такой схеме https://www.flickr.com/photos/igorfp/5216868239/in/pool-1562202@N22/), объект очень многообещающий для этой техники.
« Последнее редактирование: 30 Сен 2024 [06:42:33] от Pilgrim »
Моя галлерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 374
  • Благодарностей: 335
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12111 : 30 Сен 2024 [22:55:34] »
Не, без звездей как-то уныло.
А мне версии без звёзд нравятся, уходит звёздная каша, без неё лучше видна сложная структура и слабые части туманности.

Я бы попробовал водород выделить вычитанием чистого континума (хотябы "континум для бедных" R-канал с экспозицией 1/20 от водорода), это удалит не только видимые звёзды, но и неразличимую "манную кашу" невидимых в шуме фона. Кроме чистого водорода с новыми деталями, это даст честную маску звёзд для дальнейшей работы.
Игорь, спасибо!
Вычитание континуума для подобных полей из Млечного Пути, забитых звёздами под завязку, должно быть хорошей идеей.
Будет время доснять (что вряд ли...) - можно будет попробовать.

PS: Мне не до конца нравится опубликованный результат, если у кого-то есть желание покрутить, обработать звёзды отдельно и т.д., выложил ссылку на HDR сумму после калибровки цвета на Яндекс.Диск. Продублировал в "Обработай мои астрофото" как в целевой теме.

Оффлайн MihailFedotow

  • *****
  • Сообщений: 573
  • Благодарностей: 124
  • Лучше дипов могут быть только новые дипы
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/id989
    • Сообщения от MihailFedotow
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12112 : 01 Окт 2024 [14:26:41] »
Хобот Слона (SHO)



SkyWatcher Quattro 150P, UMi 17, ZWO ASI1600MM Pro

80*300 - Antlia Edge Ha
112*300 - Antlia Edge OIII
100*300 - Antlia Edge SII

Обработка Siril, Starnet++, Photoshop

SW Dob 8, SW Dob 12 Retractable, SW Quattro 150P, UMi 17, ZWO ASI533MC Pro

Оффлайн MihailFedotow

  • *****
  • Сообщений: 573
  • Благодарностей: 124
  • Лучше дипов могут быть только новые дипы
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/id989
    • Сообщения от MihailFedotow
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12113 : 01 Окт 2024 [14:29:01] »
NGC 6992 (HOO)



SkyWatcher Quattro 150P, UMi 17, ZWO ASI1600MM Pro
123*180 - Antlia Edge Ha
98*180- Antlia Edge OIII

Обработка Siril, Starnet++, Photoshop

SW Dob 8, SW Dob 12 Retractable, SW Quattro 150P, UMi 17, ZWO ASI533MC Pro

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 294
  • Благодарностей: 1101
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12114 : 01 Окт 2024 [15:04:15] »
WR-134

Съемка в полнолуние 4-5 ночей.


Askar 151PHQ / QHY16200A / Antlia ALP-T/ Optolong Ha/OIII / SW EQ8

Antlia ALP-T - 5nm - 78 кадров по 15 минут
Optolong Ha - 3nm - 29 кадров по 15 минут
Optolong OIII - 3nm - 60 кадров по 15 минут (совсем плохо при Луне)


« Последнее редактирование: 02 Окт 2024 [10:32:46] от StarDiver »

Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн Veetik

  • *****
  • Сообщений: 1 577
  • Благодарностей: 153
    • Сообщения от Veetik
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12115 : 02 Окт 2024 [07:15:37] »
WR-134

Съемка в полнолуние 4-5 ночей.
Askar 151PHQ / QHY16200A / Optolong HaOIII/ha/OIII / SW EQ8

Optolong HaOIII - 3nm - 78 кадров по 15 минут
Optolong Ha - 3nm - 29 кадров по 15 минут
Optolong OIII - 3nm - 60 кадров по 15 минут (совсем плохо при Луне)
Круть, сегодня тоже эту область снимал с Antlia OIII&H-a 5nm. Посмотрим, что выйдет. Правда кадров 10 по 7 мин сделал.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 294
  • Благодарностей: 1101
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12116 : 02 Окт 2024 [10:31:46] »
WR-134

Съемка в полнолуние 4-5 ночей.
Askar 151PHQ / QHY16200A / Optolong HaOIII/ha/OIII / SW EQ8

Optolong HaOIII - 3nm - 78 кадров по 15 минут
Optolong Ha - 3nm - 29 кадров по 15 минут
Optolong OIII - 3nm - 60 кадров по 15 минут (совсем плохо при Луне)
Круть, сегодня тоже эту область снимал с Antlia OIII&H-a 5nm. Посмотрим, что выйдет. Правда кадров 10 по 7 мин сделал.

Спасибо!
И кстати я обманул, у меня на QHY16200A в колесе Antlia OIII&H-a 5nm  ::) Оптолонг на автомате написал, он на IMX571  ...
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн olega66

  • *****
  • Сообщений: 580
  • Благодарностей: 145
  • Мне бабушка рассказывала, что видела млечный путь.
    • DeepSkyHosting: Олег Новоселов
    • Сообщения от olega66
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12117 : 02 Окт 2024 [11:59:25] »
SNR G116.9  Последний выдох господина ПЖ
SNR G116.9 "Последний выдох господина ПЖ"
Снимал этот объект 2.5 ночи, после первой половинки, сложил и понял что надо копить еще.
Телескоп, объектив: Самодел на объективе TS115/7 APO Triplet
Камера: Touptek IMX 571 C
Монтировка: МТ-120
Телескоп-гид: Искатель 50
Камера-гид: T7m
Софт: NINA, Siril, Pixinsight, ФШ
Аксессуары: редьюсер SVBONY SV209 0.8x
Экспозиция:
93 x 600" ISO/Gain: 152 - Optolong L-Ultimate
 Екатеринбург, район озера Глухое., Россия
 27.09.2024
Время накопления: 15 ч 30 м
Довольно редкий объект для съемок.
LBN 576 \ (или SNR G116 .9 +00 .1, Abell 85 и CTB 1 ) - слабый остаток сверхновой, находящийся почти в 10 000 световых годах от Земли .
Также оценивается, что ей около 10 000 лет . До недавнего времени считалось, что это планетарная туманность, но недавние исследования
подтверждают, что это остаток сверхновой, ближайшей из известных к Земле . Этот объект, также называемый Лопнувшим воздушным шаром
 или Медулла-туманностью, представляет собой остатки выброса, образовавшегося при взрыве сверхновой . Расширяющаяся ударная волна
материала взаимодействует с большим газовым облаком, в результате чего различные элементы, такие как водород, кислород и сера,
излучают свет определенной длины волны. Изображение также включает в себя большую эмиссионную туманность, состоящую из нескольких
массивных облаков газа и пыли.
Жду конструктивной критики и пожеланий  где можно улучшить.

• Самоделы  TS115/7 APO Triplet и TS152/900
• mini RASA на основе Samyang 135mm f/2.0 и ASI676mc
• ToupTek IMX571С , Canon2000Da, T7m
• МТ-120
• SVBONY SV225
• SW AZ-GTe
Мои фото https://deepskyhosting.com/id604

Онлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 6 797
  • Благодарностей: 249
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #12118 : 02 Окт 2024 [14:28:57] »
Хороший Честночек.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 374
  • Благодарностей: 335
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
SNR G116.9 "Последний выдох господина ПЖ"

...До недавнего времени считалось, что это планетарная туманность, но недавние исследования подтверждают, что это остаток сверхновой ....
Отличный снимок! Интересная ячеистая структура оболочки вырисовывается!

...но позволю себе немного "побрюзжать":
Последний пункт в принципе относится к четырём последним работам в теме.
Да и к слову, NGC 6992 - это тоже остаток сверхновой.

Всё выше сказанное - сугубо моё личное мнение. Но кажется, что лучше стараться придерживаться смыслу и содержанию темы на форуме.