Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Семен]

Чувствуется чувствуется - там еще больше деталей есть 

смотря на каком мониторе разглядывать 

[VD]

Что самое удивительное так это то что эпсилон слил в центре поля синтовской 80 ке но полностью выиграл по краям кадра где у 80-ки изображение уходило в крепкий даун.

Это совершенно не удивительно!  Давно известно,  АПО далеко превосходят все остальные системы в смысле контраста.  Он то и определяет все. 

[kis]

____________Дык ЕДшке по определению флаттенер положен, и с ним на краях - нихт проблем!

К сожалению там нужно точить переходники что бы был правильное растояние от флатнера до матрицы  этим я не озаботился а в штатном варианте становится только хуже.

[Diskus]

____________Дык ЕДшке по определению флаттенер положен, и с ним на краях - нихт проблем!

К сожалению там нужно точить переходники что бы был правильное растояние от флатнера до матрицы  этим я не озаботился а в штатном варианте становится только хуже.

А какое правильное ?

[kis]

А хз.  я не помню но написано было в бумажке которая прилагается к флатнеру но она была проторгована еще давно

[Семен]

по-моему 55 мм

[Семен]

Ё-МОЁ, Семен это просто нечто!!! Молодец!!! 
ДАЕШЬ ЭТО ЖЕ В ЦВЕТЕ!

пока цвету нет, ночи, понимаешь, короткие 

[Семен]

вот кадр с разрешением получше

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=ngc7000_big.jpg

обработал помягче

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=ngc7000_v2_v1_rz.jpg

[Evgeniy Zhukov]

Вчера,наконец, удалось опробовать переделанный Canon 350Dа.Правда, времени оставалось мало.Пока выставил полярку,отснял графики периодики,после переборки монтировки, небо стало светлеть.Отснял Пузыря с М52 ,10 кадров по 2 мин,ISO 1600,по семь кадров flat,dark,bias.Обработка на скорую руку в DSS, уровни,кривые в Фотошопе.Инструмент-ТАЛ150 на EQ-6.

[Семен]

настоящий такой пузырь 

[Dimonych]

Семён, Пеликан с америкой здоровские! Второй вариант, действительно, более душевно вышел. Главное - знать меру! Кстати, а что за полоски такие горизонтальные и чёрные сверху и снизу кадра?

[Семен]

битые колонки на матрице становятся после калибровки таковыми

[Георгий С.]

14х10мин
QHY8
Meade 10"/6.3
+Levelizer  - Zone Mask
+хфирменные растяжки

[Pilgrim]

Классные пузыри! 
У Георгия отличная проработка туманности!
К сожалению фон уровнями срезан , было бы видно и более слабые части. А если прут шумы, можно сделать шумодав для фона по маске яркости.

А вообще объект трудный (кроме яркой части), поэтому обе работы очень даже на высоте!!!

[Garmisch]

14х10мин
QHY8

Классный пузырь ! Фон, правда, несколько темноват и убежал в синюю сторону (я бы остановился на уровне 10-15) Но цвет хорош

[Георгий С.]

был бы очень благодарен за более подробное пояснение в личке насчет "шумодава для фона по маске яркости." Признаться, понятия не имею, что это такое, и все почти фото делаю только по наимитию, как обычные свои фотографии

[Garmisch]

был бы очень благодарен за более подробное пояснение в личке насчет "шумодава для фона по маске яркости." Признаться, понятия не имею, что это такое, и все почти фото делаю только по наимитию, как обычные свои фотографии

Ну зачем же сразу в личке  Если я не ошибаюсь, то речь скорее всего идет о шумоподавлении в яркостном канале в режиме LAB, с предварительным выделением интересующей области (или ее инверсии) на снимке ?

[Георгий С.]

эт чтоб свою темность скрыть

Буду, пробовать, но после добора еще часика-полутора экспозиции, тут я так задирал все на свете....

[Pilgrim]

   Дело в том, что после "логарифмизации" картинки (не важно как , собственно логарифмами, экспонентой или последовательным применением уровней/кривых) мы получаем все детали в нужном диапазоне, но уровень шума зависит от яркости участка изображения.

   Делаем в фотошопе копию слоя, создаем для нее маску в виде инвертированного ЧБ варианта самой картинки. Теперь проходимся по слою достаточно жестким шумодавом (я использую стандартный в CS2 но можно и более навороченные плагины третьих фирм) с усиленным подавлением цветового шума. Далее коэффициентом прозрачности слоя и уровнями на его маске добиваемся эстетически приемлемого уровня подавления шумов, и того, чтобы сильное подавление начиналось лишь там (по яркости), где "заканчиваются" интересные детали туманности. Эта операция к тому же заметно сужает ширину пика гистограммы, соответствующщего фону картинки, и можно еще немного подвинуть уровни слева, лучше обозначив слабые детали на более однородном и фоне.
   Универсальность и "честность" метода в том, что маска ни в коем случае не "рисуется кистью", не редактируется и равноправна для всей площади картинки.

Описание метода встретил тут :
http://www.mistisoftware.com/astronomy/Process_PS_ILM.htm (С)Jim Misti

А примеры применения здесь:

Step 5: Reduce Background Noise using Inverted Layer Mask http://www.mistisoftware.com/astronomy/Process_m8.htm

[Pilgrim]

По гистограмме, несколько пунктов моего "личного ИМХУ"

1) ориентируемся не по своему монитору, а по виду гистограммы, тогда у всех снимок будет выглядеть приятно (кроме явно косячных мониторов, но это их проблемы)
2) Начинаться и заканчиваться гистограмма должна с нуля по вертикали (или единички если это фотошоп).
3) Подъем пика фона должен начинаться на расстоянии примерно в 4-8% от левого края.
4) Ширина главного пика на полувысоте должна быть порядка 10-30% (сильно зависит от характера объекта) от общей ширины гистограммы.
5) С самого правого конца не должно быть столбика (это признак обрезки ярких деталей), или он не должен быть высоким. Хотя если в кадре есть очень яркая звезда, то этим можно пренебречь.
6) Всего вышеперечисленного нужно добиваться для каждого цветового канала по отдельности! Уровни и кривые трогаем только для одного канала. На "общей" гистограмме можно не заметить как пересветили или обрезали один из цветов (среднее-то значение не доходит до края пока все каналы не пересветим)
7) Для цветокоррекции лучше всего подходит поканальное шевеление кривых (Curves) с предпросмотром. Причем гнутие за точку в центре кривой, начало и конец оставляем в углах, чтобы не испортить края г-ммы.

Вот примеры, как влияет форма гистограммы на вид картинки.
 1) Обрезана снизу (фон)
 2) Обрезана сверху (яркие детали)
 3) В норме