Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 894680 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 074
  • Благодарностей: 489
    • Сообщения от VD
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1140 : 05 Авг 2007 [10:14:54] »
Вчерашние водородные туманности M8 и М20  в Стрельце (со звездным облаком и другой, из каталога IC,  водородной туманностью + два слабых шаровика).

Nikkor 200/2,  1x5min,  ISO 200,  дарк и биас вычтены сразу после экспозиции.  HEQ-5 pro. Без гидирования и без РЕС. 
Город,  небо до 5.2m.  Без фильтров.
« Последнее редактирование: 05 Авг 2007 [16:33:08] от VD »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн martalex

  • *****
  • Сообщений: 887
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от martalex
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1141 : 05 Авг 2007 [18:19:19] »
Примерно это хочу снять , но в цвете и с бОльшим разрешением ....http://www.starrysite.com/index.php?m=Galleries&a=ShowGalleryImage&gc_id=11&gi_id=209
Неплохо -бы два или четыре  обеъектива  соединить чтобы не терять время .
Только дорогие покупать  жалко денег , есть два Арсата , может их спарить ?

я в шоке уже целый час...
жду не дождусь, когда ты начнешь этим заниматься

вот только на чем? Кэнон тут - не самый лучший вариант

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 995
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1142 : 05 Авг 2007 [20:51:23] »
Примерно это хочу снять , но в цвете и с бОльшим разрешением ....http://www.starrysite.com/index.php?m=Galleries&a=ShowGalleryImage&gc_id=11&gi_id=209
Неплохо -бы два или четыре  обеъектива  соединить чтобы не терять время .
Только дорогие покупать  жалко денег , есть два Арсата , может их спарить ?

я в шоке уже целый час...
жду не дождусь, когда ты начнешь этим заниматься

вот только на чем? Кэнон тут - не самый лучший вариант
Я сам в шоке   :), разрабатываю тактику и стратегию , какие объективы , приемники и т.п. 
Пока из того что есть в наличии на ум приходит только два Арсата с UHC фильтрами на одной платформе , совместить длинные стороны кадров с перекрытием и лупить на два Кенона одновременно .
Но если закупать что -то новое то наверно все-таки 200 /2 и матрица 24Х36 , только не ясно как он себя покажет на таком поле ....

В-принципе можно попробовать и на Кенон , верху снимок Арсат+ Канон , внизу Nikkor180+11000 SBIG .
Конечно Кенон пошумней , но во-первых Сбига у меня пока нет , объектива тоже , а Арсаты есть , только 350-ку докупить и можно снимать ...
За два часа экспозиции  получится поле примерно 200Х300 угл  мин , четыре часа - 400Х600 угл  мин ...  т.е за одну ночь можно перекрыть участок 10 на 6 градусов ...

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 074
  • Благодарностей: 489
    • Сообщения от VD
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1143 : 05 Авг 2007 [21:45:52] »

В-принципе можно попробовать и на Кенон , верху снимок Арсат+ Канон , внизу Nikkor180+11000 SBIG .
Конечно Кенон пошумней ,

Довольно показательное сравнение.  Шумность Кэнона лечится меньшим ИСО + увеличение колич кадров и увеличением выдержек.
Кроме того есть неплохая приблуда  PixInsight,  где довольно аккуратно подавляется шум без сильног размытия звезд.  Потом, с уменьшением вдвое размера кадра все уйдет.  А масштабчик у Арсата то поболее и качество звездочек в монохроме вообще сказка.

ИМХО, 200/2 не будет хорошо работать на полный 24х36мм кадр.  Хотя для монохрома может и будет. Не знаю.
Так что Кэнон не так уж плох, особенно когда еще нет или уже нет жары.
« Последнее редактирование: 06 Авг 2007 [08:03:53] от VD »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн martalex

  • *****
  • Сообщений: 887
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от martalex
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1144 : 06 Авг 2007 [00:35:38] »
только 350-ку докупить и можно снимать ...

а я свой хочу продать, так что если что... ;)

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 168
  • Благодарностей: 300
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1145 : 06 Авг 2007 [09:59:13] »
Cygnus, IC1318, снято вчера в городе… Не красоты ради, а для настройки автогида. Калибровка по старым флэтам и биасам, без дарков.
Прощу прощения за отсутствие нормальной калибровки... ::)
Вот как выглядет 100% кроп центра кадра(снималось на ISO800, Canon 350Da, 150mm 1/5 newton, autoguided(70mm 1/10 + web-cam Volcano C300), 6x120sec + 8x300sec, GuideMaster_2):

А это полный кадр(параметры съёмки те же):
« Последнее редактирование: 06 Авг 2007 [10:41:28] от Евгений Ромас(BrainBug) »
254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 074
  • Благодарностей: 489
    • Сообщения от VD
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1146 : 06 Авг 2007 [20:45:26] »
Cygnus, IC1318, снято вчера в городе… Не красоты ради, а для настройки автогида. Калибровка по старым флэтам и биасам, без дарков.

Женя,  успехи все растут и растут.  А вспомни что всего года назад было?  ;D
« Последнее редактирование: 06 Авг 2007 [20:57:52] от Garmisch »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 168
  • Благодарностей: 300
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1147 : 06 Авг 2007 [20:51:29] »
Женя,  успехи все растут и растут.  А вспомни что всего пол(?) года назад было?  ;D
Вспоминаю... с ужасом... :D
Да и последний результат - не фонтан. Но, повторюсь, снималось для оттачивания настроек автогидирования...
Сегодня чего-нить поинтереснее будет в плане художественности.
254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 807
  • Благодарностей: 515
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1148 : 07 Авг 2007 [00:50:50] »
Cygnus, IC1318, снято вчера в городе… Не красоты ради, а для настройки автогида.
Класс! Весьма приятный кадр, и обработка достаточно мягкая и без излишеств! (Ну разве что ореол Гаммы Лебедя жестковат, но это мелочи) По проработке - на то он и город, и так очень неплохо.  :D

А вот на кропе намечена проблема - у тебя явно гид провисает. Если дизеринг не делался, то полоски от горячих. пикселов на фоне означают одно - было медленное движение астрографа относительно гида, удерживаемого на звезде. И заметно некоторую вытянутость звезд в том же направлении, что и полосы. Если на выходные получится в Приморку выехать, наверняка тебе захочется выдержек подлиннее - желательно усилить жесткость. А вообще чувствуется, что наш следующий выезд будет очень результативным!  ;)

Кстати как крепишь гид? Может закинешь инфу с фотками вот сюда "Мой астрограф, аппаратура для астрофото" или в нашу местную ветку?
Цитата
А вспомни что всего года назад было?  Grin
Кто старое помянет...  ;)
В ластрофото главное не результат сегодняшний, а разница с результатом вчерашним  8)
« Последнее редактирование: 07 Авг 2007 [00:52:34] от Pilgrim »
Моя галлерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 074
  • Благодарностей: 489
    • Сообщения от VD
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1149 : 07 Авг 2007 [07:41:14] »

Цитата
А вспомни что всего года назад было?  Grin
Кто старое помянет...  ;)
В ластрофото главное не результат сегодняшний, а разница с результатом вчерашним  8)

Я, как раз на это и указал.  Так что Женя молодчина!
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 168
  • Благодарностей: 300
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1150 : 07 Авг 2007 [09:48:29] »
IC63+IC59 в городе при восходящей Луне... :'(
22 по 60 секунд на ISO1600 - больше выдержки делать не имело смысла, т.к. гистограмма резко начинала уходить вправо. :(
Canon 350Da, у которого посреди съёмки глюкануло флэш-карту и почти 90 минут субэкспозиций ушли в никуда... :'( >:D
Синта 150/750 ньютон.
С автогидированием, полная калибровка, 50% кроп.


В общем, всё плохо... Если бы 90 минут субэкспозиций не пропали, то было бы граздо лучше...
Почему так откровенно прёт мой фотик? У кого-нить наблюдаются глюки камеры - "Err CF"?
254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 168
  • Благодарностей: 300
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1151 : 07 Авг 2007 [10:12:47] »
100% кроп самой туманности(жуткое шаманство в фотошопе):
254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 943
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1152 : 07 Авг 2007 [10:56:37] »
Женя пара советов...
1. Не снимай при ISO1600 в жару и при Луне. ISO400 даст намного лучшие результаты.
2. КАЛИБРАЦЫЙЙЙЙААА!!!

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 168
  • Благодарностей: 300
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1153 : 07 Авг 2007 [11:12:44] »
Женя пара советов...
1. Не снимай при ISO1600 в жару и при Луне. ISO400 даст намного лучшие результаты.
2. КАЛИБРАЦЫЙЙЙЙААА!!!
Про 1600 - уже понял...
Про калибрацию - дык есть она там! Только поганая какая-то... ::)
254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 943
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1154 : 07 Авг 2007 [11:44:23] »
Хммм... странно. Обычно такие полосы появляются если не делать калибрацию по темновым кадрам.

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 807
  • Благодарностей: 515
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1155 : 07 Авг 2007 [11:54:41] »
Хммм... странно. Обычно такие полосы появляются если не делать калибрацию по темновым кадрам.
Могут проявляться и с калибровкой. При большом количестве сложенных кадров, особенно если дарки сняты с большой разницей температуры, "особенно вдвойне" если калибровать без поправочных коэффициентов (а-ля "dark optimization" в Iris).

Универсальный метод борьбы, в дополнение к максимально качественной калибровке - межкадровый сдвиг (дизеринг) при съемке.
Если процесс не автоматизирован, а кадров на коротких экспозициях много то хотябы четыре-шесть небольших сдвига на серию уже сильно уменьшают полосатость. Автоматизировать можно в MaxImDL и кажется много в чем еще, но надо чтобы одна и та же прога  управляла затвором и гидировала. Я пока автоматизировать не пробовал, делаю вручную через каждые 1-4 кадра, в зависимости от длительности субэкспозиций.
Моя галлерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 943
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1156 : 07 Авг 2007 [12:16:00] »
Согласен :)
Я всегда делаю и дизеринг и оптимизацию темновых токов.
Советую Guidemaster+Iris

Оффлайн Георгий С.

  • ****
  • Сообщений: 417
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Георгий С.
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1157 : 07 Авг 2007 [22:15:12] »
13кадров  2х2 bin, x11min;
10кадров  1х1 bin, x11min
все кадры - через H-a 48nm
QHY 8
Meade 10"/6.3
http://photo.net/photodb/folder?folder_id=533694
______________________________________________
Meade 10" 200LX
BORG 125/6.4APO
SW 80ED

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 243
  • Благодарностей: 1056
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1158 : 07 Авг 2007 [22:23:58] »
Зачот! 48Нм - самая правильная ширина На! Контраст повышается, но еще не теряется реализм картинки.
Олег.

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 286
  • Благодарностей: 18
  • Нда
    • Сообщения от Семен
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #1159 : 07 Авг 2007 [22:32:00] »
13кадров  2х2 bin, x11min;
10кадров  1х1 bin, x11min
все кадры - через H-a 48nm
QHY 8
Meade 10"/6.3


Георгий, у тебя как поле у Мида с редьюсером??

Попробовал со своим 12" без оного - вердикт УЖОСС!
всего хорошего,
Семен