Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Sharkу]

Ну шоб тема не перешла в разряд скорострельных, вот 10 часов вуальки с RGB-звёздами. В принципе, думаю ещё 10 часов ей не помешали бы.

Redcat, ASI2600мм, AZGTE, фильтры Baader HSO и ZWO RGB, Москва.

[Pluto]

Цвета несколько ядовитые, а так панорама шикарная.
Тоже в эти дни снимал вуаль, только по частям ) Сейчас в обработке.

[R4WBB]

Это HSO такой фиолет даёт?

[Sharkу]

Цвета несколько ядовитые, а так панорама шикарная.
Тоже в эти дни снимал вуаль, только по частям ) Сейчас в обработке.

Мерси! Я пытался зимой собрать мозаику из кусков, но не осилил.

Это HSO такой фиолет даёт?

Да, причём без каких-либо манипуляций, только зелёный на 30% притушен.

[Reactor]

Т.е. надо создать очередную тему для начинающих? Типа "Водородные туманности для скорострелов"? 😉 И фотик мне, сразу поменять, а то, не пустят сюда...

Тема для начинающих вполне себе живая. Как только вы наберетесь опыта и ваши работы станут интересны сами по себе, а не как результат преодоления недостатка навыков, вас тут же пригласят в профильную тему. И не сомневайтесь.
По поводу зеркалок - я шесть лет снимал на Canon и совершенно не чувствовал себя ущербным рядом с обладателями Сбигов.

[smol69]

 И опыт сын ошибок трудных ....

[PavelGhost]

обладателями Сбигов

На Сбигах тогда стояли еще более убогие матрицы

[Алексей Юдин]

обладателями Сбигов

На Сбигах тогда стояли еще более убогие матрицы

В плане узкополосной работы нет - ЧБ матрица хоть 20, хоть даже 25-летней давности(до-BluePlus), всё равно в водороде несравнима с цветной, отправляющей 75% света в помойку сразу. Мегапиксель же не так важен в этой дисциплине, сейчас и ST-8 вполне себе инструмент, а для небольших объектов - ST7. Биннинга на зеркалках всё равно нет, а светосильный инструмент под малую матрицу сейчас не проблема, например Гиперстар-14, в который вполне влезут эксцентричные ST.

[Forte]

И не будем демотивировать тех кто фоткает на дешёвые камеры без холодильников за килобаксы. Это тема про водородные туманности, будьте толерантны. Какими бы вы гуру не были.

Тут дело не в стоимости оборудования скорее, а в накопленном опыте съемки и обработки, все-таки нужно потратить на обучение не один год, прежде чем будет что-то сносное получаться. Могу привести свой пример: у меня сразу была возможность купить неплохую камеру и сопутствующее оборудование, но картинки которые получались были убогими. Я понимал, что с такими результатами я в начале пути, поэтому только сюда.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg4504101.html#msg4504101
Потом прошло 5 лет обучения и появилась отдача. Я и вам желаю всяческого успеха! Самое главное в нашем деле азарт, и чтоб сердце заходилось, когда видишь в прогнозе ясные ночи!

[SergeyG]

Второй тест 10нм двухполостника NBZ

Nikon VRII 300@F2.8, IDAS NBZ, Nikon D600(a)@iso1600 12X5min, EQ6-R, Вороново (красная зона), 12-13 августа.  Собрано в APP, фотошоп, кроп и 50%. 
Немного шумновато - пришлось прерваться из-за тумана.

[ArtDen]

Немного шумновато - пришлось прерваться из-за тумана.

Всё замело мелкими метёлками ))

[#yuriy#]

Также работа из города во дворе, красная зона.
Туманность "Мозги" "Серп" NGC6888. Кислородно-водородный биколор.
Достали ореолы от О3 фильтра надо попробовать поменять на новые от Antlia

(кликните для показа/скрытия)

Sky-Rover 130mm F/7 x0.75 reducer.
ZWO2600mono uniti gain
Ha 50x300сек. OIII 50х300сек.

[sky-man]

Немного шумновато - пришлось прерваться из-за тумана.

Подвижки делайте и шум исчезнет. В АПТ очень удобно настраивается.

Nikon VRII 300@F2.8

Хороший снимок на объектив за 0,5 млн. руб.
https://nikonstore.ru/catalog/obektivy/obektivy-dlya-fx/teleobektivy/af_s_nikkor_300mm_f_2_8g_ed_vr_ii/

[SergeyG]

Второй тест 10нм двухполостника NBZ

Nikon VRII 300@F2.8, IDAS NBZ, Nikon D600(a)@iso1600 12X5min, EQ6-R, Вороново (красная зона), 12-13 августа.  Собрано в APP, фотошоп, кроп и 50%. 
Немного шумновато - пришлось прерваться из-за тумана.

Добавил 7Х3min IDAS LPS(@F4, iso 400) и пересобрал.

[Reactor]

Добавил 7Х3

Шумно все равно.
И что-то со старой версией.

[SergeyG]

Добавил 7Х3

Шумно все равно.
И что-то со старой версией.

Данных с NBZ фильтром все же маловато, вот и шумно. С 20 мин RGB только цвет звезд и взялся.
А вот предыдущая картинка похоже удалилась каким то образом 

[Yaha]

Новая работа 

Pacman Nebula - NGC 281

Takahashi FSQ-106EDX4, 10Micron GM3000 HPS, Moravain G3-16200.
Фильтры Astrodon Ha, OIII, RGB
Ha 5nm - 14 часов, OIII 3nm - 13 часов, R - 3 часа, G - 3 часа, B - 3 часа
Всего 36 часов
Съемка: Sequence Generator Pro. Обработка: Pixinsight, Lightroom, Photoshop.
Frenegal De La Sierra, Испания. Собственная удаленная обсерватория.

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=15826

[#yuriy#]

Новая работа 
Pacman Nebula - NGC 281

А в каком месте по засветке находится стационар, шумновато для 36 часов накопления.

[Reactor]

Pacman Nebula - NGC 281

А в каком месте по засветке находится стационар, шумновато для 36 часов накопления.

Ага, согласен.
Из удаленной обсерватории ожидаешь такого

[Yaha]

Ага, согласен.
Из удаленной обсерватории ожидаешь такого

Вопрос в адекватности ожиданий. Ждать
 от апертуры 106 мм того же, что и от 406 мм по меньшей мере нелогично. 

В приведённом примере детализация ужасная, что очень странно для 16".