A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 1011242 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 613
  • Благодарностей: 965
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10700 : 09 Авг 2021 [17:18:28] »
Температура на улице ночью повысилась до +22С, iso 400 это максимум сейчас на canon 550d.
Перестанте плакатся и засорять тему полуфабрикатными картинками. Почитайте про правильную калибровку. Разберитесь как калибровать кадры например в программе IRIS. Делайте флат кадры, утром перед самым рассветом направте телескоп в зенит, накинте белую футболку, подберите выдержку чтобы пик гистограммы был премерно посередине и отснимите десяток кадров. Очень просто, а для телескопа ньютона, флат обязательно нужен.
А про охлождение лучше не морочится а поменять камеру. Например вот эта камера https://www./ссылка запрещена правилами форума//item/1005003083556096.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.664529079eIAJR&algo_pvid=3402b035-eda7-4037-929b-23e38caff824&algo_expid=3402b035-eda7-4037-929b-23e38caff824-1&btsid=0b8b15c916285163321758558e34eb&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_переплюнет любую зеркалку без охлаждения летом, а цена вполне адекватная за качественный девайс.
Mount SEM60, ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107 F/6.5, Sky-Rover 130 F/7, Askar 160 F/7

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 136
  • Благодарностей: 327
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10701 : 09 Авг 2021 [17:24:29] »
А про охлождение лучше не морочится а поменять камеру.
Не - за 300 рублей впендюрить пельтеху и все путем.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10702 : 09 Авг 2021 [18:41:07] »
Перестанте плакатся и засорять тему полуфабрикатными картинками.
Посмотрел с ноута... ;D С телефона смотрелось приемлемо, но там и пиксели экрана мельче, да и сам экран тоже. А так — да. Калибровка плачет.
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 868
  • Благодарностей: 630
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10703 : 09 Авг 2021 [23:04:25] »
лучше не морочится а поменять камеру
Тратить 50 тр на камеру пока точно не буду, продолжу снимать водородные туманности на canon 550d, которая в 10 раз дешевле, мне этого достаточно.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 903
  • Благодарностей: 749
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10704 : 10 Авг 2021 [00:15:16] »
И вот мое наблюдение: работы, которые ты выкладываешь, страдают не замыленностью, а недостатком накопления.
Саше надо поменять кома-корректор, он мылит. У меня есть мысль скинуться всем желающим на форуме и подарить Саше GPU.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 406
  • Благодарностей: 3319
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10705 : 10 Авг 2021 [00:32:49] »
надо поменять кома-корректор, он мылит.

Все мылит, и балкон тоже, много ночей пропали в пустую от мыла сильного, но бывают ночи что и не мылит от тепла балкона, снимаю как не сильно мылит, а когда сильно мылит то не снимаю. Когда снимал на улице а потом на балконе, то сразу разницу увидел по размерам звезд.


У меня есть мысль скинуться всем желающим на форуме и подарить Саше GPU

Чего еще придумал Антон, не надо мне ни чего!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 5 903
  • Благодарностей: 749
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10706 : 10 Авг 2021 [09:47:29] »
Чего еще придумал Антон, не надо мне ни чего!
Это здорово, что ты так по боевому настроен. Саш, но поверь, все это от желания, чтобы у тебя все было хорошо. И конечно ты прав, лучше тебе ничего не дарить, а тебе самому отвоевать у судьбы. Дареное обычно не ценится и часто не приносит счастья. Прошу прощения за оффтоп в ветке.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 868
  • Благодарностей: 630
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10707 : 11 Авг 2021 [11:22:26] »
Решил снять Хобот слона IC 1396 на объектив диаметром 70mm canon 200/2.8.
Canon 200mm f2.8, zwo 462, Baader uv/ir cut, EQ6 belt mod, guider 8x50 qhy5l2m. Gain 200, 43x120 sec. Outside +22C, camera +24C.




Гидрирование очень хорошее было, но для объектива с таким мелким фокусом 200мм это не имеет большого значения:
« Последнее редактирование: 11 Авг 2021 [12:27:21] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн ArtDen

  • *****
  • Сообщений: 993
  • Благодарностей: 66
    • Сообщения от ArtDen
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10708 : 11 Авг 2021 [18:15:20] »
Я поначалу был в восторге от светосилы своего Canon 200mm 1:2.8. Но в итоге замучился выводить с фоток ореолы хроматизма на 1:2.8 и начал прикрывать его до 1:3.5. Стало немного получаться лучше, но всё равно не идеально

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 868
  • Благодарностей: 630
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10709 : 12 Авг 2021 [18:47:34] »
Снял еще на объектив 200мм 2.8 водородную туманность возле звезды Садр.
Да ореолы на ярких звездах есть, накрутил в этот раз Baader Contrast Booster с IR cut, который вырезает под корень хром, ореолы даже больше.
Canon 200mm f2.8, zwo 462, Baader contrast booster, EQ6 belt mod, guider 8x50 qhy5l2m. Gain 90, накопление 33 минуты 33x60 sec. Outside +20C, camera +21C.

« Последнее редактирование: 13 Авг 2021 [12:52:05] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 868
  • Благодарностей: 630
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10710 : 13 Авг 2021 [11:47:38] »
Северная Америка NGC 7000, Стена.
Canon 200mm f2.8, zwo 462, Baader uv/ir cut, EQ6 belt mod, guider 8x50 qhy5l2m. Gain 200, накопление 30 минут 30x60 sec. Outside +17C, camera +21C.
« Последнее редактирование: 13 Авг 2021 [12:44:30] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 949
  • Благодарностей: 1637
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10711 : 13 Авг 2021 [13:01:32] »
накопление 33 минуты
накопление 30 минут
Не надоело ещё захламлять тему сырым материалом ?
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Иван Сидоренко

  • *****
  • Сообщений: 2 114
  • Благодарностей: 214
    • Сообщения от Иван Сидоренко
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10712 : 13 Авг 2021 [13:35:45] »
раньше в тему краснодарского вездехода можно было зайти поржать,теперь и в "Рыбачью сеть..." можно заходить...каждый день снимки труб и графиков гидирования...нужно еще трусы снимать,в каких фоткаешь ;D
самое прикольное, что человек вообще не понимает о чем ему говорят :D

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 270
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10713 : 13 Авг 2021 [17:16:07] »
А мне нравится, когда сопутствующие картинки публикуют, это живости придает. Но, сами такие астрофото конечно никуда, это откат на 15 лет назад.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 868
  • Благодарностей: 630
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10714 : 14 Авг 2021 [21:41:26] »
такие астрофото конечно никуда, это откат на 15 лет назад.
Как писал Евтушенко - не возгордись.  ;)
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 270
  • Благодарностей: 1141
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10715 : 14 Авг 2021 [22:00:25] »
такие астрофото конечно никуда, это откат на 15 лет назад.
Как писал Евтушенко - не возгордись.  ;)
Я то здесь причем? Это просто оценка уровня фото.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 868
  • Благодарностей: 630
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10716 : 15 Авг 2021 [11:43:57] »
Ребят форум любительский, каждый фоткает из своих возможностей, возможностей бюджета на камеру, фильтры и т.д. Давайте вспомним слова Евтушенко - не возгордись. И не будем демотивировать тех кто фоткает на дешёвые камеры без холодильников за килобаксы. Это тема про водородные туманности, будьте толерантны. Какими бы вы гуру не были.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 624
  • Благодарностей: 253
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10717 : 15 Авг 2021 [11:54:21] »
На ваше железо вполне можно снимать достаточного качества контент для этой ветки, но вы снимаете по 30мин и делаете посты ради постов.
Народ опытом делится, а чем делитесь вы непонятно.

Оффлайн R4WBB

  • ****
  • Сообщений: 339
  • Благодарностей: 21
  • Максим
    • Сообщения от R4WBB
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10718 : 15 Авг 2021 [12:10:11] »
Т.е. надо создать очередную тему для начинающих? Типа "Водородные туманности для скорострелов"? 😉 И фотик мне, сразу поменять, а то, не пустят сюда...
« Последнее редактирование: 15 Авг 2021 [12:16:35] от R4WBB »

Оффлайн костт

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 110
  • Константин
    • DeepSkyHosting: koctt
    • Сообщения от костт
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10719 : 15 Авг 2021 [12:34:12] »
Ребят форум любительский, каждый фоткает из своих возможностей, возможностей бюджета на камеру, фильтры и т.д. Давайте вспомним слова Евтушенко - не возгордись.
Странно, а почему бы не погордиться хорошим результатом своего труда? Пусть и любительского. Любой человек хочет и может гордится хорошим результатом , на который он потратил время, труд и свои навыки и знания.
Это тема про водородные туманности, будьте толерантны
Толерантность скоро доведёт нас до того ,что мы обязаны будем восхищаться фотографиями протуберанцев на Сириусе и Бетельгейзе, а кто не будет тот говногуру и зазнайка, как тут писали. ИМХО
SW-200PDS, SW-130PDS( F4 mode), Мицар 110 мм, бинокль Celestron 9x63 pro
  HEQ5pro belt-mode.
 Canon 60Da..
 ZWO ASI 120mm-s. ZWO 1600 MM pro. ZWO ASI 120mm mini.
 Корректор комы Baader Mpcc Mark3, TSKomakorr 0,95. Гид 60х240, 8х50.30x120  ZWO AsiAir
https://deepskyhosting.com/koctt