A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 1012438 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 442
  • Благодарностей: 432
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10160 : 04 Ноя 2019 [00:37:16] »
Эх, Константин! Молодо-зелено. ;)
Что ловить - есть всегда.  :)
Особенно в М20.
Работа очень добротная. Но вот эта плоская супер яркость без деталей и градаций оттенков очень подозрительна. Я про яркую часть туманности.
Мне возразят: "У всех так и это "реально"". А я, всё таки, не верю. ИМХО.
Уж больно привкус пластилина липнет к ярким деталям. А где 16-ть бит и сухой воздух Атакамы?
А я согласен с Вадимом, и Стасу это говорил
ПЛОСКО
Где переливы тумана?
Вот ту (снято с того же телескопа) эти переливы  тонкие градиенты присутствуют
http://www.chilescope.com/images/gallery/31/ejgmblgde5a_original.jpg

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10161 : 04 Ноя 2019 [06:38:32] »
Значит не я один такой "глазастый". :)
Уже легче. А то иногда мысли приходят: а оно тебе надо?
Сергей - респект!
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 397
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10162 : 04 Ноя 2019 [10:58:43] »
Красное водородное облако IC 1396 в созвездии Цефея.
Кэнон 5Da M2 + Самъянг 135мм/2,0 + клип фильтр CLS Astronomik. Исо 400 В сложении 54 исходника по 10 минут. Всё железо верхом на HEQ-5pro Без гидирования. Астроогород. Граница жёлтой и зелёной зоны засветки. Задолбался грузить в галерею - даже в 5мб файл не отображает. Полный размер здесь - https://i.siteapi.org/CTVyiKPmm1ieTrut4Ajpj7C_Sv0=/center/top/filters:format(png)/7e7c5422e076808.ru.s.siteapi.org/gallery/hie8zqrqol4wgs00kgkg4w8o40ogkw
IC 1396

https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 735
  • Благодарностей: 441
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10163 : 04 Ноя 2019 [19:41:09] »
Помню попытки Стаса вытянуть рожки в нижней части туманности, с 80мм дудкой. Так здесь даже напрягаться не надо.

Еще кто то помнит, Ха ха, спасибо :)

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 735
  • Благодарностей: 441
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10164 : 04 Ноя 2019 [20:53:15] »
Эх, Константин! Молодо-зелено. ;)
Что ловить - есть всегда.  :)
Особенно в М20.
Работа очень добротная. Но вот эта плоская супер яркость без деталей и градаций оттенков очень подозрительна. Я про яркую часть туманности.
Мне возразят: "У всех так и это "реально"". А я, всё таки, не верю. ИМХО.
Уж больно привкус пластилина липнет к ярким деталям. А где 16-ть бит и сухой воздух Атакамы?
А я согласен с Вадимом, и Стасу это говорил
ПЛОСКО
Где переливы тумана?
Вот ту (снято с того же телескопа) эти переливы  тонкие градиенты присутствуют
http://www.chilescope.com/images/gallery/31/ejgmblgde5a_original.jpg
На этом примере слабая периферия в части отражательной туманности. Поэтому автор получает преимущество в виде большего динамического диапазона для самого шарика туманности.
Если вокруг шарика яркая туманность, то возможностей для маневра меньше. Разве только усиливать детали малых размеров.
Нужно ли оно? Прибавляет ли насыщенность снимка деталями художественной ценности?

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 326
  • Благодарностей: 1540
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10165 : 09 Ноя 2019 [14:04:03] »
Переработал
NGC2174/2175

Оборудование и условия:
(кликните для показа/скрытия)


Кликабельно до полного размера.

Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10166 : 09 Ноя 2019 [20:09:06] »
Лагуна и Трехраздельная. Материал 2018 года, переосмысленный.
Canon 60Da, Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art @ f2.8, 48x5min ISO200
Ioptron Skyguider

BYE, IRIS, Fitstacker, Photoshop, Astra Image
Кроп 100%


Полный кадр здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22205.msg4878941.html#msg4878941

Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 326
  • Благодарностей: 1540
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10167 : 09 Ноя 2019 [20:16:26] »
Сколько пыли! Создатель давно не пылесосил этот район.  :)
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10168 : 09 Ноя 2019 [21:33:03] »
Лагуна и Трехраздельная.
Глаз режет. Звёзды лучше помягче сделать. ИМХО. Да и саму Лагуну в солнечный зайчик превращать не правильно. ИМХО.
Сейчас фрагмент варианта предложу.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10169 : 09 Ноя 2019 [22:00:20] »
Еле адекватно в пихал картинку в размер.
Пожелание - помягче:
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10170 : 09 Ноя 2019 [22:02:02] »
Нет, не то. Чего-то происходит. В галерее без пожатия выложу.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 406
  • Благодарностей: 3319
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10171 : 09 Ноя 2019 [22:06:48] »
Глаз режет. Звёзды лучше помягче сделать.

Да хорошь Вадим, все там норм и супер!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10172 : 09 Ноя 2019 [22:07:36] »
Пожелание - помягче:
Вадим, принимается. Выдавливал из М8 и М20 все соки. На звездах прибрал синюю кайму и бросил. А зря.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10173 : 09 Ноя 2019 [22:12:06] »
Да понятно, что устал. Но победа близка.
И я раз начал, то положу. На фрагменте не так видно, а когда всё поле, то результат более очевиден.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10174 : 09 Ноя 2019 [22:15:31] »
Глаз режет. Звёзды лучше помягче сделать.

Да хорошь Вадим, все там норм и супер!
Саша, всё норм и супер там где нас нет. А где мы есть, там вечное стремление и полёт сознания. ;)

Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10175 : 09 Ноя 2019 [22:26:21] »
Но победа близка.
И я раз начал, то положу. На фрагменте не так видно, а когда всё поле, то результат более очевиден.
Угу, я понял.  Нужно ещё немного наждака.
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 708
  • Благодарностей: 1177
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10176 : 09 Ноя 2019 [23:04:28] »
Лагуна и Трехраздельная.
Бог мой, сколько же там наверху красоты!
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 670
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10177 : 10 Ноя 2019 [14:05:06] »
Лагуна и Трехраздельная

Полный кадр, с которого сделан этот кроп, смотрится намного лучше. Здесь же туманности как-то теряются среди звезд. Мягкий вариант воспринимается немного спокойнее.
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10178 : 10 Ноя 2019 [18:02:19] »
После наждака вот так получается.


Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10179 : 10 Ноя 2019 [18:19:27] »
Всё - гуд.
Последний "штрих": деконволюция по звёздам и ярким туманностям (просто, по маске яркости).
Я быстро сделал в AI4.0.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.