A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.  (Прочитано 1012735 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 309
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10140 : 02 Окт 2019 [10:18:45] »
Понял,спасибо!
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 397
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10141 : 05 Окт 2019 [23:35:41] »
Кэнон 40dа на исо 400 + Самъянг 135/2,0 + клип фильтр CLS+ HEQ5pro. В сложении 54 кадра по 10 минут. Ирис, Фитстакер, фотошоп.
СИЯНИЕ СВАРГИ

https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 735
  • Благодарностей: 441
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10142 : 07 Окт 2019 [19:04:18] »
Кэнон 40dа на исо 400 + Самъянг 135/2,0 + клип фильтр CLS+ HEQ5pro. В сложении 54 кадра по 10 минут. Ирис, Фитстакер, фотошоп.
СИЯНИЕ СВАРГИ
Хорошая проработка. Хочется, конечно, поджать еще звезды.
Можно вас попросить исходник единичного кадра. Много кто сейчас снимает в мире на эту линзу. Хочется посмотреть, что за зверь

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 397
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10143 : 07 Окт 2019 [19:53:54] »
Хочется, конечно, поджать еще звезды.
Можно вас попросить исходник единичного кадра.
https://yadi.sk/i/oyIDU91nAFL8Yw - исходник. Да, поджать ещё хочется, но там уже невразумительное месиво образуется из звёздных облаков. На 100% смотреть невозможно. Поэтому пусть будет лучше так.  Узкополосниками надо звёзды жать...
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 670
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10144 : 08 Окт 2019 [20:29:43] »
Красным цветком, окаймленным со всех сторон темными пылевыми прожилками, раскинулась IC 1396  в Цефее.



Снято на удаленной обсерватории Deep Sky West, Rowe, New Mexico, США (темно-синяя зона)

Samyang 135mm@F2, QSI583ws, Hа(5нм)RGB Astrodon 57X5min (мозаика из двух кадров), bin 1X1 (каждый канал),  Paramount ME. Обработка в AstroPixelProcessor, затем фотошоп, небольшой кроп и 80%.

SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 735
  • Благодарностей: 441
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10145 : 08 Окт 2019 [20:49:46] »
Да, поджать ещё хочется, но там уже невразумительное месиво образуется из звёздных облаков
попробуйте сжать гистограмму через MaskedStretch
 в PI или в FITStaker. А уже потом стандартными методами через фильтр "минимум" (Эрозия). Еще очень полезно бывает поджать немного все звезды, а потом поджать дополнительно крупные по маске крупных звезд. Ну крупные я лишка дал. скажем от 2-3 пикселей. В результате действие фильтра как бы прореживается и не влияет тотально на все изображение. Как результат, меньше месива 

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 735
  • Благодарностей: 441
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10146 : 08 Окт 2019 [20:58:38] »
Красным цветком, окаймленным со всех сторон темными пылевыми прожилками, раскинулась IC 1396  в Цефее.
Мне нравится
Не будите возражать если уберу зеленый?

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 670
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10147 : 09 Окт 2019 [08:55:35] »
Не будите возражать если уберу зеленый?

Не буду, я сам колебался отчего то, но сейчас вижу что изменение полшло на пользу :)
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 397
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10148 : 09 Окт 2019 [09:10:11] »
опробуйте сжать гистограмму через MaskedStretch
 в PI или в FITStaker.
Благодарю за совет, попробую!
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 670
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10149 : 29 Окт 2019 [09:29:28] »
На 25 октября спутник показывал ясный вечер в Преснецово (зеленая зона), и я не стал упускать возможность.
Представляю свой текущий результат для комлекса Душа и Сердце



Nikon 300mm VRII @F3.2 + D600a (iso800): 10X5min (IDAS LPS) +10X8min(IDAS NB1), EQ6-R, Преснецово 25 октября. APP, CS6, кроп, 40%


SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн pal45

  • *****
  • Сообщений: 1 894
  • Благодарностей: 545
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от pal45
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10150 : 29 Окт 2019 [13:05:41] »
Красным цветком, окаймленным со всех сторон темными пылевыми прожилками, раскинулась IC 1396  в Цефее.
текущий результат для комлекса Душа и Сердце
Сергей, в 1396 звезды явно получше,
на втором снимке с Сердцем - звезды то ли не в фокусе то ли микроперекос матрицы (посмотрите насколько отличаются они в ЛВУ и в ПНУ), и в целом звезды мешают смотреть сквозь них на туманности (хочется их минимизировать).
Но цвет туманностей  поприятнее, чем на первом снимке.
Еще момент, если снимали, в том числе в На-фильтре (я про 1396), было бы лучше узкополосную сумму использовать для L-канала, туманность была бы понаваристей, да и звездам такой L однозначно пошел бы на пользу.
« Последнее редактирование: 29 Окт 2019 [15:18:52] от pal45 »
SW Newton 250P F/4,8;  Sky Rover 72F/6
SW Neq6, OnStep EQ mount
ASI1600MM Pro, ASI2600MC Pro
------------------------------
немного тут: https://www.astrobin.com/users/Pal45/

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 670
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10151 : 29 Окт 2019 [13:53:50] »
в 1396 звезды явно получше,

В 1396 - мелкий чип 8300, в Душе-и-Сердце - полнокадровый фотик. Видно что в 1396 все звезды слегка потянуты одинако, на втором снимке - разница между углом ФФ кадра и его центром ощутима при F3.2, хотя не могу исключать и перекос (Эх, надо было центр кадра ближе к Сердцу сместить). Также на втором снимке звезды сильно придавлены по сравнению с чистым RGB, боялся не переусердствовать :)

В 1396 для L брал (0.3Ha+0.7L), можно попробовать и иное.
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 670
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10152 : 02 Ноя 2019 [17:27:24] »
Переработал комлекс Душа и Сердце - еще сильнее пригасил звезды, и сами туманности поконтрастнее вроде.




SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 407
  • Благодарностей: 3326
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10153 : 02 Ноя 2019 [22:30:08] »
NGC 1931 "Муха" эмиссионная туманность в созвездии Возничий.
Телескоп SW 250\1200, монтировка NEQ6 Pro
Камера QHY 5III 178C, Корректор комы Baader Mpcc Mark3. Съемка в SharpCap.
247 кадров по 30 секунд Gain 25, Offset 50.
Гидирование искателем 8х50, камера QHY 5L-II-M в PHD2
Межкадровые подвижки в PHD Dither Timer.
DeepSkyStacker, FITStacker, Astra Image, PS.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=13533


SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 703
  • Благодарностей: 116
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10154 : 03 Ноя 2019 [19:51:23] »
Отлично вышло.
OrionUK 300/1200
SW Quattro 8S
EQ6pro
ASIair,EAF.
GPU 2"/SW0.85x
ZWO ASI585mc,ZWO ASI462mm,ZWO ASI662MC, Touptec678ММ.

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 735
  • Благодарностей: 441
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10155 : 03 Ноя 2019 [21:11:30] »
Ударил по попсе
М20 (Трифид) и рассеянное звездное скопление М21

Телескоп: ASA Ньютон 500mm
Камера FLI Proline 16803
Монтировка: ASA DDM85
LRGB Ha композиция суммарно 23 часа.

Lum – 24x10мин
Red – 20x10мин
Green - 20x10мин
Blue - 20x10мин
Ha – 42x10мин

Обработка PixInsight, FITStacker, Photoshop
Снято на Chilescope

70% от оригинала

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 852
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10156 : 03 Ноя 2019 [22:44:49] »
 
Ударил по попсе
Не, ну так не честно! После ASA 500 простым смертным там ловить нечего   :)
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10157 : 03 Ноя 2019 [23:27:24] »
Эх, Константин! Молодо-зелено. ;)
Что ловить - есть всегда.  :)
Особенно в М20.
Работа очень добротная. Но вот эта плоская супер яркость без деталей и градаций оттенков очень подозрительна. Я про яркую часть туманности.
Мне возразят: "У всех так и это "реально"". А я, всё таки, не верю. ИМХО.
Уж больно привкус пластилина липнет к ярким деталям. А где 16-ть бит и сухой воздух Атакамы?
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 356
  • Благодарностей: 702
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10158 : 03 Ноя 2019 [23:34:16] »
Ещё один "дуратский" вопрос: Куда пошёл водород и оно того стоило, столько времени на него тратить?
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 613
  • Благодарностей: 965
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
« Ответ #10159 : 04 Ноя 2019 [00:23:33] »
Ударил по попсе
М20 (Трифид) и рассеянное звездное скопление М21

Шикарно. С таким оборудованием и под таким небом, можно по всей попсе стрелять, и всегда будет на что посмотреть.
Помню попытки Стаса вытянуть рожки в нижней части туманности, с 80мм дудкой. Так здесь даже напрягаться не надо.
Mount SEM60, ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107 F/6.5, Sky-Rover 130 F/7, Askar 160 F/7