Журнал наблюдений Плутона

[DzmitryK]

Вот тут карта есть.

[Александр Репной]

Огромное Вам спасибо!

[Астро]

Может кто помочь пожалуйста с поисковой картой Плутона на июль месяц, а конкретно с 16 по 22 июля. Причем нужна подробная карта с окрестностями звёзд до 15^m. Возможно у меня в ближайшее время появится возможность посмотреть визуально Плутон в 250 mm у себя в городе, если с погодой повезет.

Нет проблем
Вот карта пути Плутона с 16 по 22 июля
Весма удобное расположение относительно звезды кси 1 Стрельца блеском 5m

Общая карта окрестностей карликовой планеты здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24190.msg3326614.html#msg3326614

[Eugenio D.]

2015, июль 21, около 21h UT. Решил предпринять попытку визуального наблюдения Плутона, почти не надеясь на успех. Инструментом был мой 150-мм рефрактор SW15075, с которым делал снимки планеты. Да, были сообщения о наблюдениях Плутона в 150-мм апертуру, но для этого требуется тёмное небо, хорошая прозрачность, и высота над горизонтом желательна побольше. Место, где наблюдаю, находится на окраине 400-тысячного города, примерно в 1,5км от границы жилых построек, где-то на стыке оранжевой и жёлтой зон. На территории имеется несколько фонарей, от которых приходится закрываться, для этой цели прихватил полотенце чёрного цвета. Прозрачность сегодня была неплохая, хотя и не самая высокая, Млечный Путь в Лебеде был виден неплохо, можно было проследить его до созвездия Щита. Телескоп был установлен на HEQ-5 Pro, без экваториала в таких условиях не стоило и думать о каких-либо наблюдениях. Наблюдал без диагонали, использовал ортоскопы с фокусным 6мм, 5мм и 4мм. Днём заготовил кальку с карты, выложенной А. Козловским, с изображением наиболее интересующего участка, при этом траекторию Плутона на кальку не наносил, знал таким образом примерное, но не абсолютно точное расположение планеты. Во время наблюдения зарисовок не делал, фиксировал наблюдаемую картину по памяти, иначе нарушилась бы с трудом достигаемая темновая адаптация. Попробовав увеличения 125х, 150х и 187х, остановился на большем, т.к. в данных условиях именно с ним достигалось наибольшее проницание. Не раз замечал, что для звёздообразных объектов в условиях города или пригорода проницающее увеличение не 0,7D, как обычно считается, а выше, 1,0 D или даже больше. Без особого труда отождествил звезду (а) на рисунке, затем с некоторым трудом (b) и (с). Стал применять боковое зрение, удалось увидеть звёзды (e) и (d), которые, впрочем, не слабее чем (b) и (c). Левым глазом больше ничего не увидел. Левый глаз у меня ведущий, с ним легче ориентироваться, лучше замечаются тонкие детали. Однако правый глаз заметно более чувствительный, не менее чем на 0,5m (интересно, только у меня или это какая-то закономерность, вроде сетчатка и среды глаза без патологии). Правым глазом моментами удавалось фиксировать более слабую звезду (f). Также короткими моментами, за время наблюдения раза четыре удалось зафиксировать очень слабый объект (х). При этом удалось заметить, что он расположен примерно посередине между (b) и (f), чуть ближе к (b), длина отрезков примерно в соотношении 0,4 и 0,6. Также однозначно зафиксировалось, что угол fxb тупой, как показано на рисунке. После наблюдения на карте А. Козловского отметил положение Плутона на данный момент времени, оно очень хорошо совпало с расположением объекта (х). Был ли это действительно Плутон? Или всё-таки это ошибка предвзятого мнения, подсознательная привязка наблюдаемой картины к ожидаемой? Ведь наблюдение было на пределе возможного, тут и померещится могло, когда всматриваешься в слабые звёзды, порой кажется, что тут и там вспыхивают какие-то слабые точки. Не могу ответить на этот вопрос, думаю 50 на 50, а может даже и хуже, 30 на 70, чувство неудовлетворённости остаётся. Однако могу сказать одно, регулярно печатавшиеся в астрономических календарях утверждения, что увидеть Плутон можно только в телескопы с апертурой не менее 30-40см в то время как он имел блеск до 13,6-13,7m и положительное склонение, очень многих ЛА лишили возможности увидеть эту интересную и загадочную планету. Прилагаю карту А. Козловского и рисунок, на рисунке изображение перевёрнутое, как в астрономический окуляр без диагонали.

[alomar]

Очень тщательное и грамотное наблюдение. Если есть небо, попытайтесь ещё пару- тройку раз. Идентификация слабых объектов будет более уверенная, может быть заметите смещение, и обязательно делайте рисунки. Одним словом "+"

[Eugenio D.]

Спасибо, постараюсь, желательно конечно выбраться подальше, под более тёмное небо.
a ARAGORN: проницающая способность всё-таки ограничена не так жёстко, как разрешение. Когда наблюдал Сверхновую в М82 в этот же инструмент на этом же месте, то в прозрачные ночи без особого труда и практически без применения бокового зрения видел звезду 13,4m (правда по другим источникам 13,2m), а лет 15 назад наблюдая квазар 3С 273 различал звезду 13,5m поблизости в 100-мм МТО-1000, правда применяя боковое зрение. Феномен бокового зрения весьма эффективен, позволяет получать выигрыш в проницании в 1-1,5m, а может быть даже и до 2m. Требуется конечно тренировка. Владельцы малых инструментов находятся в какой-то степени в выигрышном положении, поскольку жизнь заставляет их постоянно тренировать этот навык. Ну а насчет уверенности в наблюдении я высказался вполне определённо, её нет никакой. У каждого наблюдателя с годами вырабатывается некий внутренний критерий, позволяющий ему судить о достоверности своего результата. Бывает так, что наблюдаешь прилагая усилия, на пределе, боковым зрением, но уверенность 100 процентная, с Плутоном был не тот случай, всё таки маловато было моментов, когда глаз фиксировал эту точку. Но при более благоприятных условиях результат может быть другой, даже в 6 дюймов.

[kup]

В августе  обязательно  присоединюсь к поискам Плутона в 250 мм. Хочу осуществить свою давнюю мечту- увидеть 9-ю планету визуально ! 

[Александр Репной]

В августе  обязательно  присоединюсь к поискам Плутона в 250 мм. Хочу осуществить свою давнюю мечту- увидеть 9-ю планету визуально ! 

Аналогично надеюсь. Не удалось по некоторым причинам посмотреть Плутон в эти дни.

[Eugenio D.]

я не очень представляю как в таких условиях можно рассмотреть планету 14 величины в 10 градусах над горизонтом. Это в зените должно быть проницание более 15,5

Высота Плутона у нас 15 градусов, а не 10, на такой высоте каждый градус имеет значение. То значение проницания в зените, которое Вы даёте для 10 дюймов, мне представляется заниженным или характерным для прямого зрения. Для бокового надо прибавить 1,5-2m. 6 дюймов в этом случае как раз и могли бы дать 15-15,5m. Правда для этого нужна очень хорошая прозрачность и достаточно спокойная атмосфера, а такое сочетание бывает нечасто. Ну и конечно, тренировка. Возможно с ростом апертуры сверх определённого предела эти цифры нельзя линейно экстраполировать именно по причине роста влияния турбулентности. Мои данные об эффективности бокового зрения основаны на опыте наблюдений в небольшой инструмент: в 100-мм МАК МТО-1000, которым я пользовался около десятка лет. В своё время в него удалось увидеть звёзды 13,2 и 13,6m в Плеядах, звезду 13,5m близ квазара 3С 273 и не менее 50 звёзд в М13 (Л.Л. Сикорук писал, что там 30 звёзд ярче 13,6m) при том, что стандартное проницание для него около 12m. Из диффузных объектов, наблюдённых в него, запомнилась галактика Барнарда, была трудна, но всё же отождествлена надёжно.
Сегодня прозрачность была невысокой, но снимок Плутона всё же сделал, как обычно, на SW15075, конвертер 2х, Canon 1100D, 6400 ISO, 30 секунд. Сложено в DSS 8 кадров, кроп.

[boguslav]

  Друзья, кто-нибудь может предложить ссылочку на перемещение Плутона в ближайшие годы и десятилетия, или хотя бы словесно описать общую картину на грядущие времена? Хочется прикинуть перспективу условий на оставшиеся годы жизни. Немного завидую временам Клайда Томбо, когда можно было его наблюдать в Близнецах!

[Бородатый Кабан]

  Друзья, кто-нибудь может предложить ссылочку на перемещение Плутона в ближайшие годы и десятилетия, или хотя бы словесно описать общую картину на грядущие времена? Хочется прикинуть перспективу условий на оставшиеся годы жизни. Немного завидую временам Клайда Томбо, когда можно было его наблюдать в Близнецах!

Глянул в Стеллариуме:
сегодня - Стрелец, рядом с π (Альбалдах)
2023 - рядом с М75
август 2036 -  рядом с М30 (Козерог)
2040-2050 - (условно) между Водолеем и Южной Рыбой
...

[Романов Филипп]

О покрытии звезды Плутоном 19 июля: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,283.msg3721316.html#msg3721316

[Eugenio D.]

Друзья, кто-нибудь может предложить ссылочку на перемещение Плутона в ближайшие годы и десятилетия, или хотя бы словесно описать общую картину на грядущие времена?

Общая картина не радужная: южное склонение будет расти примерно до 2029г., достигнет примерно -23гр.17м, блеск к этому времени ослабеет до 14,55m, затем южное склонение начнёт медленно уменьшаться, но блеск по-прежнему будет ослабевать на протяжении очень долгого времени, например, в 2116г. он составит 15,95m, но склонение будет уже +3 град. А в середине 1980-х годов блеск Плутона достигал 13,7m и располагался он близ экватора, его вполне реально было увидеть в 150-мм телескоп, а где-нибудь в серой зоне наверное и в 120-мм! Только в астрономических календарях того времени писали, что искать планету не имеет смысла, т.к. якобы требуется телескоп не менее 30-40см.

[Александр Репной]

Наступило лето, а вместе с ним и в принципе "благоприятная" видимость Плутона сейчас в это время. В связи с этим, у меня возникает очередной вопрос, которым я уже задавался ещё в прошлом году, но положительного для себя ответа так по всей видимости так и не получил. Друзья, кто-нибудь может предоставить мне реальную возможность увидеть Плутон этим летом пусть даже уже не в качестве статуса планеты? Вопрос собственно адресован тем, кто из Украины. Пишу тут, поскольку здесь заходит большая часть людей в наблюдения. Знаю, что большинство форумчан из России, но есть же те, кто из Украины и имеют в своём распоряжении большие апертуры, способные достать Плутон визуально. Я понимаю, что такая возможность есть в Крыму, но я пока туда не могу поехать. Следовательно может быть кто-то непосредственно из Украины предложит такую возможность? Может быть кто-то будет ехать на ЮН, то заехал бы ко мне, я бы встретил, предоставил ночлег. У меня незначительная, а тем более я знаю место, где засветки вообще нет и там сплошная темень. Да и Плутон будет по выше, атмосфера прозрачная, звезды как на ладони. Была бы только погода. Очень хочу посмотреть Плутон визуально своими глазами, даже поисковую карту имею, но не имею сам такой возможности ибо нет такой большой апертуры у меня пока.

[leviathan]

Если речь именно о визуале, думаю лучше поискать соотечественников на Астрополисе. А так, можно и по удалёнке поснимать её.

[Александр Репной]

Нет, я хочу лично сам посмотреть Плутон своими глазами воочию. Знаю, Вам удавалось его увидеть визуально. Завидую по доброму.

[★ParseK★]

Подскажите какая нужна минимум апертура при нормальных атмосферных условиях, чтобы визуально увидеть Плутон?

[Diamond Sound]

От 250мм минимум, а лучше 300мм.

[leviathan]

Подскажите какая нужна минимум апертура при нормальных атмосферных условиях, чтобы визуально увидеть Плутон?

Важно скорее насколько тёмное небо. В 8" в серой зоне наблюдаемо.

[★ParseK★]

Спасибо, как говорится апертуры много не бывает, визуально Плутон никогда не видел!