Журнал наблюдений Плутона

[James89]

   Продолжил упорствовать. 26082017г. Наблюдение с 45 параллели жёлто-зелёной зоны, высота 22 градуса. Доб 8", 120х, 266х.
В общем боковым зрением в области наблюдения предел до 13,5м, часто, мерцающими искорками видны  звёзды 12,82м, 13,14м.
На рисунке красным - Плутон, который не был увиден. Грех на атмосферу жаловаться но она почти всегда поршивая с мерцающими яркими звёздами
Завтра попробую наблюдать до кульминации и во время, сейчас наблюдал на спаде, т.к. была до этого облачность, хотя все прогнозы указывали на ясность.

[James89]

Уделил сегодня ещё 1,5 часа на наблюдение. Убедился что звёзды лучше видно при 266х чем при 120х, думаю из-за масштаба - так легче боковому зрению. Впрочем единственное что сегодня заметил пару раз на уровне глюка - призрачное мерцание в местоположении Плутона, но как оказалось при подробном рассмотрении Stellarium это могла оказаться звёздочка 13,98м, т.е. о Плутоне не может быть и речи....ну ничего, вполне доволен наблюдениями, они оказались даже интересней чем поиски спутника Сириуса, который тоже не был найден, но я не расстроен 

[Eugenio D.]

a James89: При большем увеличении фон неба темнее, поэтому слабые звёзды выделяются лучше (конечно до определённого предела). По моему личному опыту тоже могу сказать, что наибольшее проницание достигается при увеличении не ниже 1,0D, может быть даже при 1,1-1,3D. Предельно слабые объекты при использовании бокового зрения кроме того, могут быть не видны постоянно, а появляться "моментами", глаз как бы выхватывает их из полной темноты на промежутки времени порядка нескольких секунд. Одно такое появление слабой звёздочки нельзя считать надёжным наблюдением, но если Вам удаётся увидеть её несколько раз и в одном и том же месте, то тут уже сомневаться не приходится. Надо стараться как бы обшаривать участок неба, глядя боковым зрением, в какой то момент изображение упадёт на наиболее чувствительный участок сетчатки. Выбирайте самые прозрачные ночи, хорошо бы ещё, чтобы и атмосфера была достаточно спокойна. В принципе, Вашему инструменту Плутон должен быть доступен, хоть и на пределе. Кстати, по моим личным впечатлениям, боковое зрение может прибавлять проницания до 1,5m. Так что пробуйте, желаю успеха!

[Виталик В]

но как оказалось при подробном рассмотрении Stellarium это могла оказаться звёздочка 13,98м

Я бы не очень доверял Stellarium по показаниям, лучше проверяйте в APASS

[James89]

   Спасибо за советы! Кстати да, заметил, обшаривая область лишь в конкретных местах что-то становиться видно, т.е. попадает на чувствительный участок сетчатки - лично у меня лучшая боковая видимость, когда смотрю справа от искомого объекта...жаль небо сегодня белесое было и облачность прогнозировали, проницание никакущее 

[boch]

Какую практическую пользу имеют таблицы подобные этой?

http://andrew-lowe.ca/close4.htm

[Roman444]

Здорово!  Очень редко, кто сейчас визуально наблюдает Плутон. +1

Меня заинтриговало я еще не наблюдал Плутон  надо попробовать главный инструмент .

[Mish_kaa]

Приветствую всех !
Нет ли у кого-нибудь карты движения Плутона на этот сезон ?
Сам нашёл пока только вот это, но там до 11-й величины звёздочки...
britastro.org/computing/ch/134340_Pluto_2018Jan01Dec31.html
Есть ещё ресурс
www.calsky.com/cs.cgi/Planets/10/2?
но там карту надо самому рисовать по точкам

[SWN]

Нет ли у кого-нибудь карты движения Плутона на этот сезон ?

Я обычно применяю карту с Астронета http://www.astronet.ru/db/map+/?lang=ru
Забиваю координаты Плутона или астероидов, выбираю масштаб и проницание, распечатываю карты.
Так в ночь с 19 на 20 июня этого года получилось наблюдать Плутон в 300-мм добсон. Высота карликовой планеты во время наблюдений составляла около 19 градусов над горизонтом. Блеск согласно эфемериде с сайта минорпланет был 14,6m.

[Александр Репной]

Так в ночь с 19 на 20 июня этого года получилось наблюдать Плутон в 300-мм добсон. Высота карликовой планеты во время наблюдений составляла около 19 градусов над горизонтом. Блеск согласно эфемериде с сайта минорпланет был 14,6m.

Это Вы в свой 300 мм добсон наблюдали? А где именно?

[SWN]

Это Вы в свой 300 мм добсон наблюдали? А где именно?

Добсон самодельный, изготовлен собственноручно красноградским любителем астрономии Олегом Крыклей. Диаметр главного зеркала 300 мм (или 305, точно не помню), фокусное расстояние 1870 мм. Наблюдали Плутон неподалеку от Краснограда.
http://www.astroforum-ua.com/index.php?topic=146.msg28680#msg28680

[SWN]

Всё-таки у меня получилось сфоткать Плутон на обычный фотоаппарат с обычным объективом

С удачей! 

Во время региональной встречи любителей астрономии под Красноградом Харьковской области 10 августа наблюдали Плутон в самодельный 305-мм добсон (f=1870мм). Различался не без труда. Хотя более молодые товарищи с хорошим зрением видели его уверенно. Александр Репной сделал зарисовку, которая показала полное совпадение положения с распечаткой карты окрестностей.
Лучше всего видимость была с окуляром 6 мм.

[alexann]

Целую неделю практически ежедневно пытался найти Плутон визуально. Безуспешно. На такой высоте были видны звёзды до 13,7-13,8, а  блеск Плутона 14,2. Большие увеличения не улучшают проницания - звёзды пухнут. Для успеха необходимо сочетание очень спокойной атмосферы и отличной прозрачности.
Долго ждать придётся, пока он поднимется...

[Eugenio D.]

Целую неделю практически ежедневно пытался найти Плутон визуально. Безуспешно. На такой высоте были видны звёзды до 13,7-13,8, а  блеск Плутона 14,2. Большие увеличения не улучшают проницания - звёзды пухнут. Для успеха необходимо сочетание очень спокойной атмосферы и отличной прозрачности.

Это верно, но при апертуре 22 дюйма, что у Вас в подписи, шансы есть. Надо боковое зрение тренировать, по опыту это может увеличить проницание на 1m и более. Успехов!

[wad]

Целую неделю практически ежедневно пытался найти Плутон визуально. Безуспешно. На такой высоте были видны звёзды до 13,7-13,8, а  блеск Плутона 14,2. Большие увеличения не улучшают проницания - звёзды пухнут. Для успеха необходимо сочетание очень спокойной атмосферы и отличной прозрачности.
Долго ждать придётся, пока он поднимется...

Возможно для визуала Плутона просто еще и апертура нужна побольше. Для цифрового фото с длительной выдержкой судя по опыту Eugenio D. достаточно и рефрактора с апертурой 150мм ( подразумевается рефрактор с качественной оптикой как у Eugenio D.). По личному опыту наблюдений планет (Нептун) и астероидов (Церера, Веста) при равном блеске (яркости, который выдает  Стеллариум), субъективно визуально почему то они кажутся слабее звезд с аналогичной яркостью, может быть мне одному это кажется?

Это верно, но при апертуре 22 дюйма, что у Вас в подписи, шансы есть. Надо боковое зрение тренировать, по опыту это может увеличить проницание на 1m и более. Успехов!

Согласен с Eugenio D., при апертуре 22 дюйма есть шансы обнаружить Плутон и визуально.

[SWN]

Согласен с Eugenio D., при апертуре 22 дюйма есть шансы обнаружить Плутон и визуально.

Тут главная проблема - высота Плутона над горизонтом в Челябинске. 13 градусов в кульминации даже для 22" может составить большие трудности.
Неделю назад при высоте над горизонтом 18,5 градусов Плутон уверенно наблюдался в 12" телескоп.
Калскай даёт для Плутона блеск 14,2, хотя согласно эфемериде с сайта минорпланет его блеск 14,6m, что мне представляется более точным.

[alomar]

Подскажите, где найти точную карту по Плутону. Имеющийся в наличии планетарий Cartes du Ciel - не устраивает.

[leviathan]

В Стеллариуме или СкайСафари не пробовали смотреть ? Можно до выезда напечатать карты разного масштаба либо на месте оперативно отыскать его по программе.

[Илья Лось]

Подскажите, где найти точную карту по Плутону. Имеющийся в наличии планетарий Cartes du Ciel - не устраивает.

В прошлый раз мы его по картам из Стеллариума нашли, а потом ещё по СкайСафари подтвердили.

[SWN]

Подскажите, где найти точную карту по Плутону. Имеющийся в наличии планетарий Cartes du Ciel - не устраивает.

На Calsky есть. Правда, на английском, но ничего сложного.
https://www.calsky.com/cs.cgi/Planets/10/2?obs=8578274001821727