50 решений парадокса Ферми

[OratorFree]

Откуда Вы взяли существования самостоятельных "длинных" РНК?

Гипотеза РНК -мира не моя. Суть её в том, РНК обладает и способностью хранить наследственную информацию и служить катализатором химических реакций.

Идея мира РНК была впервые высказана Карлом Вёзе в 1968 году, позже развита Лесли Орджелом и окончательно сформулирована Уолтером Гильбертом в 1986 году.

В XXI веке гипотеза находит всё больше подтверждений.

Я рассуждал в рамках этой гипотезы. Она достаточно хорошо известна, не является маргинальной и разумеется есть в Википедии

[Const WARB]

Как соблюдать взаимоисключающие параграфы --- как говорят РАТУСы?

В чём взаимоисключение?
2й ЗТД из него прямо вытекает принцип Гёте,
 масса устройств есть на его использовании

показал опытным путем, что даже при возникновении достаточно сложного субъекта он деградирует до примитивизма в точном соответствии законам Дарвина.

Где такой закон у Дарвина?

У Дарвина есть только закон стазиса

[Const WARB]

Откуда Вы взяли существования самостоятельных "длинных" РНК?

Гипотеза РНК -мира не моя. Суть её в том, РНК обладает и способностью хранить наследственную информацию и служить катализатором химических реакций.
В XXI веке гипотеза находит всё больше подтверждений.

Подтверждений ЧЕГО?
Свойств РНК?

Я в них не сомневаюсь, так же как и в свойствах фосфолипидов

Какую информацию будут хранить РНК в РНК-мире, если информации нет??

Инквизитор Реди на страже 

[OratorFree]

Подтверждений ЧЕГО?

Этот текст тоже не мой, это цитата из вики, на которую я вам  давал ссылку. Там есть обсуждение, там пишите ваши возражения составителям. Что же касается моих соображений, то я уже всё сказал, смысла повторяться не вижу.
 

[Проходящий Кот]

Как соблюдать взаимоисключающие параграфы --- как говорят РАТУСы?

В чём взаимоисключение?
2й ЗТД из него прямо вытекает принцип Гёте,
 масса устройств есть на его использовании

показал опытным путем, что даже при возникновении достаточно сложного субъекта он деградирует до примитивизма в точном соответствии законам Дарвина.

Где такой закон у Дарвина?

У Дарвина есть только закон стазиса

Закон выживания более приспособленных.

[SY]

Если  для очень короткой последовательности РНК цепочки и для длинной имеется одинаковая возможность к саморепликации, то преимущество у короткой. У ней возможность быстрее реплицироваться, перехватив у более длинных сложных цепочек ресурсы. Т.е. в этом случае преимущество у коротких и простых версий саморепликантов, что напрочь отсекает возможность развития.

С учетом того, что мы наблюдаем сложные формы жизни, получается, что более длинная цепочка имеет подавляющее преимущество перед короткой. В основном за счет того, что она не полагается на "пищу" из внешней среды, а сама активно создает свою внутреннюю среду и насыщает ее нужными веществами и избавляется от ненужных/вредных веществ.
Что позволило более длинным цепочкам РНК организоваться в клетку, и в какой-то момент начать "охоту" на короткие цепочки, что в конечном итоге привело к уничтожению всех коротких цепочек.

[Проходящий Кот]

Мембрана одним словом.....

[Const WARB]

Как соблюдать взаимоисключающие параграфы --- как говорят РАТУСы?

В чём взаимоисключение?
2й ЗТД из него прямо вытекает принцип Гёте,
 масса устройств есть на его использовании

показал опытным путем, что даже при возникновении достаточно сложного субъекта он деградирует до примитивизма в точном соответствии законам Дарвина.

Где такой закон у Дарвина?

У Дарвина есть только закон стазиса

Закон выживания более приспособленных.

Закон выживания более приспособленных.

Ну сколько можно пургу гнать!
Ссылку на Дарвина, где он высказывает мысли которые Вы ему приписываете, можно?

[Митрич]

Это изначально неверный постулат. Ибо никто не будет "удлиняться"(в эволюционном смысле, конечно), если это не даст никаких преимуществ в борьбе за существование.

Могу только выразить сожаление, что вы не поняли написанного.

Ну уж где там мне дано понять человека, всерьёз верящего в реализацию вероятности 10^-1000

[Проходящий Кот]

Прикалываетесь?

[alena_korf]

Ну уж где там мне дано понять человека, всерьёз верящего в реализацию вероятности 10-1000

Это в существование экзапланет, да?
Ведь абсолютно ясно, что формирование планет у звёзды редчайшее явление с исчезающе малой вероятностью. Возможно один случай на всю Галактику.

[Митрич]

Ну уж где там мне дано понять человека, всерьёз верящего в реализацию вероятности 10-1000

Это в существование экзапланет, да?
Ведь абсолютно ясно, что формирование планет у звёзды редчайшее явление с исчезающе малой вероятностью. Возможно один случай на всю Галактику.

Нет, это вероятность возникновения жизни по Мазуру.

[alena_korf]

Нет, это вероятность возникновения жизни по Мазуру.

Не знаю кто такой Мазур, но вероятность зарождения жизни при подходящих условиях равна 1.

[Проходящий Кот]

НЕ знаете? А если подумать?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,105473.0.html

[alena_korf]

НЕ знаете?

Ну не могу ж я всех знать.

[a.ryabov]

А кроме общих рассуждений, хоть что-то сказать можете?
Кроме натягивания совы на глобус?

А  какие, осмелюсь спросить, доказательства, вы хотите увидеть?
Волшебник (инопланетянин, зелёный человечек) на голубом звездолёте не прилетит. Никто морзянку из окрестностей соседней и не очень звезды не отобьёт.
Более того в нашей вселенной такие вещи запрещены фундаментально и могут существовать   только в рамках голливудского кинематографа или в режиме виртуальной игры.
Это становится ясно при рассмотрении экспансии ИИ и его структур далеко за пределы вселенной. Чем больше пространственно-временной интервал, тем чётче понимание происходящего.

[Mercury127]

За пределы чего?

[crazy_terraformer]

ИИ-существа и или гиперразумные живые существа(результат искусственной эволюции ессных организьмов(биоинженерия сама по себе или могет быть в сочетании с киборгизацией)) будут на досветовых скоростях переплывать моря и океаны времени и достигать острова и архипелаги Вселенной(звёзды и галактики), ессно которых можно достичь на этих скоростях.
Энти сущности будут выращивать цивилизации исходных разумных, адаптированных к планетам колонизируемых систем, для гарантии своего воспроизведения либо как исполнение задания своих создателей, либо по иным причинам(в благодарность, эстетика, игры в бога, добыча полезных ископаемых).

[OratorFree]

Энти сущности будут выращивать цивилизации исходных разумных, адаптированных к планетам колонизируемых систем, для гарантии своего воспроизведения либо как исполнение задания своих создателей, либо по иным причинам(в благодарность, эстетика, игры в бога, добыча полезных ископаемых).

А что им мешало начать это делать 5-6 млрд. лет назад и разползтись по всей Галактике?

(кликните для показа/скрытия)

Нас ждут? Не могут без нас таких умных и красивых начать? 
ЕВПОЧЯ.

[crazy_terraformer]

Расползлись ужо. Заняли все центровые места. Ядро и спиральные рукава. И отлетают вместе с выбрасываемыми центральной чёрной дырой(Стрелец А*) солнечными системами к другим галактикам. Может целенаправлено оттуда раскидывают робозонды со спорами прокариот по всей Галактике для осеменения землеподобных миров. Но биотераформирование идёт медленно, если идёт... А мы — продукт эволюции спор инопланетной жизни.