50 решений парадокса Ферми

[crazy_terraformer]

Разве что ему стоит иметь несколько экспедиционных модулей. А основная масса будет приходится наа всякие запчасти и запасы, законсервированные промышленные цепочки. Возможно на биомы и окружающую их тяжёлую оболочку.

[Инопланетянин]

Вы это говорите на основе обширного опыта встреч с инопланетянами?

На основании эволюционных законов

Про симбиоз и альтруизм (реципрокный, например) вы так и не услышали?

[a.ryabov]

вы говорите о вещах, которые еще не случились

Возможно это наше отдалённое будущее.
Но вселенная делает не первый цикл расширения-сжатия.  Поэтому, следует полагать, что когда-то были такие же как мы, которые запустили саморазвивающийся ИИ, который в свою очередь запустил следующую  программно-развивающую вселенную, в которой мы живём.
И проблема в том, чтобы экспериментально доказать в какой вселенной мы живём. То ли это случайно изменяющаяся структура, то ли  программно-развивающаяся.

[OratorFree]

Про симбиоз и альтруизм (реципрокный, например) вы так и не услышали?

Да ладно не парьтесь. Она никого не слышит - не только вас.
У человека есть сложившаяся картина мира и никакие новые или ранее неизвестные сведения неспособные поколебать эту картину.
Пересмотр своей сложившийся картины миры - непростое и очень неординарное дело. Легко оно происходит только в детстве-юношестве.

P.S.
Впрочем  это относится любому из нас [  ], просто у Алёны это более красочно выглядит. 

[николай теллалов]

Возможно это наше отдалённое будущее

вомжожно - это еще НЕ факт, ни "синоним истины"

вселенная делает не первый цикл расширения-сжатия

гипотеза пульсирующей Вселенной - тоже НЕ факт, а всего лишь гипотеза, к тому же на пути к поподанию в раздел "ошибочные гипотезы"

[николай теллалов]

У человека есть сложившаяся картина мира и никакие новые или ранее неизвестные сведения неспособные поколебать эту картину.
Пересмотр своей сложившийся картины миры - непростое и очень неординарное дело. Легко оно происходит только в детстве-юношестве.

у меня три раза серьезно менялись взгляды - два из них под натиском внешних обстоятельств, скорее даже потрясений;
третий раз люблю за то, что таки не реакция, а плод обдумывания, что заняло около года.

но это наверно характер такой - все теребить, во всем сомневаться, даже в том, о чем прилюдно говорю/пишу самоуверенным тоном/категоричными выражениями


так что косность - это своего рода выбор...

[OratorFree]

Но вселенная делает не первый цикл расширения-сжатия

Откуда вы это знаете интересно?
Напомню, на всякий случай, критерии научности гипотез - это их проверяемость. Наблюдательная или экспериментальная.
Это ваше утверждение, ничем с точки зрения критериев научности не отличается от утверждения, что мир создан богом в акте творения.
Поскольку никакие наши наблюдения не могут заглянуть за пределы сингулярности Вселенной, как впрочем и в саму сингулярность.

Ну и естественно еще более неубедительным выглядит заявление после не соответствующей критериям научности гипотезы начинающееся со слово "поэтому...".
Какое "поэтому", если исходный постулат не может быть ни подвержден, ни опровергнут наблюдательно или экспериментально.

 
 
   

[николай теллалов]

просто у Алёны это более красочно выглядит

это, кстати, может быть маской

Алена ведь призналась, что пишет худлит.
И тут нужны персонажи произведения, причем разные, причем и такие, которые несогласные с автором - да еще и чтобы выглядели убедительно.
На форуме прототипов - как в рыбо... (черт, слово потерялось... ну где мальков разводят). Провоцируй, кидай сети, лови типажи.
Сам так делаю.

все в книжках бессмертие обретем/обретете

[николай теллалов]

мир создан богом

ну, литературные миры, а так же сновидения, именно так и создаются...

[alena_korf]

Алена ведь призналась, что пишет худлит.
И тут нужны персонажи произведения, причем разные, причем и такие, которые несогласные с автором - да еще и чтобы выглядели убедительно.
На форуме прототипов - как в рыбо... (черт, слово потерялось... ну где мальков разводят). Провоцируй, кидай сети, лови типажи.

Вот черт. Вы меня раскрыли 

(кликните для показа/скрытия)

И теперь я должна вас убить   Хотя не, поздно  (

[николай теллалов]

меня раскрыли

через неделю все об этом забудут
а я никому не скажу - из сословной солидарности

поздно 

лучше поздно, чем никогда

[Инопланетянин]

На форуме прототипов - как в рыбо... (черт, слово потерялось... ну где мальков разводят).

По русски сказали бы "как сельдей в бочке".

[николай теллалов]

как сельдей в бочке

не... в бочке они уже дохлые...

[crazy_terraformer]

Алена ведь призналась, что пишет худлит.
И тут нужны персонажи произведения, причем разные, причем и такие, которые несогласные с автором - да еще и чтобы выглядели убедительно.
На форуме прототипов - как в рыбо... (черт, слово потерялось... ну где мальков разводят). Провоцируй, кидай сети, лови типажи.

Вот черт. Вы меня раскрыли  И теперь я должна вас убить   Хотя не, поздно  (

Убить?! Поздно?! Убить никогда не поздно! И даже несколько раз аки вампира или Распутина. Бедолагу травили миндальными пирожными с цианидом , подстрелили посредством с револьвера или нагана(не помню), утопили тело в проруби, после вскрытия оказалось, что живьём  Душегубы, так человека мучить.Вот она аристократия самого высокого пошиба. Это в смысле близости к трону.

.
На форуме прототипов - как в рыбо... (черт, слово потерялось... ну где мальков разводят).

Рыбоводная ёмкость? Садки в реках и ручьях?  Проточные пруды с холодной чистой водой?

[николай теллалов]

Рыбоводная ёмкость? Садки в реках и ручьях?  Проточные пруды с холодной чистой водой?

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA

Убить?! Поздно?! Убить никогда не поздно!

и я ей так говорю

пока сабж сам не умер - не поздно

[Mercury127]

Надо меньше пить...

[crazy_terraformer]

...сырой воды и некачественного алкоголя. И больше закусывать, чтобы меньше пить качественного!

[николай теллалов]

меньше пить

меньше меня пьют только мумии

[a.ryabov]

гипотеза пульсирующей Вселенной - тоже НЕ факт, а всего лишь гипотеза, к тому же на пути к поподанию в раздел "ошибочные гипотезы"

Откуда вы это знаете интересно?

Конечно это только предположение.  Полагаю, что это наиболее логичный вариант преобразования вселенной ИИ, но могут быть и другие.
И вопрос,  в общем то  не в том как прошло преобразование, а что получилось в результате.
Является ли полученное случайно изменяющейся  средой или программно-развивающимся, а значит как-то управляемым объектом.
Они могут быть похожи. Единственное, что их различает – это целесообразность.  В первом случае она, естественно отсутствует. Во втором, это  - основной признак.
Поэтому  предстояло разрешить вопрос о присутствии управляемости в происходящем. На первый взгляд абсолютно абсурдная идея в корне противоречащая научному взгляду.  Но полученные факты подтвердили обратное.
Мы попытались найти события случайные по своей сути, но о наступлении  которых можно с той или иной степенью приближения заранее заявить.  Между  заранее объявленным  результатом и  фактически произошедшим   всегда будут различия. Но это не прогноз, а именно  заявленное назначение.  Более того выяснилось, что изменение режима гораздо более результативно, нежели свершение отдельного события.
Другими словами  условно говоря, ситуация когда монета будет падать всегда только «орлом» или «решкой» лучше реализуется, нежели вариант, когда надо заранее  задать сколько «орлов» и «решек» должно выпасть в данной серии.
Всё это свидетельствует, что мы живём в программно-развивающейся вселенной и являемся закономерным продуктом её эволюции.

[незлой]

в "контакте" сигала понравилось: досчитала некая цивилизация число π до чёрти какого знака, а там - зашифрованное сообщение.