50 решений парадокса Ферми

[crazy_terraformer]

Полагаю, что этот вопрос таки Вы задаёте себе, ибо за шертистоклыкастого гражданина тема Ваша?
А человеческие эмбрионы и всё прочее из экономии... Можно биороботов послать в заморозке, разморозятся и будут воспитывать, и учить первое  человеческое поколение...

Не-не, это вопрос именно к вам.
Если нам всё равно, естественная или ГМО - фауна и флора заселяет инопланету - то и естественных людей туда засылать совсем необязательно. А значит, можно заслать именно эмбрионы мутантов, способных питаться местной флорой и фауной. Тем более, риск "просесть" до каменных технологий ненулевой.
P.S.
Биохимию, кстати, проапгрейдить можно. А вот насчёт шерсти и зубок - тут, наверное, проблема. Будут ли мальчикам с человеческими мозгами нравиться волосатые зубастые девочки - тот ещё вопрос...

Первично фауна и флора заселяет сельхозсектор обитаемой орбитальной станции(расконсервированных отсеков корабля) или базы на спутнике планеты. А людям возможно придётся проапгрейдиться.

[a.ryabov]

их нет. Просто нет и всё.

Никого нет и только мы - вершина эволюции. Невероятное вселенской везение. Можно жить и радоваться.
Растрою, это простой хотя и вселенского масштаба развод.

[Rattus]

Никого нет и только мы - вершина эволюции. Невероятное вселенской везение.

1. Не вселенское, а всего лишь галактическое. А что за её пределами - никогда не будет ведомо в принципе.
2. Не вершина, а всего лишь "разумный наблюдатель" - т.е. сформулировавший соответствующий вопрос.

Можно жить и радоваться.

Кому как. Биологам было бы очень интересно узнать о другой фанерозойской биоте - для определения соотношений случайного и закономерного в эволюции.

[Maki]

1. Не вселенское, а всего лишь галактическое.

И то не факт.
Плакаться о "галактическом одиночестве" и "необъяснимом парадоксе", не накопив хотя бы нескольких тысяч лет статистики наблюдений в радиодиапазоне, и имея технику, история которой составляет всего-навсего 90 лет от первых опытов Янского - для разумного вида просто глупо.
Риск физического прибытия к нам "Братьев по Разуму" (как и наш шанс сделаться такими "Братьями") разумеется, нулевой. А вот найти что-то любопытное в радиодиапазоне... тоже нулевой, но нулевой в несколько меньшей степени. 

[Андрей Астрофизический]

Биологам было бы очень интересно узнать о другой фанерозойской биоте

А вы как биолог, с этой хотелкой солидарны? или нет?

[Андрей Астрофизический]

после приема сигнала "Wow", который фактически поставил на нем крест.

А каким образом он его, этот самый крест, поставил?

[Андрей Астрофизический]

То есть, либо "у землян нет техники, способной выделить инопланетный сигнал на фоне шума".

Вот это, в принципе похоже на правду. Но с оговорками.
1. Формально неизвестно, какими энергиями будет оперировать гипотетическая цивилизация, желающая с нами связаться. Имею в виду энергию, расходуемую именно на передачу сигнала. Теоретически, если где-то, кто-то, построит мега-сооружение-передатчик, то его сигнал земляне запросто могли бы принять. Но это должно быть мега-сооружение.
2. Но, если представлять в качестве гипотетического собеседника, цивилизацию с примерно такой же радио-техникой, как наша земная. То, даже на расстоянии нескольких световых лет, сигнал от шума не отличить. Нам действительно нечем ловить те сигналы, которые такая цивилизация смогла бы послать, будь она даже на Проксиме.
3. Сигнал "Wow" - пока ничего не доказывает. Это было нечто странное, и пока не понятно, что именно. Это не доказательство диалога с кем-то.

[Rattus]

А вы как биолог, с этой хотелкой солидарны?

Безусловно. Но далеко не только фанерозойской (последнее было бы просто огромным подарком судьбы). Иначе чего бы Мы тут тогда так долго и много сидел?

определения соотношений случайного и закономерного в эволюции

- это же Святой Грааль всея теоретической биологии - фундаментальной и не только.

[Rattus]

Комментарий модератора раздела

Владислав А получает 30% предупреждений за размещение трёх подряд однотипных сообщений с сылками на видео без указания содержимого (пп.3.1.г-д Правил Форума)
Сообщения удалены.

[Dem]

P.S.
Биохимию, кстати, проапгрейдить можно. А вот насчёт шерсти и зубок - тут, наверное, проблема. Будут ли мальчикам с человеческими мозгами нравиться волосатые зубастые девочки - тот ещё вопрос...

Уже дохрена любителей...

[loky1109]

Будут ли мальчикам с человеческими мозгами нравиться волосатые зубастые девочки - тот ещё вопрос...

А при чём тут мозги? Это в первую очередь культурный вопрос.

[crazy_terraformer]

Эх, какой-такой вопрос-шмапрос, даррррагой! Хахахароший парихмахэр,как Звэрэф, и хахахароший ортодонт, и дэло в шляпе! Один пастрижёт, пабреет, эпиляция-шмапиляция. Другой падпилит, падрэжэт, зашлифует, залакирует!  Мамай клянусь, дэвочки будут не хуже Тамары Гвэрцитэли!

[leon10010]

Теоретически, если где-то, кто-то, построит мега-сооружение-передатчик, то его сигнал земляне запросто могли бы принять. Но это должно быть мега-сооружение.

Техника стремительно идет к миниатюризации. Забудьте про мега.
 Только узко-направленный сигнал. И то. Пока электроника и радио существуют.   
 

[loky1109]

Один пастрижёт, пабреет, эпиляция-шмапиляция. Другой падпилит, падрэжэт, зашлифует, залакирует! 

Два вопроса: "Зачем?" и "Нафига?"

[Mercury127]

Два вопроса: "Зачем?" и "Нафига?"

вообще то, раз уж эволюция гомосапов пошла в сторону облысения - значит, в том есть какой то смысл... и не только культурный (эти то как раз зачастую извращены до диаметральной противоположности, и выживают только если их последователи не оказывают критического вреда популяции).

[Инопланетянин]

значит, в том есть какой то смысл

Охлаждение, например.

[loky1109]

вообще то, раз уж эволюция гомосапов пошла в сторону облысения - значит, в том есть какой то смысл

С этим спорить я конечно не стану, там вагон разных теорий , разной степени интересности, и верна из них скорее всего далеко не одна.

Вопрос про приведение к "эталонному" виду отличающейся особи. Вот это вот нафига?

Охлаждение, например.

Далеко не только.
Охлаждение, паразиты, половой отбор и ещё небольшой вагончик вариантов.
Вот Александр Соколов об этом говорит:
https://www.youtube.com/watch?v=YsOatYRVg8g
https://www.youtube.com/watch?v=en9490jtMsU
https://www.youtube.com/watch?v=Qp5KiId0E6w

[Юрий Б.]

Почему же нет следов этой экспансии?

Обоснуйте.

[Юрий Б.]

3. Сигнал "Wow" - пока ничего не доказывает. Это было нечто странное, и пока не понятно, что именно. Это не доказательство диалога с кем-то.

В таком случае, получается, что мы не обладаем техникой для обнаружения инопланетных сигналов.

Получается соотношение СИГНАЛ/ШУМ при имеющемся уровне техники слишком мало, чтобы выделить инопланетный сигнал на фоне помех.

Так что с парадоксом "если мы имеем технику, способную выделить инопланетный сигнал на фоне шумов, почему она такие сигналы не принимает?" покончено.

Либо техники, способной выделить сигнал на фоне шума, у человечества в данный момент нет, значит, и парадокса нет.

Если все-таки на радио-телескопы скептики наговаривают, дескать путают с земным сигналом инопланентый они, а на самом деле телескопы вовсе не путают сигнал с шумом, то... получается, сигнал есть, а парадокса нет.

[MenFrame]

Никого нет и только мы - вершина эволюции. Невероятное вселенской везение.

А вы что хотели? Что бы пройти эволюционный путь от простейшей жизни до наблюдателя нужно именно невероятное везение. Очень наивно думать что появление наблюдателя закономерный процес.

Первый ответ, который приходит в голову - их нет. Просто нет и всё.

Их и быть не может. Если вы затратили уйму ресурсов что бы совершить межзвездный перелет, то будете делать это с одной целью. Экспансия..
То есть заселение с последующей трансформацией планеты под свои нужды. Соответственно любые зачатки будущей цивилизации будут уничтожены еще даже не появившись.
  То что мы существуем говорит о том что мы либо самые первые, либо наблюдатель очень редкое событие. Первый вариант не имеет почвы под собой, так как в окошке жизни мы скорей ближе к концу чем к началу. Звездообразование как известно завершено на 95%