Обсерватория с куполом в Волгоградской области

[walery]

По логике должна быть прижимная сила, т.е. если направление ветра горизонтально, то купол прижмёт вниз. Хотя в аэродинамике не силён. Если можно, нарисуйте ветор сил при обдуве.

[PowerPack]

За взлет самого купола я не волнуюсь - будут шторм-захваты. Что касается возможного "улета" створок - спасибо за замечание, подумаю над этим вопросом.

[Дядя Вова]

По логике должна быть прижимная сила, т.е. если направление ветра горизонтально, то купол прижмёт вниз. Хотя в аэродинамике не силён. Если можно, нарисуйте ветор сил при обдуве.

Ну, мои скромные познания могут только подсказать, что при обдуве с тыльной стороны купола в зоне забрала будет зона пориженного давления. Туда забрало и будет тянуть.
По фотографии тяжело понять, насколько мощны эти шариковые направляющие, но, насколько я помню, Тот Самый Кеплер отказался от  использования подобных.

[PowerPack]

Тот Самый Кеплер отказался от  использования подобных.

Я тоже читал про строительство этой обсерватории и в принципе многое взял оттуда. Я так понимаю у Кеплера купол (и створки тоже) тяжелее моих в 2-3 раза. Надеюсь что мне подобных направляющих хватит :-)

[walery]

Такие направлящие используются в производстве мебели- их ставят на выдвижные ящики. Если вес забрала небольшой ( что на самом деле так и есть), то работать будут, если перекосов и лишних нагрузок не будет. Десятикратный запас прочности они, конечно, не обеспечат.

[walery]

Что то не понятно- а как они купол поликарбонатом обшивать будут? Высота приличная. Или там группа воздушных гимнастов приедет?

[PowerPack]

Все заготовки (лепестки) вырезали еще на земле. Их осталось только уложить и защелкнуть специальными планками. Никакого экстрима там не будет.

[PowerPack]

Купол закончили. Осталось доделать юбку и угловые участки кровли.

Вот что получилось (под куполом фотки делались без вспышки в итоге получились слишком темные - выкручивал гамму в фотошопе т.е. карбонат не просвечивается, как может показаться).

[PowerPack]

Вот купол крупным планом.

[Майоров Виктор]

Замок - в студию! Я имею ввиду крупный план места стыковки листов и низа купола.
Пробовали на непротекаемость?

[PowerPack]

Замок - в студию! Я имею ввиду крупный план места стыковки листов и низа купола.

Листы идут в нахлест, т.е. низ купола (кольцо) полностью скрыто листами поликарбоната. Опорное кольцо (с роликами) сейчас практически на улице, оно скроется частями крыши. Вообще в ближайшие дни должны доделать кровлю и тогда можно оценивать стыки. Пока могу сказать что сам купол сделан герметично, ничего протекать не будет.

[alexann]

Выглядит великолепно! Только смущает прозрачность материала.

[PowerPack]

Только смущает прозрачность материала.

На вид он совсем не прозрачный (фотки обрабатывал в фотошопе - яркость выкручивал т.к. внутри купола было темно и плохо видно детали). Светопроницаемость 18% (под углом 90º). В крайнем случае всегда можно покрасить специальными красками: http://www.rcdrive.ru/catalog.php?p_type=132&type=287 .

[walery]

18% это много. Придётся красить в белый. Смотрел по ссылке, есть Color White, баллончик 160 мл., баллончиков 30 уйдёт.

[PowerPack]

18% это много. Придётся красить в белый.

Подождем лета и там посморим много это или нет. Все-таки 18% это под углом 90%, а купол круглый и практически все лучи идут под другими углами.

Теперь мне нужен совет. Собираюсь обшивать обсерваторию белым сайдингом, какой выбрать виниловый или металлический? Также инетересует следующий момент, утеплитель под сайдинг укладывать или не нужно? Как я понимаю все утеплители увеличивают тепловую инертность. Сам склоняюсь к варианту с металлическим сайдингом без утеплителя.

[Дядя Вова]

Мне кажется, что зенит практически закрыт  или так оно и есть?

[Майоров Виктор]

Замок - в студию! Я имею ввиду крупный план места стыковки листов и низа купола.

Листы идут в нахлест, т.е. низ купола (кольцо) полностью скрыто листами поликарбоната. Опорное кольцо (с роликами) сейчас практически на улице, оно скроется частями крыши. Вообще в ближайшие дни должны доделать кровлю и тогда можно оценивать стыки. Пока могу сказать что сам купол сделан герметично, ничего протекать не будет.

Я неправильно написал. Хочется увидеть стык листов между собой.

[PowerPack]

Мне кажется, что зенит практически закрыт  или так оно и есть?

Расчитывал так, чтобы 250мм Ньютон смотрел в зенит без проблем. На глаз - так и получилось, т.е. зенит открыт с некоторым запасом.

Хочется увидеть стык листов между собой.

Вот так их стыкуют: http://www.umc.ru/sun.htm . Все получилось четко, протекать не должно. Завтра постараюсь сделать более подробные фото.

[Севастьянов Игорь (RotT_)]

Все суперски получается !
Продолжаю завидовать !
По обшивке я бы обшил металлосайдингом. Да, это дороже но:
Вандалозащита в разы лучше, да и не коробит его от перепадов температуры.
В качестве утеплителя предлагаю термофол (он же вспененный полеэтилен) без алюминиевого слоя. Толщина - либо 5 либо 10 мм. (у вас относительно тепло зимой, можно и 5 поставить).
Можно уложить изнутри все тонким слоем пенопласта 10 мм, но не больше.  Если не ставить ни чего, то зимой, в мороз на металле сайдинга вырастит шуба из инея, а летом ночью будет испарина ручьями струится орашая собой дерево конструкции, что не есть хорошо.
Сильную теплоизоляцию (например Урса, Роквел, толстый пенопласт) ставить конечно же не следует из-за увеличения теплоемкости конструкции. Тепла это не прибавит, а фонить (возможно) будет долго.
У меня в гараже (дверь гаражная 2 слоя тонкого металла с промежутком 4 см) зимой такая шуба вырастала - загляденье ! толшиной см 8 ! Приклеил прям на железо двери пенопласт 2 см. толщиной, уже 5 лет все ок. Специально отрывал пенопласт от двери смотрел все замечательно, даже не ржавеет.

[Тот самый Кеплер]

Если не ставить ни чего, то зимой, в мороз на металле сайдинга вырастит шуба из инея, а летом ночью будет испарина ручьями струится орашая собой дерево конструкции, что не есть хорошо.

Никакой шубы не замечено.
Роса - да, роса течет. Но:

1. она будет течь в любом случае, хоть утепляй, хоть не утепляй.
2. течет снаружи, дерево конструкции не орошает
 
Лично я не вижу смысла утеплять обсерваторию. Даже напротив, мне кажется это вредным, т.к. увеличивает теплоинерционность.