Казань

[melkii]

Со мной, я так понял, никто не хочет выехать.

Не обязательно сразу куда-то выезжать. Можно для начала и в городе посмотреть. Луну, Юпитер, Марс, плеяды, может ещё что удастся.

[Алekcaндp]

200 мм телескоп + 4 мм окуляр + спокойная атмосфера, вид приблизительно будет таким.

Что-то не то у вас с телескопом. В 200 мм Ньютон с рядовой оптикой кольца Сатурна четкие как вырезанные бритвой с тонким черным как смоль делением Кассини по всему кольцу, с резкой тенью от диска на кольце, явно видимыми широтными поясами облаков + не менее 6 спутников.
На том фото, которое тут приведено с делением Кассини в виде нерезкого потемнения в "ушах", вид Сатурна такой, каким он обычно виден в 100 мм рефрактор среднего качества.

либо вы привираете, либо смотрели в зоне без засветки, Да еще и в горах с чистейшей атмосферой.

[Алekcaндp]

Ясно. Вот поэтому я и хочу тест-драйв. Куплю - вдруг это совсем не то что я ожидал. Со мной, я так понял, никто не хочет выехать. Искал прокат телескопов - в Москве есть, но не у нас. В общем, буду искать 90-120 б/у ближе к лету.
Вот, кстати, такой Сатурн я увижу в 90-120?

вы только сильно не пугайтесь. При хорошей атмосфере видно будет Конечно лучше. + мое Фото сделано на телефон в окуляр. В живую картинка снова таки лучше немного. А по поводу выехать с вами. Я бы Конечно мог, да толку не вижу. Уже два месяца телескоп не вытаскивал. Погода сами видите какая просветы в облаках и мои возможности к сожалению не совпадают.

[Vladstar]

200 мм телескоп + 4 мм окуляр + спокойная атмосфера, вид приблизительно будет таким.

Что-то не то у вас с телескопом. В 200 мм Ньютон с рядовой оптикой кольца Сатурна четкие как вырезанные бритвой с тонким черным как смоль делением Кассини по всему кольцу, с резкой тенью от диска на кольце, явно видимыми широтными поясами облаков + не менее 6 спутников.
На том фото, которое тут приведено с делением Кассини в виде нерезкого потемнения в "ушах", вид Сатурна такой, каким он оГорыбычно виден в 100 мм рефрактор среднего качества.

либо вы привираете, либо смотрели в зоне без засветки, Да еще и в горах с чистейшей атмосферой.

Чистота атмосферы в меньшей степени по сравнении с её спокойствием влияет на качество картины. Поверьте, я уже больше 6 лет работаю на Объекте в горах и редко, когда турбулёж бывает менее 1-2 угл. сек.   Живя до этого в Димитровграде (Ульян. обл) практически всегда щель Кассини была видна в условиях городской засветки в 200 мм самодельный Ньютон. В марте 2007 года перед выездом на Кавказ, был на тротуарке в Ульяновске с этим же скопом, так на фото на обычный мобильник желающих сфотать через окуляр, хорошо просматривалась щель Кассини. Так что особой разницы, где наблюдать планеты, на Юге или в средней полосе России, нет. У вас либо телескоп не остывший , либо наблюдали с балкона (наличие теплового излучения от стен дома влияло на качество изображения), либо, что хуже, "кривая" оптика.

[Алekcaндp]

200 мм телескоп + 4 мм окуляр + спокойная атмосфера, вид приблизительно будет таким.

Что-то не то у вас с телес8копом. В 200 мм Ньютон с рядовой оптикой кольца Сатурна четкие как вырезанные бритвой с тонким черным как смоль делением Кассини по всему кольцу, с резкой тенью от диска на кольце, явно видимыми широтными поясами облаков + не менее 6 спутников.
На том фото, которое тут приведено с делением Кассини в виде нерезкого потемнения в "ушах", вид Сатурна такой, каким он оГорыбычно виден в 100 мм рефрактор среднего качества.

либо вы привираете, либо смотрели в зоне без засветки, Да еще и в горах с чистейшей атмосферой.

Чистота атмосферы в меньшей степени по сравнении с её спокойствием влияет на качество картины. Поверьте, я уже больше 6 лет работаю на Объекте в горах и редко, когда турбулёж бывает менее 1-2 угл. сек.   Живя до этого в Димитровграде (Ульян. обл) практически всегда щель Кассини была видна в условиях городской засветки в 200 мм самодельный Ньютон. В марте 2007 года перед выездом на Кавказ, был на тротуарке в Ульяновске с этим же скопом, так на фото на обычный мобильник желающих сфотать через окуляр, хорошо просматривалась щель Кассини. Так что особой разницы, где наблюдать планеты, на Юге или в средней полосе России, нет. У вас либо телескоп не остывший , либо наблюдали с балкона (наличие теплового излучения от стен дома влияло на качество изображения), либо, что хуже, "кривая" оптика.

Ульновск не Казань. У нас засветка сильнее намного это раз. Чистота атмосферы не влияет? Интересно мне как вы через глухие тучи будете наблюдать? Есть у меня знакомый у которого водительский стаж 10 лет, при этом проехал он максимум 1000 км. Ваши 6 лет видимо из той же серии раз говорите такой бред про чистоту атмосферы. Это два. 200мм это на треть больше 150, и каким окуляром пользовались и Сколько у вас фр тоже вопрос. Это три.

[Vladstar]

Говоря о чистоте атмосферы имел в виду наличие или отсутствие дымки. Тучи и облака...это не обсуждается, на Кавказе этого добра тоже предостаточно бывает. Наличие городской засветки не особо влияет на качество картинки планет, таких как Сатурн или Юп. Здесь больше влияет тепло  от отапливаемых домов. Что примечательно, при наблюдении в рефракторы с наличием остаточного хроматизма в условиях городской засветки, светлое небо скрадывает в какой-то мере этот хроматизм. При дневных наблюдениях планет  хроматизм практически не заметен.
 Увеличение в то время было от 125 до 375 крат.

[Алekcaндp]

Говоря о чистоте атмосферы имел в виду наличие или отсутствие дымки. Тучи и облака...это не обсуждается, на Кавказе этого добра тоже предостаточно бывает. Наличие городской засветки не особо влияет на качество картинки планет, таких как Сатурн или Юп. Здесь больше влияет тепло  от отапливаемых домов. Что примечательно, при наблюдении в рефракторы с наличием остаточного хроматизма в условиях городской засветки, светлое небо скрадывает в какой-то мере этот хроматизм. При дневных наблюдениях планет  хроматизм практически не заметен.
 Увеличение в то время было от 125 до 375 крат.

Дымка.. у нас второй месяц густые облака. Просветов почти нет. А тепла от домов у меня кстати много идет. Частный сектор. У каждого дома  индивидуальное отопление, над каждым домом завихрения. Картинка плывет сильно

[Рамис]

На том фото, которое тут приведено с делением Кассини в виде нерезкого потемнения в "ушах", вид Сатурна такой, каким он обычно виден в 100 мм рефрактор среднего качества.

Согласен, при визуальном наблюдении, четкость картинки будет намного выше, чем на данном фото. Я же имел ввиду, что детализация примерно будет такой. Сатурн не так часто попадался в поле зрения, поэтому не могу подробней описать все детали доступные в 200 мм рефлектор. Насчет спутников, 5 спутников можно спокойно уловить и в условиях городской засветки в 90 мм рефрактор.

[Рамис]

Насчет влияния городской засветки на вид планет:
- Сравнивал вид Сатурна в 90 мм рефрактор в условиях городской засветки и за городом, разницы не заметил. Засветка на наблюдении планет не сказывается. 

[ROVIAN]

Ульновск не Казань. У нас засветка сильнее намного это раз.

Не имеет большого значения. Это раз.

200мм это на треть больше 150,

Площадь 200 мм зеркала больше площади 150 мм не на треть, а почти в два раза. (1.78)  Это два. 

[Алekcaндp]

Действительно наблюдал его Достаточно низко и в основном в частном секторе. Но Вот юпитер Когда выезжал за 60км от города показывал намного больше деталей.

[Алekcaндp]

Ульновск не Казань. У нас засветка сильнее намного это раз.

Не имеет большого значения. Это раз.

200мм это на треть больше 150,

Площадь 200 мм зеркала больше площади 150 мм не на треть, а почти в два раза. (1.78)  Это два. 

Я говорил именно про размер зеркала.
Засветка не влияет? Ну Ну.

[ROVIAN]

Я говорил именно про размер зеркала.

так зеркало собирает свет своей площадью, поэтому их и сравнивают.

Засветка не влияет? Ну Ну.

Дымка и турбулёж мешают (замывают )  детали на планетах. Городская засветка практически нет, если конечно фонарь прямо в трубу не светит.

[Алekcaндp]

То есть Вот эта засветка фигня которая не влияет на картинку?

[ROVIAN]

То есть Вот эта засветка фигня которая не влияет на картинку?

Эта картинка говорит лишь о том, что на небе дымка, которая и подсвечивается.
Если выехать за город, в тёмное место, то и там эта дымка будет портить изображение. Остаётся ждать чистого неба.

[Алekcaндp]

То есть Вот эта засветка фигня которая не влияет на картинку?

Эта картинка говорит лишь о том, что на небе дымка, которая и подсвечивается.
Если выехать за город, в тёмное место, то и там эта дымка будет портить изображение. Остаётся ждать чистого неба.

это обычные облака. Засветка Очень сильная. Говорю же при выезде за город при одинаковом небе картинка по юпитеру намного лучше. Верить в то что засветка не влияет не буду все равно! Ибо она Очень влияет!

[melkii]

Вот поэтому я и хочу тест-драйв.

Ну так как? Все ещё хотите или уже все поняли? Могу показать Вам все что смогу из того что Вы захотите в мой скромный инструмент в условиях города. Территориально нахожусь в окрестностях Аделя Кутуя. За город выехать с Вами, к сожалению, не смогу, на это нужно больше времени. Подумайте, через одну-две недели я буду в городе.

[Арампров]

Здорово! Я за. Территориально - Седова. Так что соседи!

[Алekcaндp]

Вот поэтому я и хочу тест-драйв.

Ну так как? Все ещё хотите или уже все поняли? Могу показать Вам все что смогу из того что Вы захотите в мой скромный инструмент в условиях города. Территориально нахожусь в окрестностях Аделя Кутуя. За город выехать с Вами, к сожалению, не смогу, на это нужно больше времени. Подумайте, через одну-две недели я буду в городе.

можно и мне к вам присоединиться. Давно хотел в 909 поглядеть. Может в эту субботу?

[Арампров]

Желательно не в пятницу и субботу вечером. Я в эти дни за городом, в колхозе.