Охота на Уран

[Aleksandrrr]

Угомонитесь уже. У вас слишком бурная реакция на очевидные истины.  Ваша "практика" относится только к вашему личному телескопу и камере. У других она выглядит иначе.

Хорошо, снимайте дальше в соответствии с собственными советами и собственной "практикой"! А мы поглядим, каких результатов Вам удастся достичь.

[kryptonik]

Первый раз снимал Уран в этом сезоне. На всякий случай записал все каналы. Красный получился не очень убедительный. Но цветной вариант вроде ничего, решил выложить. Поскольку что-то чуть просматривалось в красном канале, в цвете выглядит розоватым, но наверно должно быть белым.
500х6700(примерно), Баслер, красный канал 1500 из 15000, остальные по 750 из 6000, АС!2, DStation. 200%

[leviathan]

Хорошо получилось ! Интересно, белые пятна на диске реальные ?

[vilisvir]

Хорошо получилось ! Интересно, белые пятна на диске реальные ?

Тоже интересно. Всё таки данный сетап обнадёживает.

[Aleksandrrr]

По-моему, если нет поясов, то на любые пятна можно закрыть глаза. Приполярный пояс при отличном сиинге настолько контрастный, что сразу заметен. Если его нет, то вероятность запечатлеть другие детали приближается к нулю.

[Aleksandrrr]

Сегодня кое-что получилось.

2014/09/05 21:25(UT)  CM=155.2 (30 минут)
C11, QHY5L-2, 1.8x барлоу, Baader >610 нм
Сиинг 8/10, Прозрачность 9/10
8000 кадров X 100 мс

[kryptonik]

По-моему, если нет поясов, то на любые пятна можно закрыть глаза. Приполярный пояс при отличном сиинге настолько контрастный, что сразу заметен. Если его нет, то вероятность запечатлеть другие детали приближается к нулю.

Согласен. На пятна обращать внимания не стоит. Тут надо приловчиться, а я при записи наделал ошибок, поэтому материал для обработки очень слабый.

[fexing]

Ух ты... класс

[DzmitryK]

Alexandrrr, блестящий результат!

[Шмидт Кассегрен]

Сегодня кое-что получилось.

2014/09/05 21:25(UT)  CM=155.2 (30 минут)
C11, QHY5L-2, 1.8x барлоу, Baader >610 нм
Сиинг 8/10, Прозрачность 9/10
8000 кадров X 100 мс

Высший пилотаж!

[Aleksandrrr]

Благодарю!

[Diamond Sound]

Сегодня кое-что получилось.

Ну хоть детали есть,а не то что какие то там точки,кто то пытается рассмотреть на уровне глюка

[Aleksandrrr]

2014/09/06 22:00(UT)  CM=308.6 (90 минут)
C11, QHY5L-2, 1.8x барлоу, Baader >610 нм
Сиинг 8/10, Прозрачность 7-8/10
15000 кадров X 100 мс

[Шмидт Кассегрен]

Первый раз снимал Уран в этом сезоне.

Я все жду, когда наш kryptonik принесет на форум шедевр года? Единицы планетчиков, кто бы еще использовал такой же калибр. 

[Aleksandrrr]

Единицы планетчиков, кто бы еще использовал такой же калибр.

И существуют считанные единицы случаев за всю историю планетной фотографии, когда 20" позволял получить результат лучше, скажем, 14" на уровне моря. Вот в чем проблема. Может быть, только по Луне ситуация в этом плане лучше, так как там преимуществам большой апертуры, видимо, проще проявиться.

[Шмидт Кассегрен]

Единицы планетчиков, кто бы еще использовал такой же калибр.

И существуют считанные единицы случаев за всю историю планетной фотографии, когда 20" позволял получить результат лучше, скажем, 14" на уровне моря. Вот в чем проблема. Может быть, только по Луне ситуация в этом плане лучше, так как там преимуществам большой апертуры, видимо, проще проявиться.

Саша, Вы поменяли бы свой С11 на С14 при наличии свободной суммы?

[Aleksandrrr]

На C14 поменял бы, почему бы и нет. 14 дюймов пока никому не мешали, судя по известным результатам с этой моделью.

[Шмидт Кассегрен]

На C14 поменял бы, почему бы и нет. 14 дюймов пока никому не мешали, судя по известным результатам с этой моделью.

Результаты наверное все видели. 

[Aleksandrrr]

Сложил большинство стеков этого года (13 штук вроде бы).
Ко всему прочему применил одну хитрость - сложение стеков с их зеркальными отражениями. Симметрия объекта это позволяет. Такой прием стирает всякие намеки на локальные детали, но при большом количестве сложенных стеков это уже не важно. Конечно, кому-то это может показаться не совсем корректным, но что сделано, то сделано.
Здесь где-то 120 тысяч кадров в общей сложности. С учетом зеркально отраженных "виртуально" получается 240 тысяч.
С11, QHY5L-2

+
Добавил изображение без отражений.

[Alex_O]

Очень убедительно!
В каком диапазоне?