к 40-летию полетов Apollo

[а.m.]

если кто не спит -
по TV идет сериал "РАЗРУШИТЕЛИ МИФОВ"
как раз про "нелетали на Луну", много съемок в NASA.
прикольно

[mvp]

Подниму тему. Купил на Астрофесте эту книгу. Отличная книга, лучшего по селенографии и наблюдению Луны у нас не было. Устаревшие книги и главы из книг Зигеля и Шевченко, Цесевича в расчет не беру, там все же намного меньше информации по наблюдениям и интересным местам на Луне.
Вторая часть про программу Аполло читается на одном дыхании. Сделан большой  труд, где собрана воедино и переведена уйма информации! Вообщем отличная книга, одна из немногих которые хочется перечитать повторно.

[ctac]

Подниму тему. Купил на Астрофесте эту книгу. Отличная книга, лучшего по селенографии и наблюдению Луны у нас не было. Устаревшие книги и галвы из книг Зигеля и Шевченко, Цесевича в расчет не беру, там все же намного меньше информации по наблюдениям и интересным местам на Луне.
Вторая часть про программу Аполло читается на одном дыхании. Сделан большой  труд, где собрана воедино и переведена уйма информации! Вообщем отличная книга, одна из немногих которые хочется перечитать повторно.

 Полностью поддерживаю!
 Так же купил книгу на Астрофесте. Давно искал такого характера издание на данную тему. Сейчас при каждой свободной минуте в пути читаю с удовольствием!

[Viktor Tsepaev]

Вторая часть про программу Аполло читается на одном дыхании. Сделан большой  труд, где собрана воедино и переведена уйма информации!

Ща по телику показали наших собачек. Сказали, чтоб если не наши собачки, то американы бы на луну не слетали, типа гордитесь нашей космонавтикой... В конце сказали, что это были все-таки наши собачки и дажен добавили, что щенков самому Кеннеди подарили...
Во как... Это вам не у пронькиных за столом...

[mvp]

Виктор ты о чем?

[Freddykrug]

В день космонавтики показали фильм, назывался, кажется, "Отряд космических дворняг". Наверное, где-то показывали повтор.

[Viktor Tsepaev]

В день космонавтики показали фильм, назывался, кажется, "Отряд космических дворняг". Наверное, где-то показывали повтор.

Наверное этот фильм и показывали. Комментатором там вроде бы был Ширвинд-младший, я уже забыл. А вообще грустно, что гордится российской космонавтике кроме как собачками уже нечем. Книгу эту я не читал и скорее всего читать не буду. Один раз в руках все-таки подержал. Обыкновенная компиляция зарубежных изданий, которых в инете превеликое множество, да и качество материала там намного выше. Не понимаю почему народ в восторге. Кто-то по непонятным причинам пытается переписать историю, а остальные послушно идут на поводке "в нужном направлении".

[mvp]

Виктор, эта книга отличается от зарубежных изданий в первую очередь потому что она написана по русски. Это не компиляция, посмотри вначале кто авторы книги. Люди которые всю свою жизнь посветили селенографии и исследованию Луны, и не на любительском уровне, которые издают в Willian-Bell и других западных издательствах, а на профессиональном. Написано очень хорошо и вполне задвинет кучу западных книжек по этой тематике.
Вторая часть книги, это первое обширное, историческое исследование программы Апполон на русском языке. Думаю таких очерков на западе еще поискать надо. Товарищ Марков проделал гигантскую работу в течении нескольких лет по переводу и компиляции исторической части. И его вполне можно назвать профессиональным исследователем-историком по программе Аполло.
И еще. Прежде чем гнуть пальцы - прочти, потом рецензируй, а еще лучше напиши свою, а мы почитаем.

[ctac]

Опять же поддержу Михаила (mvp) - книга уникальна в своем роде в первую очередь, потому что она на русском языке. Показаны настолько личные моменты для каждого астронавта, ощущаешь себя рядом с ними в Лунном Модуле, плывущем над пустынными просторами нашей Космической Соседки. Мое воображение давно так не играло со мной, как во время жадного поглощения новых глав этого издания. Что может быть более фантастично, чем утверждение, что 40 лет назад человек уже был на Луне! Но это реальность! И это наша общая история! Я не умоляю героического труда нашей космонавтики в советское время. Но нельзя говорить "нет" на то что было. И есть не зависимо от того на каком континенте ты живешь.
 "Один маленький шаг человека - гигантский скачек человечества"

[Viktor Tsepaev]

И еще. Прежде чем гнуть пальцы - прочти, потом рецензируй, а еще лучше напиши свою, а мы почитаем.

Михаил. Я несколько удивлен. Судя по твоим словам за темой ты не следишь. О недостатках книги я писал в самом начале теме. И очень хорошо, что их не потерли. То, что люди занимаются исследованиями это превосходно. По поводу "напиши", а я бы еще добавил издай, я уже неоднократно писал, очень жаль что ты не в курсе, что из этого вышло, тем более мы с тобой эту тему уже обсуждали. Что же касается издания книг Willman Bell по исследованию Луны, я уж подумал, что что-то упустил, полагал, что издательство ориентируется на любителей астрономии, так оно и оказалось, все по старому. Книг по исследованию Луны у них не нашел. Зато они есть действительно в других издательствах, где искать эти книги ты знаешь, напрягаться не нужно. Все давно уже выложено на блюдечке с красивым бантиком. И среди них есть очень достойные вещи. Или нужно указать названия книг? Хорошо, но только после того, как напишешь про не достойные с названиями и авторами. Теперь, что касается рецензии на книгу. Рецензию свою я уже дал по книге, прочитай, она в этой теме, если есть вопросы спрашивай, отвечу. Только не спрашивай "где"? На такой вопрос отвечать не буду. Что касается компиляции, сначала ты пишешь, что не компиляция, потом компиляция. Или на это есть какое-то свое собственное объяснение? + для Стаса: неужели кроме того, что книга написана на русском языке у нее нет никакой другой уникальности? То что автор проделал огромную работу конечно же заслуживает уважения, но говорить о том, что книга уникальна...

[а.m.]

мvp, ctac, большое спасибо за положительный отзыв о книге.
Значит, она была и на Астрофесте, хорошо.

Я немного последил за распространением,
первый завоз в магазины, разобрали сразу,
второй – полежал, потом отсутствие,
а к дню космонавтики – выложили почти во всех магазинах,
где есть тематические отсеки и там где не была.
И издатель доволен, и читательские отзывы хорошие.

Вообще-то этим текстам становится потихоньку уже более 10 лет,
первые очерки цикла по Apollo 11 и 12 были
опубликованы в конце 1999 – на 30-летие программы
и далее до 2003 я и дописывал цикл по Apollo 1,13-17.
В 2004 - Apollo 7-10. В 2005 их включили в монографию
«Мировая пилотируемая космонавтика» (премия - Книга Года 2005).
В 2006 – Беляевская премия.

Текст этого издания (2010) несколько отличается от предыдущих,
но не сильно, я пробовал много раз его править, но он сопротивляется,
значит вещь - закончена.

За 10 лет от читателей не получил ни одного негатива,
критика по делу на журнальной стадии была и я ее учел.

Так что, господин Viktor Tsepaev, как говорится,
эта книга уже сама может выбирать себе читателя,
значит вы ей просто не подходите.
Расслабьтесь и пустословьте дальше.

[Viktor Tsepaev]

Так что, господин Viktor Tsepaev, как говорится,
эта книга уже сама может выбирать себе читателя,
значит вы ей просто не подходите.
Расслабьтесь и пустословьте дальше.

И Вам того же желаю

[а.m.]

Не дождетесь.

[Viktor Tsepaev]

Не дождетесь.

Спасибо на добром слове. Да и поздравляю с первыми читателями. Радуюсь, что наконец-то Вы их дождались, теме через месяц год... По канонам жанра пора уже подводить итоги за год...

[Юркевич Сергей]

Не дождетесь.

Спасибо на добром слове. Да и поздравляю с первыми читателями. Радуюсь, что наконец-то Вы их дождались, теме через месяц год... По канонам жанра пора уже подводить итоги за год...

Вообще-то первые читатели появились еще год назад! Я эту книгу в Июле прошлого года купил и прочитал.

[а.m.]

Касаемо - «юбилея», не напомнили б, и не вспомнил бы.

Да, на счет «отрицательных» отзывов в печати,
прошлый раз  я же совсем забыл – были
от нелетальщиков в 1999-2004 и Ого-го и Какие!
С чувственной искренней  ненавистью,
от глубины души и пламени сердца … да, были времена…

Вам, Tsepaev, это не грозит. 

А за книгу нашу я совершенно спокоен,
она переживет и вас, и детей ваших и внуков,
кстати им она наверняка понравится,
обычно дети умней родителей.

[Viktor Tsepaev]

… да, были времена…

Да, времена были. Только они давно закончились. Как говорят "в одну и туже воду дважды войти нельзя". Жить нужно сегодняшним днем и думать о будущем. Что у Вас в планах на ближайшее будущее? Строить планы на литературу для наших детей, а тем более внуков пока наверное еще рано.

[а.m.]

Рано ли поздно, я уж и не знаю…
После Apollo думал бросить писать …И был счастливый перерыв …
Но, совратили меня на дело наше тяжкое весной прошлого года …

Кто знает область в которой я работаю,
догадывается – сказал А, говори и про Б…
Я и начал вроде бы про Б, а в итоге все повернулось на историю С…

В течение года простенький черновик-конспект
превратился в айсберг и в итоге меня раздавил…
… третий месяц хожу у чистого листа и …
надо резать, резать и резать и делать беловик …
«немецкая» пол-книги уже у издателя,
а «американская» половина зависла,
а еще должен быть и контекс-рефрен о наших…

Слишком много материала нужно переварить и проанализировать,
использую только собственных переводов 5-6-и уникальных
не публиковавшихся да и известных здесь почти книг …

Не знаю чем все это закончится,
Иногда кажется, что будет сверх-бомба,
а иногда грезится полный крах…

Но за нее мне косточки точно погрызут,
Если на прошлой книжной ярмарке - безобидную про Apollo
заметили … и туманно намекнули …
за эту точно проклянут…

Не знаю, не знаю, чем все закончится …
Но к 100-летию должен сделать …

[Viktor Tsepaev]

«немецкая» пол-книги уже у издателя,

О, про немецкую космонавтику было интересно.  Этот момент я чего-то пропустил. Эксклюзив, еще бы и китайской добавить, особенно про ихнюю лунную программу. Вот видите, есть же материал для дальнейшей работы. Хоть и не наш. Кстати, а в каких-таких печатных изданиях были отзывы о книге? От местных разве дождешься объективной оценки. Сам то я печатную бумажную периодику совсем не читаю, считаю бестолковым занятием.

[а.m.]

Блин, какая немецкая космонавтика?
Какая китайская лунная программа?
Ничего ты не понял, а говоришь в теме…
Первой не было, второй не будет никогда.

Материал для дальнейшей работы
и в принципе для головы в инте не валяется.
По крайней мере требует проверки и анализа.

Информация ищется и проверяется годами,
а реализуется в 1-2-х строчках или словах
и никакая оценка ей не цена.

Что бы считать печатную бумажную периодику
«бестолковым занятием» надо иметь о ней представление.
Это время, труд, библиотеки, поиски, сомнения,
чутье, интерес, опыт, деньги наконец.

Не виню, не у всех есть и вкус.
Как говорил Розанов – книги бывают настольные и под-стольные.
Сними с книжной полки, прочти один абзац полностью и все -
либо ты ее, либо она от тебя.
А отзывы-поводыри нужны слепому.
Не принимает душа, не мучай ж…