Выбор телескопа для любителя

[mcfmun]

И сатурн в них просто отличный.

Данное утверждение ни о чём не говорит. Лирика.

Данное утверждение говорит о том, что хозяйка телескопа занимается наблюдениями и получает от этого удовольствие, а не сжирает себя, рассматривая теневые картинки и внефокалы  

[mcfmun]

Весь вопрос в цене.

Как бы это объяснить.
Ну, например, после того как пересел на иномарку более дешёвые отечественные авто, как средство передвижения, для меня уже просто не существуют.

SAY, не забывайте о том, что полно людей, которые так и продолжают ездить на дешевых отечественных авто и при этом вполне счастливы и не страдают бессоницей от мыслей "Ах как жаль, что у меня нет иномарки" 

[ZamaZzZka]

Причем, я бы не сказала, что отечественные авто дешевые.

[BIG TRAIL]

Данное утверждение говорит о том, что хозяйка телескопа занимается наблюдениями и получает от этого удовольствие, а не сжирает себя, рассматривая теневые картинки и внефокалы  

 Не ищите мотивов (с)    Кому что

 Завалят вас барахлом, а вы и рады будете.
 между прочим в подвале это понимают,
 чем больше будет отборного качества тем лучше для всех

[BIG TRAIL]

Так что не всегда Китай это кот в мешке, а авторская оптика идеал

  Это беда.  Может у него зеркало эталонное кривое было. Кто его знает

[BIG TRAIL]

 И ещё:
 я бы лучше трех китайцев купил, чем у интеса один.

[mcfmun]

Данное утверждение говорит о том, что хозяйка телескопа занимается наблюдениями и получает от этого удовольствие, а не сжирает себя, рассматривая теневые картинки и внефокалы  

Кому что

Ну так ясное дело   У всех разные объекты для наблюдений  

Завалят вас барахлом, а вы и рады будете.
 между прочим в подвале это понимают,
 чем больше будет отборного качества тем лучше для всех

Конечно же лучше быть богатым и здоровы чем бедным и больным. Только вот что делать тем кто ищет себе телескоп за 10-20 т.р. Ждать когда разбогатеют для отборного качества?
А по мне уж пусть лучше наблюдают и получаю удовольствие от того что есть, причем то что есть, далеко не всегда полное г....  

 
Кстати, по поводу "эксклюзиффной" оптики есть еще пример Феанора.
Так что не всегда Китай это кот в мешке, а авторская оптика идеал

[sey]

Никто не спорит, что авторская оптика это круто. Но к теме выбора это не относится. Она и стоит соответственно.

Отчего же, где-то тут мелькала цифра 20к., комплект оптики без оправ для Ньютона 200-250мм позволить себе можно, еще и останется.

[mcfmun]

Так что не всегда Китай это кот в мешке, а авторская оптика идеал

  Это беда.  Может у него зеркало эталонное кривое было. Кто его знает

Ну так может и у вашего Доба маленькая накладочка вышла 

И ещё:
 я бы лучше трех китайцев купил, чем у интеса один.

Не совсем вижу логики. А как же барахло и отборное качество? 

[sey]

А по мне уж пусть лучше наблюдают и получаю удовольствие от того что есть, причем то что есть, далеко не всегда полное г...

Согласен, но всеж и 10-20 т.р., даже чьих-то и то жалко.

Кстати, по поводу "эксклюзиффной" оптики есть еще пример Феанора.

Исключение из правил, скорее.

[mcfmun]

Никто не спорит, что авторская оптика это круто. Но к теме выбора это не относится. Она и стоит соответственно.

Отчего же, где-то тут мелькала цифра 20к., комплект оптики без оправ для Ньютона 200-250мм позволить себе можно, еще и останется.

Ну, комплект оптики это далеко не телескоп, да и возится с ним не каждый хочет

А по мне уж пусть лучше наблюдают и получаю удовольствие от того что есть, причем то что есть, далеко не всегда полное г...

Согласен, но всеж и 10-20 т.р., даже чьих-то и то жалко.

Кстати, по поводу "эксклюзиффной" оптики есть еще пример Феанора.

Исключение из правил, скорее.

А вы прикинте сколько на руках Китайской оптики, и какой % ею недовольных. Может оказаться, что это тоже исключение из правил  

[BIG TRAIL]

Не совсем вижу логики. А как же барахло и отборное качество?  

 Не доверяю интесу, за те деньги, что просят. Лучше на китайцах счастья поискать.
  Это моя личная придурь,  не ищете ..это самое, мотивов  

[sey]

А вы прикинте сколько на руках Китайской оптики, и какой % ею недовольных

А Вы прикиньте сколько из этого % активно смотрят, а лучше % тех, кто может дать качественную оценку оптики.

[AgPeHaJIuH]

А вы прикинте сколько на руках Китайской оптики, и какой % ею недовольных

А Вы прикиньте сколько из этого % активно смотрят, а лучше % тех, кто может дать качественную оценку оптики.

а нужна ли профессиональная оценка начинающему ЛА  
похоже на филосовский вопрос - т.е. допустим средний приобщающийся к астронаблюдениям россиянин может позволить 10-20к рублей, за эти средства он может купить либо настольный но очень качетвенный телескоп, либо что-то "с запасом" но китай. вот как быть - мнения расходятся.

[BIG TRAIL]

  По идее , кол-во  положит./ отрицат.  эмоций не связано прямо с качеством или размером.
 Многие проходили через очковые трубы, и ничего , выжили.  

  Есть отдельные неудачные модели, которые надо обходить стороной,  и всё.
 Их вам и не посоветуют.

[Omeg@]

Это называется "Апертурная лихорадка" 

[AgPeHaJIuH]

всё из-за слишком большого выбора для неразбирающихся новичков вроде меня вот в ссср было проще - на что хватает/что есть то и бери  

[mcfmun]

А вы прикинте сколько на руках Китайской оптики, и какой % ею недовольных

А Вы прикиньте сколько из этого % активно смотрят, а лучше % тех, кто может дать качественную оценку оптики.

В том то все и дело   Если большинство не увидит разницы между качественной и средненькой оптикой при наблюдении реальных объектов, а не внефокалов, я уж не говорю о том, что часто атмосфера этого просто не даст сделать, то к чему эта гонка за эксклюзивной оптикой?
Человек смотрит тот же Сатурн, он ему нравится, потом несет трубу на тестирование по искуственной звезде, там ему говорят, у тебя оптика кривая, и что? Сатурн теперь будет как-то по другому выглядить и не приносить удовольствия?  

 По идее , кол-во  положит./ отрицат.  эмоций не связано прямо с качеством или размером.
 Многие проходили через очковые трубы, и ничего , выжили.  

  Есть отдельные неудачные модели, которые надо обходить стороной,  и всё.
 Их вам и не посоветуют.

Совершенно с вами согласен 

Это называется "Апертурная лихорадка" 

И это естественное стремление ЛА 

[SAY]

http://www.shvedun.ru/sat2003.htm

CтОил тогда этот 8" Доб ("карандаш") на уровне китайского. Можно было свободно заказать.
Оптика от В.Корнеева.

[AgPeHaJIuH]

Товарищи! Как вам такое низкобюджетное, делитанское решение для "записи" наблюдений?
Берем Доб 8" (11к) + Видеокамера Celestron NexImage (6к) получается дешего и нормально  
правда у нее нет наверняка метода сложения кадров или какого-либо аналога большой выдержки - так что только планетки