Выбор телескопа для любителя

[Вячеслав]

Омар Хайяма перечитайте -
"Ты лучше голодай", ну и там далее по тексту

[AgPeHaJIuH]

Вот я наконец-то и забрал на прокат Алькор приятеля.

Первые впечатления...
Условия наблюдений: балкон 14 этаж, Москва  
Оптика:
хотя телескопу 20 лет, не обнаруживается "слепота" зеркал, про которую зачастую пишут  
смотрел на Луну - при 33x и 89x  очень понравилось - отличная четкость и яркость! завораживает! при 133x хотя и близко, но появляется заметное размытие (яркость закономерно меньше). звезды при 89 остаются теми же точками, при 133 становятся "разбитыми" - не впечатлило  так же обратил внимание "турбулентность" в действии - на Луне забавно наблюдать.
Азимутальная монтировка:
из-за маленькой высоты (порядка 1,2м) пришлось поставить на стул. "прицел" позволил быстро навестись на естественный спутник Земли, однако, со звездами оказалось сложнее (за 3 подхода 33-89-133x). в принципе наводка проблем не вызвала, но при максимальном увеличении следить становится проблематично. не понравилось то что тонкие движения имеют ограничение - скажите, это у всех монтировок так?

теперь предстоит тест-лук на даче, надеюсь бцп 20*60 будет мне в помощь  
всем чистого неба!

[BIG TRAIL]

  не обнаруживается "слепота" зеркал, про которую зачастую пишут  

Моему тоже 23-й год, никакой слепоты.  
 И турбулентность в него практически не заметна.   Посмотрели бы вы в 10" , вот там турбулентность.
 

 Насчёт тонких движений - не знаю. 

[AgPeHaJIuH]

а что скажете по поводу китайских монтировок  -  у них тоже только несколько градусов вверх вниз "тонкие движения"?

[astroserg]

а что скажете по поводу китайских монтировок  -  у них тоже только несколько градусов вверх вниз "тонкие движения"?

Есть и такие. У большинства, нет.

[AgPeHaJIuH]

а что скажете по поводу китайских монтировок  -  у них тоже только несколько градусов вверх вниз "тонкие движения"?

Есть и такие. У большинства, нет.

уважаемые, оцените пожалуйста такую комбинацию:
труба sw 150/750(1000) - 5490р + монти DeepSky EQ8/AT5 - 5300р = 10790 р
интересует - будет ли при этом перспектива для астрофото и есть ли у этой монтировки координатные круги, механизмы тонких движений, можно ли дооснастить моторами?

[Opossum]

а что скажете по поводу китайских монтировок  -  у них тоже только несколько градусов вверх вниз "тонкие движения"?

Есть и такие. У большинства, нет.

уважаемые, оцените пожалуйста такую комбинацию:
труба sw 150/750(1000) - 5490р + монти DeepSky EQ8/AT5 - 5300р = 10790 р
интересует - будет ли при этом перспектива для астрофото и есть ли у этой монтировки координатные круги, механизмы тонких движений, можно ли дооснастить моторами?

для астрофото купите хотя бы EQ-6Pro. Дешевле купить сразу нормальное, чем купить дрянь, потом продать её за треть цены и т.д.
Плавали-знаем ;(

[AgPeHaJIuH]

для астрофото купите хотя бы EQ-6Pro. Дешевле купить сразу нормальное, чем купить дрянь, потом продать её за треть цены и т.д.
Плавали-знаем ;(

понятно...  ну монтировку за 4 максимальных моих бюджета я не куплю (я не читер, чтобы столько денег нашаманить  ) также если учесть трубу соответсвующую и камеру, аксессуары... вообщем вы меня от этой идеи отговорили окончательно. буду значит визуалить... скорее всего добсоном 200мм. или для нормального визуала надо заморочиться с экваториалом?

[sey]

... буду значит визуалить... скорее всего добсоном 200мм. или для нормального визуала надо заморочиться с экваториалом?

Для визуала всего кроме планет/Луны в экваториле нет необходимости, берите Доб посильной апертуры и вперед, для визуала планет лучше инструмент на экваториальной монтировке, но ее можно и потом приобрести, что-нибудь в районе МТ-3С, МТ-3С-2Д, б/у, по деньгам не так обременительно, но вполне возможно, что планеты Вас не на столько заинтересуют, чтобы покупать для что-либо специально для них. А вообще монтировка Добсона - это и есть самый простой и непринужденный способ визуала, привыкните быстро.

[AgPeHaJIuH]

sey, благодарю! 

[damian_1]

а что скажете по поводу китайских монтировок  -  у них тоже только несколько градусов вверх вниз "тонкие движения"?

Есть и такие. У большинства, нет.

уважаемые, оцените пожалуйста такую комбинацию:
труба sw 150/750(1000) - 5490р + монти DeepSky EQ8/AT5 - 5300р = 10790 р
интересует - будет ли при этом перспектива для астрофото и есть ли у этой монтировки координатные круги, механизмы тонких движений, можно ли дооснастить моторами?

для астрофото купите хотя бы EQ-6Pro. Дешевле купить сразу нормальное, чем купить дрянь, потом продать её за треть цены и т.д.
Плавали-знаем ;(

Да ладно Вам, для такой дудки еще бы Такахаши посоветовали...

У меня синтовская двухсотка с гидом стоит на EQ-5, и ничего, снимаю когда погода/время есть.
150ка прекрасно станет на EQ5, хоть для визуала, хоть для астрофото.

[AgPeHaJIuH]

уважаемые, спасибо за проявленное терпение к моим дилетантским вопросам.
так уж получилось, что к выбору первого скопа я отношусь очень трепетно  
можете прокомментировать эти рассуждения  вслух?

Дано - до 12к, дача, лето
Задача - визуал
Идеальный вариант - синта доб 203мм (если не получится то другой ньютон не менее 150мм)

Дано - до 12к, москва, зима
Задача - визуал
Подходящий вариант - рефраткор 90мм
---------
Дано - до 12к, дача(лето), москва(зима)
Задача - визуал
Средний вариант -
думал о компромиссе в виде 130-150мм ньютона. по бюджету это получается более реалистично, но вот хочется уточнить у вас - это будет ни рыба ни мясо? или можно перефразировать так: поскольку в любом случае у меня приоритет на бОльшей апертуре, больше ли покажет в Москве 90-рефрактор, чем 200-рефлектор?   (естественно, что кроме как на луну и м.б. 1-2 планеты не рассчитываю)

***upd***
интуиция мне подсказывает, что я выбираю между килограммом яблок и мешком картошки  
(т.е. надо брать 203мм и смотреть хоть пару раз в год но качественно)

[mcfmun]

90мм никогда не покажут больше ни в Москве, ни в Крыжополе

[PVNZ]

Основываясь на своем опыте:
немного добавить и взять длиннофокусный 102 рефрактор. Если летом на даче бываете частенько то конечно лучше добсон 8".  Зимой не очень комфортно наблюдать даже в рефрактор,  - холодно 

[OlegVP]

интуиция мне подсказывает, что я выбираю между килограммом яблок и мешком картошки 
(т.е. надо брать 203мм и смотреть хоть пару раз в год но качественно)

В принципе, интуиция права. Только пара раз в год - это как-то чересчур аскетично, тоска замучить может. Можно потом какую-нибудь не очень страшную дудку на барахолке взять.

думал о компромиссе в виде 130-150мм ньютона. по бюджету это получается более реалистично, но вот хочется уточнить у вас - это будет ни рыба ни мясо?

Так и есть, плюс лотерея по качеству оптики.

больше ли покажет в Москве 90-рефрактор, чем 200-рефлектор?

Это противоречило бы законам физики.

[tlgleonid]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8692.0

[AgPeHaJIuH]

mcfmun, PVNZ, Fotolub, Leonid Tkachook  спасибо, друзья!
PVNZ, Fotolub - возможно следующая покупка после апертурного доба, будет как раз 90+ длиннофокусный рефрактор, тем более, что б/у я приветствую (во всех вариантах)  
Leonid Tkachook thanks, сел изучать  
***upd***
вспомнил, что в городе у меня есть возможность пользоваться БЦП 20*60, так что рефрактор еще под вопросом.


*****upd*****
купил б/у доб8, спасибо за советы! тему закрываю