Выбор телескопа для любителя

[mcfmun]

Тоже китай. Есть вероятность нарваться на плохое зеркало. Но это бывает редко.

Редко это сколько из скольки, у Вас есть статистика? И как Вы объясните человеку, что есть "плохое" зеркало?

Дык, статистики, думаю, нет ни у кого 
Можно форум полистать, часто ли попадаются темы, типа, "Купил китайский Доб, качество ужас, ничего не видно, теперь в нем огурцы солю"
Я вроде таких не встречал 

[AgPeHaJIuH]

получается, что есть смысл накопить 20к и купить уже 200мм ньютона на экваториальной монти? ведь на нем можно будет попытаться, кроме всего прочего, делать мыльничную астросъемку 

[Freddykrug]

Как я был ластрономомhttp://www.starlab.ru/showthread.php?t=14473

[SAY]

Тоже китай. Есть вероятность нарваться на плохое зеркало. Но это бывает редко.

Редко это сколько из скольки, у Вас есть статистика? И как Вы объясните человеку, что есть "плохое" зеркало?

Дык, статистики, думаю, нет ни у кого 
Можно форум полистать, часто ли попадаются темы, типа, "Купил китайский Доб, качество ужас, ничего не видно, теперь в нем огурцы солю"
Я вроде таких не встречал 

Ну почему же, примеры есть.
Олег Олег, насколько помню, неплохо сначала отзывался о качестве купленного им Доба 10", описывал вид планет в него на Старлабе. Потом сделал 237 мм Ньютон с оптикой от С.Каминского и сравнил с китайцем по планетам. Резюме было - китаец полное г....

[traveller in time]

Некоторая статистика всё же есть. Откровенное г***о встречается крайне редко. Такого чтобы "солить огурцы", наверное, никогда. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.0.html

Всё что можно купить у нас за неастрономические деньги - китай.

Труба 200мм отдельно была в Адлум ещё пару дней назад. Сейчас глянул - нет. Но, думаю, это ненадолго.

[ZamaZzZka]

Редко это сколько из скольки, у Вас есть статистика? И как Вы объясните человеку, что есть "плохое" зеркало?

Есть много людей, у которых я знаю есть добы. Пока что все довольны.
Знаю только одного Олег Олега, котому попалось кривое зеркало. При этом в ВАГО сравнивались два таких доба. Второй показал себя с хорошей стороны. Впрочем, как и новые добы: мой и astroserga.

[BIG TRAIL]

Так точно.  Свой китайский прикрывал до 240мм . Этого было мало, но дальше было жаль.
 С  220-ти  мм  там уже нормальная парабола начиналась.
 С другой стороны, второй китайский ньютон на все 256мм    хорошо/отлично  сделан.  
 цитирую подвал Такую параболу я давненько не видел. Замечательная парабола!!!
Ни одной ошибки. Ямка накопанна правильно. Фигура очень плавная
  
 Визуально - не идеальна по сравнению с Каминским, но на 1/8л похожа 100%.

[ZamaZzZka]

получается, что есть смысл накопить 20к и купить уже 200мм ньютона на экваториальной монти? ведь на нем можно будет попытаться, кроме всего прочего, делать мыльничную астросъемку 

http://astroproject.info/?p=73

[mcfmun]

Тоже китай. Есть вероятность нарваться на плохое зеркало. Но это бывает редко.

Редко это сколько из скольки, у Вас есть статистика? И как Вы объясните человеку, что есть "плохое" зеркало?

Дык, статистики, думаю, нет ни у кого 
Можно форум полистать, часто ли попадаются темы, типа, "Купил китайский Доб, качество ужас, ничего не видно, теперь в нем огурцы солю"
Я вроде таких не встречал 

Ну почему же, примеры есть.
Олег Олег, насколько помню, неплохо сначала отзывался о качестве купленного им Доба 10", описывал вид планет в него на Старлабе. Потом сделал 237 мм Ньютон с оптикой от С.Каминского и сравнил с китайцем по планетам. Резюме было - китаец полное г....

Не, я знаю что есть   Весь вопрос в цене. Качественная оптика и стОит соответственно. Китай гораздо дешевле и за такую сумму он полностью себя оправдывает. Так что покупатель вряд ли останется недовольным

[AgPeHaJIuH]

Резюме было - китаец полное г....

ну то что доб это не хай-энд вполне логично, хотябы исходя из цены   но для хобби думаю хватит на какое-то время...
главное что меня интересует есть ли видимая разница между доб 8 (скай-вочер) и вышеуказанным целестроном 200 на монти.

[traveller in time]

... нашел Celestron Advanced C8-N ...

Труба та те, что SkyWatcher SKP2001. Монти та же, что LXD75, только без GOTO и вообще без приводов.

[BIG TRAIL]

 Впрочем, каждую параболу всё равно смотреть надо,  жаль, что статистики нет, подвал свою оценку даёт, а по небу было бы интересней .

[BIG TRAIL]

Впрочем, как и новые добы: мой и astroserga.

По вашим новым я читал ,  близко к моей первой фигуре   судя по описанию, .  Жутко интересно их внефокалы просканировать. 

[ZamaZzZka]

По вашим новым я читал ,  близко к моей первой фигуре   судя по описанию.  Жутко интересно их внефокалы просканировать.

Фигура эта настолько невыразительна, что искажения просто незаметны. И сатурн в них просто отличный.

[SAY]

Такую параболу я давненько не видел.

Так это уже о многом говорит (в смысле качества предыдущих парабол).

[BIG TRAIL]

 В общем, да , подвал писал кипятком.  Впрочем , меня там не было, я уже ушёл к тому моменту, зеркало Астросержа смотрели без меня, я только по телефону и в прессе   результаты узнал.
 Визуально по небу лучше моего ,  абсолютный  факт.  Но у меня ровней ближе к середине ( диафрагмами мучал   ).

[SAY]

И сатурн в них просто отличный.

Данное утверждение ни о чём не говорит. Лирика.

[BIG TRAIL]

  Лично я допускаю, что могут быть прекрасные параболы .  Хозяевам виднее. Так как в Новостях из подвала пишут сжато, многое за кадром.  А они там были.

[ZamaZzZka]

Данное утверждение ни о чём не говорит. Лирика.

Точно так же, как и ваши утверждения о качестве этих добов.

А то, что Сатурн в них другой, не такой как у Олег Олега в его китайский доб это факт.
И правильно, нам-то виднее.
Вот мне делать больше нефиг прикрывать кривую оптику. Если грю, что нормально показывает, значит так и есть. Зачем что-то сочинять?
Никто не спорит, что авторская оптика это круто. Но к теме выбора это не относится. Она и стоит соответственно. Че ж теперь не покупать телескопы? Вполне приличного качества? Опять этот спор только развиваете и флуд на кучу страниц. Зачем?

[SAY]

Весь вопрос в цене.

Как бы это объяснить.
Ну, например, после того как пересел на иномарку более дешёвые отечественные авто, как средство передвижения, для меня уже просто не существуют.