ТАЛ-250К

[serega2007]

например в открытую трубу можно и пописать (особенно не в свою).

         Так вот  почему требуется диагональ .  Однако .

[Астролюбитель]

может он просто не знает?

http://www.damianpeach.com/
 

Рано или поздно, но Димиан поменяет свой "отобранный" С14 на что нибудь еще и вот будет приколом, если к тому времени на НПЗ наладят выпуск ТАЛ350К и вот такой окажется у этого самого Димиана, тогда, что тут будут "петь"? 

P.S. А что если Димиан заказал такой и не хочет ждать... 

[Астролюбитель]

По поводу открытости трубы телескопа, кто вообще сказал, что это плохо? 

Вопрос то на самом деле спорный! 

[serega2007]

    тогда, что тут будут "петь"?

     
    " Как по нашей по реке плыли две дощечки ..."

[Шрус]

P.S. А что если Димиан заказал такой и не хочет ждать... 

[Астролюбитель]

    тогда, что тут будут "петь"?

     
    " Как по нашей по реке плыли две дощечки ..."

Сергей! Тут похоже, что не две дощечки плыли а целый сплав леса yже намечается   

[Stass]

А откуда Питч свою съемку ведет, что неучитывается? С таким местоположением можно и через бинокль- ролики гнать....

[Астролюбитель]

"После сборки - обработать напильником"(с)

А что, думаешь такахаши и астрофизикс не нужно дорабатывать напильником?
"Надо, Федя, надо.." (с)

Ну если у ВН покупать - то наверное да...
 

А что именно не так у ВН с продукцией Такахаши, для него что на другом заводе собирают? 

[Астролюбитель]

А откуда Питч свою съемку ведет, что неучитывается? С таким местоположением можно и через бинокль- ролики гнать....

К нему под бочок А. Прудникова  с ТАЛ250К отправить  и через  час другой уже  сам Демиан начнет брать уроки у Алексея

[Дмитрий Иванов]

Кто-нить пробовал складывать кадры без элаймента, г. зеркало сильно "гуляет"?

[Ivan7enych]

А откуда Питч свою съемку ведет, что неучитывается?

Кстати да, у него атмосфера попадается такая, что дифракционные колечки (с конкретным треугольным астигматизмом кстати) видны как на ладони. Так что оптика у него не самая лучшая.

[Шрус]

... Так что оптика у него не самая лучшая.

или в фотошопе не так хорошо работает
 

[Дядя Лёша]

открытая труба - пылесборник (сборщик окурков на балконе),

  Открытая труба присуща не только "Клевцову" и для сбора окурков, птичьего кала и порхающих кирпичей не предназначена.  Вы крышкой на трубе не пользуетесь?  Для защиты от пыли можно применить апертурный фильтр из плёнки BTF.

отсутствие штатной бленды (городить из фанерки что-то на коленях - увольте),

  Есть в продаже для С-8 на липучках.  Правда я для своего 200К сделал картонную бленду исключительно для установки в ней фильтров BTF и  AstroSolar.

время термостабилизации, тепловые потоки внутри открытой трубы

  Время термостабилизации  200К заметно меньше, чем Мака такой же апертуры.

, вес,

8 кг для 8" вполне нормально даже для не атлета.

фокусировщик 1,25",

Благодаря конструкции своего тубуса позволяет раболать с матрицами  22.2х14.8, а для лунно-планетной съёмки  больший фокусёр вообще не нужен.

грубая механика (но по ГОСТу..тут вопросов нет  )...

Особой "грубости" не замечал, впрочем, "мне не шашечки, мне ехать надо".
   Александр, Вы в свою обновку ещё, кажется, не наблюдали?

[Шрус]

   Александр, Вы в свою обновку ещё, кажется, не наблюдали?

это оффтоп...сорри
 

[Дядя Лёша]

Можно Вас попросить склеить на одной картинке,скажем Юп. снятый 250К 200К и А125 при примерно одинаковой атмосфере - для наглядности.

Если Вы не возражаете,  немного погодя я постараюсь сделать Вам такой монтаж и прислать в личную почту.  Только вот гарантировать "Одинаковую атмосферу" я не могу.

Какие Ваши впечатления от перехода с 200К на 250К.

  Пока,  самые положительные,  но проведено только 4 сессии.

   Александр, Вы в свою обновку ещё, кажется, не наблюдали?

это оффтоп...сорри
 

  Вот здесь я с Вами полностью согласен. 

[Pilgrim]

А где оно, это фото? У Прудникова - видели..
.а у кого бы ещё посмотреть?
 

чёт-я как-то набираю в поисковике...ан все никак талов там нету в подписях
Да и Домиан Пич свои шедевральные я-бы сказал фотки получает отнюдь не с использованием этого прибора
может он просто не знает?
 

Андромеду уже показали, нескромно продолжу:

М1 Краб
М51 Водоворот
M101 Pinwheel
IC417 сотоварищи

Покажете что-нибудь из этих объектов, отснятое лучше, на апертуре до 300мм и DSLR? Не обязательно в рунете.

А вот как 250К рисует на кадре диагональю 27мм
Сравнение с полметровым ричи  . Просто демонстрация того, что потенциал 250К упирается в атмосферу.

[Дмитрий Иванов]

А на счёт провисаний гз ?

[Pilgrim]

А на счёт провисаний гз ?

А как проверить, если всегда делаю межкадровые подвижки?

На 20 минутных экспозициях звёзды точками, дольше не пробовал (ещё раньше установил, что для моего кэнона 20 минут максимум, С/Ш двух 30-минутных хуже чем трёх 20-минутных).

[Дмитрий Иванов]

Например, по одной центральной звёздочке проэлайнить. По идее, всё должно совпасть кроме вращения поля, если есть тому причины. Ну и поискать некие рассогласования, которые бы указывали на подвижки чего-нибудь в трубе, допустим - гз.
зы: всё никак не отделаюсь от привычки гидежа по центральной звезде, ну, вобщем ты понимаешь о чём я.

[Pilgrim]

Так у меня гид внешний.
Не совсем понимаю что можно найти выравняв кадры по звезде. Вращение поля вылезет, а любые наклоны ГЗ в первую очередь дадут параллельное смещение всех звёзд в кадре (которое мы устранили выравниванием по звезде).

А вообще, ГЗ у Клевцовых крепится за центр, там перекатываний нет в принципе, остаются потенциальные провисания стекла (которое довольно толстое) или морковки (но ГЗ у её основания, там провисать просто нечему). Опять же если они и есть, то тоже будут сдвигать поле параллельно. Но мне кажется, что в значимых масштабах там провисаниям ГЗ взяться просто не где.