ЛА Челябинской области

[НиколайП.]

Да, в апреле тоже пробовал поснимать Луну видеокамерой через окуляр от кинопроектора на Мицаре. Баадеровскую приспособу брал у АнтонКо.Очень рекомендую для окулярной съемки

Есть  у  меня  Анатолий  такая  приспособа  ,  покупал  ещё  с  первым  телескопом  .  И  Луну  снимал   одиночными  кадрами , но  это  быстро  надоело  и  после  использовал  её  только  пару  раз  для  съёмки  журавлей  (не  особо  удачно). Сейчас  прикупил  EQ-5  ,  поставил  на  неё  приводы  и  хотел  попробовать  фото   с   увеличенной  выдержкой . Первая  попытка  провалилась ,  сейчас  как  говорят " руки  опустились " ,  но  я  слышал  вроде  курсы  есть  по  фотошопу  ,  попробую  туда  ткнутся  ,  научат  элементарным  вещам   а  дальше  видно  будет .  

[НиколайП.]

Вот  нашёл  свою  Луну ,  думал  не  сохранилась .

[astroeyer]

но  я  слышал  вроде  курсы  есть  по  фотошопу  ,  попробую  туда  ткнутся  ,  научат  элементарным  вещам   а  дальше  видно  будет

Может тебя спасет подборка обучающих фильмов ФотоШопу?
Просигналь - запишу диск.

[DosEclipsesTotales]

Ну вот, можно видеоролики снимать и скармливать их регистаксу. Только он, насколько мне помнится, принимал только авишки, причем несжатые. Нужно предварительно сконвертировать видео из того формата, что выдает ваша мыльница в формат AVI. Если регистакс до сих пор работает только с несжатым видеопотоком, то эту операцию можно провести в VirtualDub.

[НиколайП.]

Ну вот, можно видеоролики снимать и скармливать их регистаксу. Только он, насколько мне помнится, принимал только авишки, причем несжатые. Нужно предварительно сконвертировать видео из того формата, что выдает ваша мыльница в формат AVI. Если регистакс до сих пор работает только с несжатым видеопотоком, то эту операцию можно провести в VirtualDub.

Видео  как  раз  в  формате  AVI  ,  есть  два  ролика  с  Юпитером ,  попробую . Вот  Вега  ,  выдержка  8 сек. , максимальная  для  моей  мыльницы , чуть  подрезана .

[НиколайП.]

но  я  слышал  вроде  курсы  есть  по  фотошопу  ,  попробую  туда  ткнутся  ,  научат  элементарным  вещам   а  дальше  видно  будет

Может тебя спасет подборка обучающих фильмов ФотоШопу?
Просигналь - запишу диск.

Я  подумал  ,  а  что если  с  другого  боку  зайти  , Юрий  может подскажешь  для начала  самую  простую  программу  на  уровне  начальных  классов  средней  школы  ,  если  такая  есть  . Всё  таки  в  сорок  лет  впервые  сесть  за  компьютер  ... мозг уже  успел  облениться  .

[skyworker]

Я  в  общем то  затеял  это  с  одной  целью -  научиться  пользоваться  программами  по  обработке  астрофото  и  решить насколько  это  реально  для  меня 

я скинул на е-майл пару инструкций по Ирису, одна - совсем простая (просто нужно последовательно делать, что в ней написано и будет результат)

[astroeyer]

может подскажешь  для начала  самую  простую  программу  на  уровне  начальных  классов  средней  школы,...

"Paint"(см. windows, все программы, стандартные) подойдет?

Или ты о чем-то другом,.. пока не въехал  в чем проблема...

[НиколайП.]

 

может подскажешь  для начала  самую  простую  программу  на  уровне  начальных  классов  средней  школы,...

"Paint"(см. windows, все программы, стандартные) подойдет?

Или ты о чем-то другом,.. пока не въехал  в чем проблема...

Да  мне  тут  Александр  скинул  инструкцию  (по  шагам) для  сложения  фото  звёзд  в ирис . Сделал  всё как  написано ,  что-то  вроде  сложилось ,  но  изображение  не  вмещается  полностью  в  монитор  ,  в  низу  открыто  окно  Threhold .

[НиколайП.]

Всё  ,  разобрался .

[НиколайП.]

Если  можно  ,  покажите  кто  нибудь  "сырое"  фото  ,  желательно  звёздных  полей .  Может  не  так  всё  и  страшно ? 

[astroeyer]

покажите  кто  нибудь  "сырое"  фото,  желательно  звёздных  полей...

1. В Лебеде, экспозиция 240 сек. ISO 1250, f2.8, Canon 200мм. L II
2. В Лебеде, экспозиция 720 сек. ISO 1600, f2.8, Epsilon-180 500 мм.
4. В Андромеде, экспозиция 120 сек. ISO 1600, f2.8, Epsilon-180 500 мм.

[skyworker]

покажите  кто  нибудь  "сырое"  фото,  желательно  звёздных  полей...

1. В Лебеде, экспозиция 240 сек. ISO 1250, f2.8, Canon 200мм. L II
2. В Лебеде, экспозиция 720 сек. ISO 1600, f2.8, Epsilon-180 500 мм.
4. В Андромеде, экспозиция 120 сек. ISO 1600, f2.8, Epsilon-180 500 мм.

софтгуру  - ну ты совсем засмущаешь Николая, если у него максимум 8 сек выдержки на фотике отрабатывается   

[astroeyer]

ну ты совсем засмущаешь Николая, если у него максимум 8 сек выдержки на фотике отрабатывается

Ну, дык, копим 1000 кадров по 8 сек или деньги. А люди на вебку внимают и не жалуются...

[skyworker]

Ну, дык, копим 1000 кадров по 8 сек или деньги.

Лучше конечно деньги, ИМХО вообще беспроигрышный вариант   
Эффект 1000 кадров по 8 сек наверняка будет проигрывать по результату 10 кадрам по 800 сек? Хотя это надо уточнить у хардгуру   
И снова убеждаюсь, что надо копить деньги   

кстати, про деньги, сегодня перечитывая старую астрономическую книжку наткнулся на интересную закономерность:  стоимость телескопа возрастает пропорционально D**2,3  (D в степени 2,3, т.о. для профи телескоп с D=3 метра примерно в 10 раз дороже метрового). Интересно, на любительские телескопы это тоже распространяется или есть особености коммерческой политики (у разных фирм свои), нарушающих эту закономерность? В общем надо просчитать НПЗ, МИДы и Целестроны   

[IvanChel]

IC5070 "Пеликан", снял 2 сентября в Кулуево на всё тот же сетап
Кенон 400Dа, 10 лайтов по 5 мин, ISO 800

[Анатолий Баскаков]

Иван, поздравляю опять!
Сколько было дарков/флэтов?

[Анатолий Баскаков]

кстати, про деньги, сегодня перечитывая старую астрономическую книжку наткнулся на интересную закономерность:  стоимость телескопа возрастает пропорционально D**2,3  (D в степени 2,3, т.о. для профи телескоп с D=3 метра примерно в 10 раз дороже метрового). Интересно, на любительские телескопы это тоже распространяется или есть особености коммерческой политики (у разных фирм свои), нарушающих эту закономерность? В общем надо просчитать НПЗ, МИДы и Целестроны   

ИМХО, старые книжки опять несут интересные старости/новости. Спасибо за инфу!

[hard Noi 2]

IC5070 "Пеликан", снял 2 сентября в Кулуево на всё тот же сетап
Кенон 400Dа, 10 лайтов по 5 мин, ISO 800

Ну, всё. Детство кончилось.
Шумно очень. Мало времени. И при съёмке на фотоаппарат чтобы от полосатость уйти - нужно дизеринг делать. В Максиме он есть как функция.

А вообще, ты при выборе времени экспозиции гистограмму одиночного кадра смотришь? Может там запас на 10 мин экспозиции? Ты же сам говорил, что небо в Кулуево Вэри Гуд. Так и  имей его по полной. В твоём случае, я бы ушёл на ISO 200-400 и экспозиции 10-15 мин с дизерингом (думаю по гистограмме ещё запас останется) и не менее 15 - 20 кадров (сейчас ночи позволяют)+ полная калибровка. И мы все на зад сядем и говорить будем: Ну Иван даёт!
А пока, извини, но: "Работать надо, а не а-мом заниматься" . 50 минут суммы на твой сетап - это ни о чём

[Анатолий Баскаков]

Все правильно. Я шуметь тоже не люблю, а вот дизернг наоборот...

Пересобрал узкополосную Вуаль, загрузил в PS4-FL суммарный Fits, поправил кривые, затем повернул и подрезал как рекомендовал NKV.
ИМХО, деталей побольше проявилось.
Выкладываю версию от NKV и рядом - свою 2-ю версию. Пока учусь...