ЛА Челябинской области

[Maverick]

После Степного пока в небо не смотрели и скоп не распаковывали, лежит в чехле, думали, еще куда съездим. У нас в городе только последние 2 ночи небо более-менее есть, но дела мешают

[skyworker]

У нас в городе только последние 2 ночи небо более-менее есть, но дела мешают

а у нас  (за исключением вчерашнего) небо бывает, вот сегодняшняя Луна:
SC 9.25" + Canon 7D, прямой фокус

[skyworker]

а этот вариант мне больше нравится как более выразительный, более художественный, такая цветовая гамма во времена пленочной фотографии получалась на бумаге Бромпортрет (если память не подводит   ) 
Причем, если предыдущее фото - результат автоматической цветокоррекции в Фотошопе, то эта почти без обработки, только уровни подкорректировал

[Анатолий Баскаков]

Поздравляю с прямым фокусом!
Слегка подкорректировал в Лайтруме. Зона терминатора довольно резкая, а правый край мог бы быть получше.
Наверное атмосфера виновата. Может быть стоило снять серию?
Как я понял, выдержка 1/30, ИСО 200. Была ли на фотике включена опция приоритета светов?

[НиколайП.]

Всем  доброго  времени  суток  !  Наша  страница  на  форуме  заметно  оживилась  в  последнее  время  и  это  есть  хорошо . Хочу  тоже  поделиться  своими  маленькими  радостями .  Два  раза  ( с  разрывом  в  одну  ночь ) выезжал  за  город  ,  на  сегодня  даже  взял  на  работе  отгул ,  что  бы  не  пропустить  прошедшую  ночь  ибо  упустить  такие  условия  для  наблюдений  при  нашем  климате  просто  преступление ! Небо  было  обалденное !  Определился  с  местом  наблюдений  , в  деревне у  родственников  жены  ,  так  же  в  направлении  Южноуральска  ,  поворот  на  Хомутинино ,  выходит  75 км  от  Челябинска .  Далековато ,  но  оно  того  стоит ,  тем  более : "для  бешенной  собаки  100  вёрст  не  крюк ".

После Степного пока в небо не смотрели и скоп не распаковывали, лежит в чехле, думали, еще куда съездим. У нас в городе только последние 2 ночи небо более-менее есть, но дела мешают

Книгу  то  смотрели ?  Я  не  тороплю  ,  просто  пока  нет  погоды  можно  заняться  теорией . Через  месяц  будете  ориентироваться  на  небе  как  в  своей  кухне .

[skyworker]

Слегка подкорректировал в Лайтруме. Зона терминатора довольно резкая, а правый край мог бы быть получше.
Наверное атмосфера виновата. Может быть стоило снять серию?
Как я понял, выдержка 1/30, ИСО 200. Была ли на фотике включена опция приоритета светов?

1/30, ISO 200 - именно так, опция приоритета светов была включена.
Атмосфера сильно сказывалась, Луна "развивалась" как флаг на ветру.

Анатолий, ИМХО Луна несколько темновата (субъективно даже мрачновата   ),  хотя мелкие кратеры вдали от терминатора проработались лучше!
и Вы наверняка использовали фильтр "Резкость на краях"?  Мне кажется, он "звездит"  мелкие кратеры.
А как убирали хроматизм на краю диска?

[hard Noi 2]

Тоже прошлую ночь провёл на даче "в общении с небом".

Собрал сетап на базе 12" LX400, который разобрал перед Степным. Вроде бы всё фурычит. Небо было перекрастным даже у меня в Саргазах  (относительно, конечно). Правда, ближе к трём пошли плотные цирусы и просто облачность, из-за этого последняя 40 мин экспозиция получилась блеклой и не контрастной . Хотя "толстяк" её честно отгидировал, ловя через облака блеклый свет гидируемой звезды (а я расслаблялся в доме).
Но в принципе, тестовая серия меня удовлетворила по тому как работало оборудование.
Снимал на SBIG2000 через мидовский редьюсер "Серп" ngc6888 в Лебеде. Выдержки 10+10+15+30 мин. Серп еле-еле влез на матрицу. Чуть кропнул.

[IvanChel]

вчера тоже был за городом в Кулуево. похоже смог рассеялся. небо и правда вчера обалденное было, днём очень голубое и настолько прозрачное. когда ехал в Кулуево, у Айбатово прекрасно с горки просматриваласть Миасская телевышка, а это считай 40 км по прямой. до трёх часов было ясно, потом поползли облака. пофоткал м33 и немного м31, сейчас буду обрабатывать.
замерил качество неба приборчиком SQM, в 1час ночи, после захода Луны, показал в зените весьма неплохую величину от 21.20 до 21,30 зв. вел. на кв. сек. хоть для визуала, хоть для астрофото очень недурно. всё больше укрепляюсь в мыслях строить там стационарную обсерваторию.

для справки:
22.00-21.99  зв. вел. на кв. сек. - Можно увидеть противосияние и яркий зодиакальный свет. Свет млечного пути мешает смотреть дипскай. Доступная звёздная величина до 7.6-8.0
21.99-21.89 зв. вел. на кв. сек. - Свет млечного пути отбрасывает тени на светлые вещи. Облака темнее неба. Куполов засветки нет. Млечный путь проявляет почти все детали. Доступная звёздная величина до 7.1-7.5
21.89-21.69 зв. вел. на кв. сек. - Очень чёткий млечный путь со структурой. Купола засветки до 10-15 градусов высоты. Доступная звёздная величина до 6.6-7.0
21.69-21.25  зв. вел. на кв. сек. - Зодиакальный свет можно увидеть в хорошие ночи. Млечный путь виден и у горизонта. Доступная звёздная величина до 6.2-6.5
21.25-20.49 зв. вел. на кв. сек. - Млечный путь хорошо виден в зените, но с трудом различается к горизонту. Купола засветки до 45 градусов высоты. Доступная звёздная величина до 5.9-6.2
20.49-19.50 зв. вел. на кв. сек. - Млечный путь с трудом различается в зените. Купола засветок по всему горизонту. Облака ярче неба. Доступная звёздная величина до 5.6-5.9
19.50-18.38  зв. вел. на кв. сек. - Млечный путь не доступен. Выше 35 градусов высоты небо серое. Доступная звёздная величина до 5.0-5.5
<18.38 зв. вел. на кв. сек. - Всё небо ярко-серое. Большинство созвездний не распознать по звёздам, а не яркие отсутствуют вообще. Для наблюдений доступны Луна, планеты, двойные и переменные звёзды. Доступная звёздная величина до 3.0-4.0

[Анатолий Баскаков]

Тоже прошлую ночь провёл на даче "в общении с небом".

Собрал сетап на базе 12" LX400, который разобрал перед Степным. Вроде бы всё фурычит. Небо было перекрастным даже у меня в Саргазах  (относительно, конечно). Правда, ближе к трём пошли плотные цирусы и просто облачность, из-за этого последняя 40 мин экспозиция получилась блеклой и не контрастной . Хотя "толстяк" её честно отгидировал, ловя через облака блеклый свет гидируемой звезды (а я расслаблялся в доме).
Но в принципе, тестовая серия меня удовлетворила по тому как работало оборудование.
Снимал на SBIG2000 через мидовский редьюсер "Серп" ngc6888 в Лебеде. Выдержки 10+10+15+30 мин. Серп еле-еле влез на матрицу. Чуть кропнул.

Вадим, твой серп оч. понравился - чувствуется детализация и рука мастера. Конечно, качественный 12" и такой чувствительный гид позволят снимать не только тестовые серии...
 

[Анатолий Баскаков]

Слегка подкорректировал в Лайтруме. Зона терминатора довольно резкая, а правый край мог бы быть получше.
Наверное атмосфера виновата. Может быть стоило снять серию?
Как я понял, выдержка 1/30, ИСО 200. Была ли на фотике включена опция приоритета светов?

1/30, ISO 200 - именно так, опция приоритета светов была включена.
Атмосфера сильно сказывалась, Луна "развивалась" как флаг на ветру.

Анатолий, ИМХО Луна несколько темновата (субъективно даже мрачновата   ),  хотя мелкие кратеры вдали от терминатора проработались лучше!
и Вы наверняка использовали фильтр "Резкость на краях"?  Мне кажется, он "звездит"  мелкие кратеры.
А как убирали хроматизм на краю диска?

ХА очень удобно убирать в Лайтруме (кроп экрана ниже). Еще чуть уменьшил насыщенность. Никакого фильтра не применял - это все артефакты выкладывания в JPG 

[Анатолий Баскаков]

... до трёх часов было ясно, потом поползли облака. пофоткал м33 и немного м31, сейчас буду обрабатывать.
замерил качество неба приборчиком SQM, в 1час ночи, после захода Луны, показал в зените весьма неплохую величину от 21.20 до 21,30 зв. вел. на кв. сек. хоть для визуала, хоть для астрофото очень недурно. всё больше укрепляюсь в мыслях строить там стационарную обсерваторию.

для справки:
22.00-21.99  зв. вел. на кв. сек. - Можно увидеть противосияние и яркий зодиакальный свет. Свет млечного пути мешает смотреть дипскай. Доступная звёздная величина до 7.6-8.0
21.99-21.89 зв. вел. на кв. сек. - Свет млечного пути отбрасывает тени на светлые вещи. Облака темнее неба. Куполов засветки нет. Млечный путь проявляет почти все детали. Доступная звёздная величина до 7.1-7.5
21.89-21.69 зв. вел. на кв. сек. - Очень чёткий млечный путь со структурой. Купола засветки до 10-15 градусов высоты. Доступная звёздная величина до 6.6-7.0
21.69-21.25  зв. вел. на кв. сек. - Зодиакальный свет можно увидеть в хорошие ночи. Млечный путь виден и у горизонта. Доступная звёздная величина до 6.2-6.5
21.25-20.49 зв. вел. на кв. сек. - Млечный путь хорошо виден в зените, но с трудом различается к горизонту. Купола засветки до 45 градусов высоты. Доступная звёздная величина до 5.9-6.2
20.49-19.50 зв. вел. на кв. сек. - Млечный путь с трудом различается в зените. Купола засветок по всему горизонту.

Да Иван, твоего приборчика нам в Степном не хватало, глядишь и небо было бы попрозрачнее и Млечный путь поярче
Ждем М33 и М31. Хотя с фокусом около 2м для М31 нужна мозаика, а вот М33 должна хорошо получиться

[IvanChel]

ну вот, как так.
моя М33: снято на DS 102/700, NEQ-6. всего 10 лайтов по 10 мин ISO 400, 3 дарка, 5 флэтов, Кенон 400Dа, калибровка и обработка в Ирисе.

[Анатолий Баскаков]

Браво Иван!
Твой приборчик управления погодой определенно рулит.
М33 очень хорошо проработалось и, по моему, хорошо обработана 

С уважением,
Анатолий

[astroeyer]

ну вот, как так. моя М33

Ура!, В нашем полку прибыло! С первой картинокй галактики, мои поздравления...

[IvanChel]

Ура!, В нашем полку прибыло! С первой картинокй галактики, мои поздравления...

спасибо. сегодня ещё попробую обработать м31.

[DosEclipsesTotales]

Ну что ж, первые попытки заснять небо длинными выдержками завершились успешно На десяти минутах получилось красивенькое белое небо и ни следа спиралей М51 Снималось через баадеровкий UHC-S из окна. Гидирование осуществлялось через MaximDL, собственно говоря, он единственный увидел мою камеру.

[Анатолий Баскаков]

Ну что ж, первые попытки заснять небо длинными выдержками завершились успешно На десяти минутах получилось красивенькое белое небо и ни следа спиралей М51 Снималось через баадеровкий UHC-S из окна. Гидирование осуществлялось через MaximDL, собственно говоря, он единственный увидел мою камеру.

А хоть одна яркая звезда была около засвеченной М51, как она получилась?

[DosEclipsesTotales]

Ну звезд там несколько вылезло. Собственно, вот пятиминутный кадр. Пофоткать бы через узкополосники)

[hard Noi 2]

Ну звезд там несколько вылезло. Собственно, вот пятиминутный кадр. Пофоткать бы через узкополосники)

Ну, галактику-то видать (точнее, два ядра галактик под ником М51). А узкополосники сожрут у галактик всё, кроме ядра.   

[DosEclipsesTotales]

Спорить не буду. Галактики лучше за городом снимать и без фильтров. А в городе узкополосниками можно по туманностям пострелять (хотя и тут лучше загород)