A A A A Автор Тема: ТВЦ считает возвращение Нибиру в 2012 году, научно доказанным свершившимся факт  (Прочитано 48113 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
 У Бушкова А. в "Свароге..", что-то подобное есть. Он популярен. Так рождаются легенды.
Человеку всегда хочется "жаренного", а далее все зависит от уровня. Скажем, "Третьему глазу" не удивляется почти никто, тем более, поддерживается телеканалами. :)

Оффлайн felis manul

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 14 979
  • Благодарностей: 522
  • Андрей
    • Сообщения от felis manul
    • Ростовъ и Земли Войска Донскаго изъ вѣка въ вѣкъ
У Бушкова А. в "Свароге..", что-то подобное есть. Он популярен. Так рождаются легенды.
Человеку всегда хочется "жаренного", а далее все зависит от уровня. Скажем, "Третьему глазу" не удивляется почти никто, тем более, поддерживается телеканалами. :)

У Бушкова Багряная звезда имеет период, если не ошибаюсь, около 5000 лет и большинство людей ее не видят, потому и не верят. Как нибирологи не догадались идею содрать...

Кстати, только сейчас обратил внимание на нелепицу в названии темы - получается что возвращение Нибиру в 2012г. уже свершившийся факт. Или ТВЦ живет по другому календарю :)

Оффлайн Кулачатов Алексей (Arch0n)

  • *****
  • Сообщений: 2 198
  • Благодарностей: 80
  • Кулачатов Алексей
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Кулачатов Алексей (Arch0n)
    • Публичная страница
У Бушкова А. в "Свароге..", что-то подобное есть. Он популярен. Так рождаются легенды.
Человеку всегда хочется "жаренного", а далее все зависит от уровня. Скажем, "Третьему глазу" не удивляется почти никто, тем более, поддерживается телеканалами. :)

У Бушкова Багряная звезда имеет период, если не ошибаюсь, около 5000 лет и большинство людей ее не видят, потому и не верят. Как нибирологи не догадались идею содрать...

У них главный замес на реальность этого события и научную доказанность. Есть конечно и те кто считают что сие событие произойдет в тонких сфера или как то так... Но те кто сюда ходят хотят научных подтвеждений и когда их не находят обижаются :)
GSO RC250, SW MAK 102, Sigma 60-600 (тоже считай телескоп), Sigma 14/1,8, Sony FE 135/1,8, Sony FE24/1,4.
Sony A7R3, Sony Xperia 1 II (тоже годится для астрофото :) )

Оффлайн Дилетант

  • *****
  • Сообщений: 1 699
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Дилетант
Суть такова А. Д. пытался сконструировать устройство для сигнализации ВЦ, не понимая, что он конструирует, для чего и будет ли оно работать. Обычное дело... для инженеров такого рода.

petrowich

  • Гость
Суть такова А. Д. пытался сконструировать устройство для сигнализации ВЦ, не понимая, что он конструирует, для чего и будет ли оно работать. Обычное дело... для инженеров такого рода.
:) Куда уж отцу водородной бомбы разбираться в термоядерных взрывах.

Оффлайн Critic

  • *****
  • Сообщений: 1 564
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Critic
Вот здесь текст А. Д. Сахарова в собственноручном его исполнении. Для "дилетантов": Сахаров был не только и не столько "инженером", но и гениальным физиком. Если не лень, пошарьте в поиске "Сахаров+микрофизика+космология".
Don't put too much effort into it.

Оффлайн Дилетант

  • *****
  • Сообщений: 1 699
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Дилетант
Ну да, болтать на тему космологии и затем переводить в общем-то банальные идеи из старых произведений Бредбери и Лема на "научный" речекряк он умел, здесь ничего не скажешь! А когда ему пришлось спроектировать конкретное устройство (кстати, с водородной бомбой в центре), то оказалось, что оно аналогично, например, стулу с сидёлкой из алюминиевой фольги.
Но это моё сравнение бледное убогое!
Вот Вы найдите ту статью и прочитайте. Привести её пока не могу - там рисунки от руки, надо сканить, а сканера под рукой нету. А классику нужно читать только в подлиннике, иначе теряется весь шарм.
Впрочем, я не исключаю, что Сахаров в этой публикации просто "прикалывался". Но то, что она была помещена в сборнике не на "последней странице в углу", а на самом лобном месте, где только и можно помещать всякие "откровения". - вот это уже и плохо. Это значит, что её или не читали перед публикацией или не поняли! И её ли одну?!
 Впрочем, составители сборника тоже могли "прикалываться" или нарочно Сахарова решили опозорить...
Кто взял Бастилию? Тогда все замолчали, а этот оболтус Петя говорит: Марья Ивановна, мы её не брали! --- Ну ничего, они поиграют и вернут!

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Дилетант: статью в студию, тогда и поговорим.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Дилетант

  • *****
  • Сообщений: 1 699
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Дилетант
Так и быть - убедили! Через несколько дней сделаю скан и выставлю. Но, может быть, этот том "Известий" есть в сети?

taurus

  • Гость
Но, может быть, этот том "Известий" есть в сети?
Так поищите. 8)

Оффлайн lombada

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от lombada
Никакой мифической планеты нибиру не существует. Все что связанно с этой информацией, является промыванием мозгов, спасибо мировой финансовой элите, которая вливает млрд. долларов на финансирование этой чуши. И свиной грипп под ту же струю, бред мирового масштаба, зато как работает, людей уже во всю вакцинируют от несуществующей болезни, и при факте, что вакцина еще не существует. Вы посмотрите что стало с людьми, которых уже вакцинировали, да они похожи на зомби, на грани смерти. Вобщем люди превратились в биороботов, уже ничерта не понимают что происходит. Простите что отклонился от темы.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 089
  • Благодарностей: 291
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
В свете последнего сообщения рекомендую прочитать книгу Александра Котка "Беспощадная иммунизация"....

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 25 156
  • Благодарностей: 1296
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
людей уже во всю вакцинируют от несуществующей болезни, и при факте, что вакцина еще не существует.
Как это у Вас сочетается?  ???
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Дилетант

  • *****
  • Сообщений: 1 699
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Дилетант
Наконец-то отсканил!

Оффлайн Дилетант

  • *****
  • Сообщений: 1 699
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Дилетант
.
 А.Д. Сахаров:
Хочу кратко обсудить один конкретный вариант системы связи. За пределы солнечной системы, во избежание слепящего действия Солнца, раз в 10-20 лет выводятся несколько источников сигнала однора¬зового действия ("лампы-вспышки", сокращенно ЛВ). Лампы-вспышки выводятся на одну прямую и размещаются эквидистантно, (рис.2а), затем взрываются синхронно (в системе отсчета, связанной с Солнцем) или через равные промежутки времени (критерий искусственности!). Источником энергии в каждой ЛВ должен служить мощный термоядерный взрыв. Энергия взрыва легко трансформируется в короткую вспышку в световом диапазоне, радиодиапазоне и т.п. Размеры системы ЛВ должны, конечно, при этом быть довольно внушительными (км), но вес не очень большим. Например, сжимая энергией продуктов взрыва тонкий слой газа (аргона), легко получить очень короткую вспышку в видимом свете, причем с любой микро-структурой для передачи информации (рис. 26). Приемное устройство должно состоять из оптического телескопа с записью сигналов во времени и с хорошим разрешением по углу.


Рис. 2. К предложению А.Д.Сахарова: Передача сигналов с помощью вспышки-взрыва (Л.В.) а) схема расположения Л.В.; б) устройство Л.В.


И всё же советую прочитать оригинал. Классика великолепна именно вподлинике!

ring

  • Гость
То, что обсуждается - это не "научный труд" и тем более не "классика". Это
просто ответ на анкету SETI, набросанный на коленке за 5 минут.

Оффлайн SSlava

  • **
  • Сообщений: 64
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от SSlava
 ;D ПОка не увижу что эта нибиру тут не зависнет видимая не вооруженным взглядом провоцируя катаклизмы я буду считать что все это полный бред

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 929
  • Благодарностей: 465
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
В воскресенье будет фильм по "России" про конец света в 2012 году:

http://www.rutv.ru/tvpreg.html?id=122022&d=0
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 909
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
SSlava

...Но он (Фома) сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в рёбра Его, не поверю.
От Иоанна, гл 20, ст. 25.

:)
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн SSlava

  • **
  • Сообщений: 64
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от SSlava
SSlava

...Но он (Фома) сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в рёбра Его, не поверю.
От Иоанна, гл 20, ст. 25.

:)
ВСе правильно, люди все должны быть в некоторой степени Фомы неверующие, и ко всей информации относиться с скептицизмом и анализом, а не доверять просто так, это кстати даже и по отношению к официальной науке. если верить каждому бреду можно допустим отдать какой нибудь секте имущество свое, или еще что
 ;D
И кстати еще чето такое слышал что теория которая ни разу не была подвергнута сомнению, оспорена и так далее, не может считаться верной
 ;D
Вообще ничего не вижу плохого в том что альтернативщики оспаривают и пытаются выдвигать свои даже на самые бредовые гипотезы, а не верить просто так. Пусть теория как бы на взгляд верна и подтверждена, без такого все же не будет движения вперед а наука превратится со временем  в догму что то сравне церкви
 ;D
« Последнее редактирование: 29 Авг 2009 [15:24:55] от SSlava »