труба для поездок в Епипет

[OlegVP]

Всё так. И цены были другие и курсы, и купить я успел по этим другим курсам. А кто захочет купить сейчас, тот будет вынужден и это учесть

Просто если посмотреть на содержимое WO магазина (ком) - там сейчас 90-х нет.

В целом, я телескопом доволен, несмотря на

А вот Fotolub, насколько я помню, констатировал тот факт, что с 88-м даже Наглер 16 тип 5 не справился с возложенной на него обязанностью.

это, в общем-то расплата за 1/5,6 и компактность.

[OlegVP]

Да, кстати.
Насчёт 8" - несогласная я. Это хорошо,если туда ехать именно с целью понаблюдать хорошенько. А если именно так, до кучи к пляжному отдыху - то это некоторый перебор.

Если до кучи, то выше я уже написал про самую лёгкую гляделку. Ну или WO, который с пачкой сигарет сравнивался.

[Вячеслав]

Угу. Просто ещё надо подумать, чего в первую очередь глядеть, это раз, и на что этот самый WO ставить - это два. А так как, судя по всему, автора время поджимает весьма сильно - брать то, что в магазине есть.

[o-boy]

Угу. Просто ещё надо подумать, чего в первую очередь глядеть, это раз, и на что этот самый WO ставить - это два. А так как, судя по всему, автора время поджимает весьма сильно - брать то, что в магазине есть.

да к сожалению (а может и к счастью) всё получилось экспромтом, 29-го вылет (както так в жизни всё самое хорошее получается экспромтом  ) наверное в телескопе возьму таки WO66 , в хозяйстве полюбому пригодится... ну и в Адлум наверное штативчик какой нить, поменьше размером... вообщем на разведку потом уж как нить можно и специально под звезды поехать с какой нить гаубицей покрупнее, народ на https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,50518.160.html активно собираются , что есть хорошо...

[Владимир Николаевич]

Да все уже перетиралось сто раз. На мой взгляд самое крупное и удобное для поездок из предложений в данный момент это 110\770ED и 102\714ED. Малый вес, сдвижная бленда, микрофокусер. И цена реалистичная. Для себя я выбрал 110\770ED вместо ранее имевшегося 127\820 ахромата. Подробнее здесь
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=12741&page=2
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=11651
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=13456
Была еще тема про монтировку Селестрон STL. И телескопна ней но у меня к сожалению монтировка накрылась.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17891.80.html
Сейчас перешел на механику. 110\770ED+JWT-1. Получилось качественнее компактнее и легче 7-8кг на круг.

[Андрей Т.]

Я вот себе такое организовал - ШК 5" Селестрон на JWT-2. Общий вес телескопа, монтировки и окуляров не более 6-7 кг. Труба с реддотом весит 2,5 кг, можно в салон самолета, а монтировку - в багаж.

[o-boy]

а я организовал SW equinox 80 на простейшем фото штативе... сойдет надеюсь для первого раза.... единственно шо труба в кейсе весит 7,5 кг, а у Трансаэро лимит на ручную кладь 5 кг, боюсь увидев кейс могут докапаться до оплаты "особо хрупокого" багажа в салоне самолета... так что повезу наверное в сумке... завернув обильно в пупырчатый полителен... заодно будет чем заняццо в дороге... пупырышки щёлкать

[Алексей Мурин]

Позвольте поинтересоваться, что за штативчик? На какую нагрузку?
Наблюдать комфортно?

Сам ломаю голову, на что повесить ED80 в отпуске. Пока думаю про Induro A-314, макс. нагрузка 10 кило... С головой пока не определился.

[LeftUser]

Позвольте поинтересоваться, что за штативчик? На какую нагрузку?
Наблюдать комфортно?

Сам ломаю голову, на что повесить ED80 в отпуске. Пока думаю про Induro A-314, макс. нагрузка 10 кило... С головой пока не определился.

Насчет головы можно такой вариант рассмотреть https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44791.0.html еще http://www.starlab.ru/showthread.php?t=13216 а штатив в моей подписи, очень доволен, правда дороговат.

[Алексей Мурин]

Да, спасибо, я читал ваши обзоры. M1 держу в голове как один из вариантов
Подумаю, может быть закажу именно ее.

[o-boy]

Позвольте поинтересоваться, что за штативчик? На какую нагрузку?
Наблюдать комфортно?

Сам ломаю голову, на что повесить ED80 в отпуске. Пока думаю про Induro A-314, макс. нагрузка 10 кило... С головой пока не определился.

у меня Slik ABLE 300 DX и голова Giotto MH5001 - вполне хватает пока... из расчета на 5 кг труба + окуляр/диагональ...

[olsky]

у меня к сожалению монтировка накрылась

Что с ней случилось?

[lindika]

Я в свой любимый Египет вожу как раз 125тый мид он удобен в перевозке потому что компактный как раз в ручную кладь по параметрам подходит, из-за этого его и взяла...
.. но ничерта не вижу всё равно я дура наверное..неумеха....

Вы в каком городе наблюдения ведёте???

я вот в Шарме... но город стал таким светлым.. что видимость хуже чем в МОскве...

 надо в горы заползать...вот там тьма хоть глаз выколи... но блин они квадрики не дают на прокат без гида(а по ночам гиды спят)  а тащить на своём горбу этот бидон проблематично...
либо фиговый отель брать в Набке....там ещё не успели так осветить всё...

[Timur]

Хорошие отели есть и южнее Марса Алама, и на темном небе, например Шармс Алам, а рядом еще и национальный парк.

[Владимир Николаевич]

Хорошие отели есть и южнее Марса Алама, и на темном небе, например Шармс Алам, а рядом еще и национальный парк.

Тимур! Ты уже там был?

[Timur]

Нет, туда не собираюсь. Дорогой отель. Буду на 30 км севернее скоро.

[Владимир Николаевич]

Нет, туда не собираюсь. Дорогой отель. Буду на 30 км севернее скоро.

Ну и что берешь с собой? На чем остановился?

[kup]

Вы в каком городе наблюдения ведёте???

я вот в Шарме... но город стал таким светлым.. что видимость хуже чем в МОскве
---------------------
Бесполезное занятие. Я 4 раза в Египте был в Шарме и Хургаде.17мая  из Шарма прилетел. Делать нечего, поверьте  с точки зрения астрономии ,звезды 4 м в лучшем случае, сплошное зарево . Даже бинокль 8х30 не пригодился . А раньше  брал и 15х70 и ЗРТ-457 -лишний груз. Только в синайской пустыне небо черное в часах 2 езды. Если не планируете специально ехать в пустыню звезды вас разочаруют. 

[lindika]

kup

почитайте внимательно... я писала что как раз в Шарме в горах...тобишь в Синайской пустыне там можно на что то расчитывать... я в том году в октябре смотрела на какое то большой скопление которое невооружённым глазом видно в виде треугольника... вообще туда если чё зимой надо ехать этак декабрь-января... в это время небо очень низко и в сумерках столько звёзд начинает на небо выползать что мама не балуйся!!!
 Наблюдение веду исключительно в Шарме потому что это мой любимый родной почти что город... совмещаю приятное с полезным, так сказать...
 и в горах никакого зарева нету кстати там тьма что глаз выколи... !!!!

[kup]

kup

почитайте внимательно...

-------------------------------------
Что именно внимательно? Там где есть трасса в Шарме и его окрестностях 20-30км везде светло, хотя если конечно для вас звезды 5.5м счастье- тогда да! Я говорю о действительно "чумовом" небе, это когда шаровики видны невооруженным глазом, а от облаков Млечного  Пути с прожилками  отбрасываются тени. НЕбо даже не черное, а какое- то серое светящееся из космоса, созвездия не угадываюся вообще, ибо звезды настолько яркие что путается все!
Интересно кто это Вас специально в пустыню возил со 125мм Мидом ?... Если только не к бедуинам на трясущихся квадроциклах или на гору Моисея трубу с собой "переть". Я такую картину видел когда через Синай ехал в Израиль.