Нужны ли пилотируемые программы освоения космоса?

[Ruben.A]

  Закрыть? - Пожалуй это слишком радикально на сегодня."Народ не поймёт."А вообще-то они само собой отомрут со временем.Настолько это нерационально по сравнению с автоматами.Особенно с появлением ,как чёрт из табакерки,нанотехнологий.Будущее за за роями мелких спутников.Как около Земли,так и ,особенно,подальше.Так что,школьники тут ни причём.

[Алексей Шевченко]

Нужны, нет...если вам достаточно вечно сидет на этой планете. Автоматы дешевле, а автоматы не нас вынимают из колыбели.

Точно! А ещё-ИИ(искусственный интелект) может и не допустить человечество в другие миры, если будет самостоятельно их разведывать и осваивать...

[Алексей Шевченко]

Ага, а к 2084 году запуски спутников будут школьникам на дом задавать )))

Поживём-увидим !

[Borislаv]

Как не странно нужен! Хотя бы как космический туризм. Бигелоу к примеру поспорил на пятьсот миллионов долларов что к 2015г. откроет отель на орбите, и уже запустил два прототипа. В этом году запустит сам отель. После проверки к 2010г. отель примет первых постояльцев. Что это как не частная пилотируемая космонавтика?

Да эта компания уже достигла значительных результатов. 2 запуска надувных макетов космического отеля приличного размера (Генезис-1 и Генезис-2). Интересно, а что нибудь слышно про них сейчас?

[Пэтэушник]

Да эта компания уже достигла значительных результатов. 2 запуска надувных макетов космического отеля приличного размера (Генезис-1 и Генезис-2). Интересно, а что нибудь слышно про них сейчас?

Сейчас на очереди запуски надувных макетов космонавтов, а потом надувных макетов туристов. Ну и соответственно получение надувных макетов прибыли.))))

[Ruben.A]

  Вопрос слишком обще задан.Я имею в виду пилотируемые полёты на ближайшие десятилетия.Нужны ли?Ответ,по-моему,напрашивается сам собой.Не касаюсь военного космоса.Там совсем другие законы.
  Конечно,если считать,что жизнь к нам залетела из космоса(панспермия),то логично предположить,что туда и уйдёт.Никто не спорит.Просто всё будет гораздо сложнее и интереснее.А не по сказкам Андерсена-Циолковского.Вряд ли эволюция живых существ,давшая нам путём естественного отбора,если верить Дарвину,человека,имела в виду замучить его на орбите.Человек великолепно приспособлен к земным условиям и только.Будут и дальние полёты и всё такое,но на совсем других принципах.Да и человека начнут совершенствовать с помощью генной инженерии.Неизвестно чего выведут.Это будут совсем другого вида особи.
  Я не имею в виду всякие там торсионные силы или протыкание пространства.

[mon]

Пока что человечество явно не спешит уходить из своей колыбели, но если оно хочет расти и развиваться, то оно обязано идти в космос, в противном случае развитие на Земле ограниченно, и цивилизация может погибнуть от любой локальной причины и катастрофы.
Но у нас после ухода Королева похоже победили противники выхода человечества в космос, и это явно видно даже на этом форуме!
По сути враги Королева торжествуют и делают все что хотят, но особенно давят частную космонавтику, которая у нас так и не смогла появиться, хотя на Западе наоборот частников всячески поддерживают
А после этого здесь предлагают передать пилотируемую космонавтику частникам!? смешно, кому? Когда их всех задавили?

[ректор]

Выход человечества в космос при данном уровне взаимоотношений невозможен...

[Igor123456]

По сути враги Королева торжествуют и делают все что хотят, но особенно давят частную космонавтику, которая у нас так и не смогла появиться, хотя на Западе наоборот частников всячески поддерживают
А после этого здесь предлагают передать пилотируемую космонавтику частникам!? смешно, кому? Когда их всех задавили?

Что-то я не знал о существовании частников, занимавшихся пилотируемой космонавтикой, как при СССР, так и в РФ. Кого задавили-то конкретно?
Насчет Королева, у меня сложилось впечатление, что он был за исследования в космосе автоматическими станциями.

[Александр Хороших]

Насчет Королева, у меня сложилось впечатление, что он был за исследования в космосе автоматическими станциями.

ТМК тоже был большой АМС? И "Союз-7К/9к", безусловно, тоже? Ну и, до кучи, планы по созданию ДОС, создание ИМБП, продвижение "Востока"...

[mon]

Именно потому никого у нас почти и нет, что давят их или не дают подняться на ноги, в отличие от Запада, где все делают, чтоб стимулировать частников к космосу.
Королев почти только пилотируемыми проектами и занимался

[Ruben.A]

  "Победили" противники выхода человека (а не человечества!) в космос.Потому как преждевременно.Побаловались - и хватит.Сами видите,что пилотируемая космонавтика вырождается в VIP-туризм.Деградация.
  А человечество выйдет в космос.Просто другими путями.Постепенно.Сначала разведка - автоматы.Потом искусственный разум на этих авто.Потом уже можно подумать и рискнуть своей личной бренной плотью.Но нельзя же так сразу и прыжками.-Прописные истины.

[Александр Хороших]

"Победили" противники выхода человека (а не человечества!) в космос.Потому как преждевременно.Побаловались - и хватит.Сами видите,что пилотируемая космонавтика вырождается в VIP-туризм.Деградация.

"А мужики-то и не знали!" (с) Да, NASA, похоже, не знает о победе противников выхода в космос человека, раз начинает программу широкомасштабного освоения космоса (орбиты Земли, поверхностией Луны и Марса).

Потом искусственный разум на этих авто.

Фига себе...
Может, просветите, чем принципиально отличался бы MER Spirit, оснащённый искусственным интиллектом, от современного, управляемого, только "естественным" интиллектом?

Именно потому никого у нас почти и нет, что давят их или не дают подняться на ноги, в отличие от Запада, где все делают, чтоб стимулировать частников к космосу.

Я согласен с mon-ом!!! Ааааа, катастрофа! Шучу. Согласен, серьёзно. Просто такой стране, как РФ сегодня, пилотируемая космонавтика даром не нужна. Более того, вообще не нужна космонавтика - гораздо дешевле покупать данные с иностранных спутников, чем содержать огромную инфраструктуру производства, испытания и запуска ракет и спутников. Конечно, придётся отказаться от ряда амбициозных целей, типа разведки. Но... А оно нужно? Уже сейчас на этот вопрос дан однозначный ответ: нет. Ну, ладно, дальше тему развивать не буду, т. к. офф-топ.

Королев почти только пилотируемыми проектами и занимался

Королёв занимался всем, чем только можно: МБР - он (Р-1, Р-2, Р-5, Р-5М, Р-11, Р-7, Р-9), спутники - его КБ, АМС - также, первые твердотопливные (РТ-1) - также он, первый в стране решился приступить к их созданию. Спутники-фоторазведчики и спутники-ретрансляторы, пилотируемые корабли и сверхтяжёлый носитель, - всё оттуда, из НИИ-88.

[mon]

Космос не сильно опасней подводной стихии, просто гораздо менее доступный,
Кому космос преждевременен, тот может выкинуть труды Циолковского в мусор и вечно жить в своей колыбели, как вечный ребенок, не высовывая из нее носа, чтоб не схватить насморк!
Те кто говорит о автоматах вместо человека в космосе, сам ни пальцем не пошевелит для запуска тех же автоматов, и речь идет о чужеземных автоматах!
И это говорят так сказать любители космоса, которых итак кот наплакал, ничего удивительного, что все общество космосом заниматься категорически отказывается....

С-300 АМС занимался институт космических исследований и др организации

[Ruben.A]

   Насчёт USA "широкомасштабного освоения космоса" мужики сомневаются.Скорее,как всегда,межпланетные зонды.
  Я не знаю про "Mer Spirit".Могу только предполагать,что речь идёт о совсем другом уровне искусственного разума.Я имел в виду совсем другое.Нечто подобное уже встречалось на этом форуме.(Ссылок не помню,а подробности не к месту.)
  Соревнования частников (10 команд и т. д.) по поводу посадки на Луне  выглядят почему-то скорее как рекламная акция по продвижению электронных космических игр на рынке.Истинно в американском духе.
 (Р.S. Ни в коем случае не хотелось бы чем-то обидеть энтузиастов.)

[Алмин]

   А человечество выйдет в космос.Просто другими путями.Постепенно.Сначала разведка - автоматы.Потом искусственный разум на этих авто.Потом уже можно подумать и рискнуть своей личной бренной плотью.Но нельзя же так сразу и прыжками.-Прописные истины.

 Колумба, наверное, тоже отговаривали плыть в Индию. Подожди, вот появятся корабли понадёжнее с автопилотом и на двигательном ходу.... Кто не рискует, тот не пьёт шампанского!

 Да и вообще, вряд ли в обозримом будущем будет создан компьютер совершеннее, чем мозг человека; видеокамера, лучше чем глаз человека; манипулятор, лучше чем рука человека... Поэтому без пилотируемой космонавтики никак не обойтись...

[Borislаv]

Колумба, наверное, тоже отговаривали плыть в Индию. Подожди, вот появятся корабли понадёжнее с автопилотом и на двигательном ходу.... Кто не рискует, тот не пьёт шампанского!

Все ссылки на мореплавателей неверные. Тогда небыло роботов, были отправили бы самолет-разведчик или спутник, чтобы разведать как туда плыть.  А сейчас роботы есть, вот их лучше и отправлять.

[Vladimir3621]

И чем это лучше?

[Igor123456]

Роботы не лучшие человека при проведении исследований, они дешевле.

[Vladimir3621]

Угу. Значит отказываемся от пилотируемых полетов и используем роботов. А через нцать лет, когда роботы все исследуют, начинаем заново разрабатывать пилотируемые корабли и все, что с ними связано. 
Кстати, можно еще свернуть все фундаментальные исследования (физика, астрономия, химия, молекулярная биология и т.д.) - это же ДОРОГО, БЛИН!  Все что нам нужно мы же уже и так знаем, а высвободившиеся средства пустим на хлеб и зрелища. Так?