Обсерватория в Неандертале

[kriss]

Арматура, опалубка

[kriss]

Заливка.
Сделано прям сегодня.

[kriss]

Ах да, паролоновые вкладыши преднозначенны для будущих
анкерных болтов.
 Всего хорошего.

[Zakoruchkin]

А ведь красиво получилось, поздравляю. Жду с нестерпением установки монтировки    какая она будет ?
Юрий Закорючкин.

[kriss]

Спасибо,
друг, который будет делать монтировку, советует вилку.
С двумя телескопами в одной раме расположенными друг над другом.
Каждую трубу можно будет по-отдельности вращать вокруг собственной оси в общей раме,
чтобы было удобно смотреть в окуляр, в случае визуальных наблюдений.
В данный момент идёт спор вилка vs немецкой с возможностью использывания второго телескопа в качестве противовеса.
Кто, что может посоветовать?
Поделитесь мыслями, пожалуйста.

[Дмитрий Иванов]

Зависит от широты места и габаритов телескопов.

[kriss]

Да это так, но так как у нас, на широте 52 градуса используются многие виды монтировок,
в том чесле и вилки и немецкие, то было бы интересно узнать, если можно, кто бы какую
из этих двух вариантов выбрал бы?
И по каким соображениям.
Мой друг за свою, почти уже 60ти летнюю практику ЛА, сделал уже много монтировок.
Имеет одну обсерваторию тоже в Неандертале и одну в Намибии. Самодельная немецкая монтировка в Намибии
у него довольно-таки большая, обший вес головы-120 кг. По его словам, вилку такого-же размера он ещё не делал.
Именно это одна из причин, почему мы и склоняемся к немецкой монтировке.

[Дмитрий Иванов]

Если колонна всё-таки наклонная, то единственное, что приходит в голову - это совет обратить внимание на вариант закрепления северного конца полярной оси,- что-то масса телескопов представляется довольно огромной... Правда, некоторые околополярные области могут быть недоступны. Можно и вилку в виде рамки с закреплённым северным концом, но визуалить сложнее, за-то для фото хорошо - можно гидировать одним телескопом, и скрепить их между собой проще...

[kriss]

Вот так может быть?
Ось вращения пропустить между трубами.

[Mihail Sedyh]

Для эдакой двухстволки я б, наверное,  все же вилку делал, а лучше классическую английскую, где вместо грузов вторая труба, или, действительно, английскую с ярмом. Консольному немцу будет крайне некомфортно с такими весами работать... (Правда, если есть варианты, пусть в очень далекой перспективы к переносу монтировки в другое место, то английские варианты не покатят... - тогда вилка).
 
Фундамент на такую нагрузку выглядит слабоватым. Какого его смещение относительно центра павильона?
Несколько не понял относительно крепежных болтов в фундаменте. Они там уже есть или потом как-то планируется их крепить?

ЗЫ Я тут кому-то предлагал вариант вилки с неподвижной полярной осью и ЧШ - неплохо будет под большой вес. Не знаю как такая модификация называется. Попробую найти.

ЗЗЫ Вот нашел. Отсюда и далее: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23485.msg433407.html#msg433407

[kriss]

Фундамент на такую нагрузку выглядит слабоватым.

А что этому фундаменту будет, 0,72 куба?

Какого его смещение относительно центра павильона?

Цифра совершенно вылетела из головы! буду на стройке померяю.

Несколько не понял относительно крепежных болтов в фундаменте. Они там уже есть или потом как-то планируется их крепить?

Нет болтов там нет. Пока нет.
Паролон вытащится, отверстие зальётся бетоном и вставятся анкерные болты,
по крепёжным отверстиям будущей станины монтировки.

[Mihail Sedyh]

Фундамент на такую нагрузку выглядит слабоватым.

А что этому фундаменту будет, 0,72 куба?

Надеюсь ничего, но соотношение 1400кг фундамента на, скажем, 200-250кг оборудования - это не очень много.

Нет болтов там нет. Пока нет.
Паролон вытащится, отверстие зальётся бетоном и вставятся анкерные болты,
по крепёжным отверстиям будущей станины монтировки.

Если ЦТ всего, что выше станины не придется точно на центр треугольника из болтов, то они будут работать в крайне жестких условиях (при сильном выносе вплоть до вырывания). Поэтому просто прямой штырь да еще и в отдельной маленькой бетонной пробке выглядин не лучшим решением. Желательно было сразу приваривать болты к толстой арматуре с базированием на оттветной станине и заливать все сразу....

Заодно еще спрошу, каково было соотношение компонентов бетонной смеси?

[kriss]

Если ЦТ всего, что выше станины не придется точно на центр треугольника из болтов, то они будут работать в крайне жестких условиях

Полностью согласен, центр тяжести однозначно над станиной.

(при сильном выносе вплоть до вырывания).

Ну это вряд-ли. всётаки заглубление 50см. да болты на 32. Думаю, что с трубами да с головой в 150-200 кг. уложимся.
Даже если 0,8-1м вынос будет, то, не вырвет.

Заодно еще спрошу, каково было соотношение компонентов бетонной смеси?

На 24 тележки бетона пришлось 8 тележек (такого-же веса) камней.

[Mihail Sedyh]

На 24 тележки бетона пришлось 8 тележек (такого-же веса) камней.

Я имел в виду цемент/песок/вода/(гравий).

[kriss]

Добрый день.
Постройку обсерватории можно считать завершённой.
Вот привод забрала с червячным приводом,pолики и натяжной ролик.

[kriss]

Так-же приделана дверь, сделана отмостка залит и покрашен пол, проложенна проводка.

[kriss]

В настоящие время в обсерватории находятся
8"/6 ньютон на EQ6.
Добсон12".

[kriss]

.

[Александр Викторович]

Очень интересное решение формы купола.
С одной стороны форма близкая к классической.
С другой стороны значительно проше делать кровлю. Хорошая аэродиманика.

Надо взять на вооружение пока не запотентовано!!!...Шутка!

[kriss]

Добрый день.
Хочу представить вашему вниманию макет будущей монтировки
для ньютона 500 1/5.
Макет сделан в 40% от будущего оригинала.
Для ясности, отдельные детали модели выкрашены в разные цвета.
Вот, полюбуйтесь