150 мм АПОЛАР от НПЗ

[alfardus]

Мало кто знает, что наряду с трубой ОСК-2 1600мм существует ее разновидность с диаметром объектива 200мм. Она используется для юстировки спецуры и свободно не продается. Вот в это железо и планируется всунуть аполаровскую оптику. Если эту идею удастся пробить, то время до появления  супер-планетника 200мм может сильно сократиться.

Если цена будет более или менее вменяемой, вот где будет настоящий супер шок для любителей полюбоваться контрастными видами планет. 

Тысяч 200 - 250 это вменяемая для тебя цена?

[Астролюбитель]

Мало кто знает, что наряду с трубой ОСК-2 1600мм существует ее разновидность с диаметром объектива 200мм. Она используется для юстировки спецуры и свободно не продается. Вот в это железо и планируется всунуть аполаровскую оптику. Если эту идею удастся пробить, то время до появления  супер-планетника 200мм может сильно сократиться.

Если цена будет более или менее вменяемой, вот где будет настоящий супер шок для любителей полюбоваться контрастными видами планет. 

Тысяч 200 - 250 это вменяемая для тебя цена?

За 200 АПО халява просто!

[vits]

А какой будет супер шок от невменяемой цены!

[alfardus]

За 200 АПО халява просто!

Ну хорошо, пусть будет 200 тыр. И ты купишь?

[Астролюбитель]

А какой будет супер шок от невменяемой цены!

200 или 250 по Вашему не супер шок? Возмите для сравнений зарубежных аналогов, сколько там в граммах будет 

Такие телескопы покупают один раз и на всю жизнь и больше не продают. 

[Астролюбитель]

За 200 АПО халява просто!

Ну хорошо, пусть будет 200 тыр. И ты купишь?

А почему бы и нет. 

[alfardus]

А почему бы и нет. 

А почему бы и да? 200 тыр для женатого человека... нет, ну есть на форуме люди у кого это ползарплаты, но надо полагать, что таких единицы, а? Или жена и дети уже спешно наполняют глинянных хрюшек желтыми кружечками?

[Астролюбитель]

А можно вообще было сделать для ЛА возможности выбора установки стекла для линейки 150-А, такой эконом класс будет с отечественными или премиум с Шотта как сейчас.

[Gandalf]

Вот в это железо и планируется всунуть аполаровскую оптику. Если эту идею удастся пробить, то время до появления  супер-планетника 200мм может сильно сократиться.

Пробивайте, господа, пробивайте! Я за вас ногами потопочу.  Даешь нанооптике ВПК наноколлиматор! Может и нам чего перепадет?
Анатолий, говорите сразу уже - сколоко ждать еще?

[Астролюбитель]

А почему бы и нет. 

А почему бы и да? 200 тыр для женатого человека... нет, ну есть на форуме люди у кого это ползарплаты, но надо полагать, что таких единицы, а? Или жена и дети уже спешно наполняют глинянных хрюшек желтыми кружечками?

Cейчас банки предлагают выгодные кредиты, плати потихонечку и наблюдай.

[Алексей Юдин]

А можно вообще было сделать для ЛА возможности выбора установки стекла для линейки 150-А, такой эконом класс будет с отечественными или премиум с Шотта как сейчас.

Ага, а для желающих помочь Японии поскорее начать воевать с нами за Курилы и Сибирь - из Охаровского!!!    Стекло ж какое хош, такое и бери! 

[Gandalf]

Анатолий, а если не пытаться сделать инструмент одновременно и дипскайным, и планетным, сосредоточив усилия только на осевой суперточке и её ближайших окрестностях, не ставя задачу получения большого поля,

По моему убеждению 200 АПО должен быть планетным визуалом для таких неисправимых глядельщиков как я, или Астролюбитель. Для дипская и астрофото есть другие более эффективные варианты.

[SAY]

За 200 АПО халява просто!

Наивно верить в 200 тыр за 8" АПО, даже от НПЗ.
Сделай себе для визуализации планет ньютон 300/1600 (вторичка 50 мм) с высококачественной оптикой на экваториальном добе за многократно меньшую цену комплекта и не парься. Можешь его до 8"-9" диафрагмировать (1:8...1:7) при так-себе атмосфере.

[alfardus]

Кстати, раз уж в системе использованы простые стекла, что мешает сделать Аполар с 225 мм обьективом. Что скажешь, Астролюбитель? Мне кажется, что уж если один раз в жизни покупать телескоп, то так, что бы навсегда. 200 мм это все таки недостаточно навсегда, ИМХО.

ЗЫ. А лучше сразу 250мм! Чтоб и планеты, и дипы...

[SAY]

Кстати, раз уж в системе использованы простые стекла, что мешает сделать Аполар с 225 мм обьективом.

Сначала на 200-ке, которой нет и неизвестно когда будет, проверьте, а потом мечтайте.
Это не ньютон, в котором всё просто и понятно независимо от любительской апертуры.

[alfardus]

Сначала на 200-ке, которой нет и неизвестно когда будет, проверьте, а потом мечтайте.

Я не мечтаю, уважаемый Сай, я пишу. Если мечтать и писать одновременно, то в кнопки на ноуте не попадешь точно!

[Agas]

Или это флюоритовый АПО, поэтому эксклюзив был?

Нет это не эксклюзив, обычный ахромат. А 200мм ахромат 1:8 это сильно на любителя… 
А эксклюзив был это 300мм АПО на ОК.

Кстати, если речь пошла о шоттовских стёклах, Вы что, перешли на решения с N-PSK, раз цена скакнула так резко?

Ох Алексей, прям всё тебе расскажи...  Естественно что это не просто так...

Анатолий, а если не пытаться сделать инструмент одновременно и дипскайным, и планетным, сосредоточив усилия только на осевой суперточке и её ближайших окрестностях, не ставя задачу получения большого поля, то можно ли отказаться от использования дорогих стёкол? Тех самых шоттовских стёкол, сделавших цену на 150мм модель столь печалящей многих?
Т.е. пусть это будет не широкопольный астрограф, пусть не 1/6, но зато прекрасный планетник без компромиссов. За цену, доступную хотя бы среднему классу.

Прорабатывали мы этот вопрос. В частности, был сверхбюджетный вариант Аполара на К8-Ф1 для планет. Теоретически это вполне возможно. Но практически, для завода это изначально убыточный вариант. Ведь всё-равно  останется три разнесенных компонента, а значит сложная механика. Т.е. цена будет определяться уже не оптикой, а механикой. А уж имея сложную механику заводу будет гораздо выгоднее вставить в нее дорогую оптику и продать трубу в три раза дороже…
А сделать “прекрасный планетник без компромиссов” в серии на отечественном стекле сегодня уже практически невозможно. Качество стекла продолжает падать и надежды на улучшение пока нет. Кстати, наглядно увидеть разницу между нашим и немецким стеклом можно было на Астрофесте где две трубы, А-100 и А-150, стояли на одной монтировке. Разница была, мягко говоря, заметная… 

[Opossum]

По моему убеждению 200 АПО должен быть планетным визуалом для таких неисправимых глядельщиков как я, или Астролюбитель. Для дипская и астрофото есть другие более эффективные варианты.

+1

[SAY]

Я не мечтаю, уважаемый Сай, я пишу.

Понятно - фантазируете.

[alfardus]

Я не мечтаю, уважаемый Сай, я пишу.

Понятно - фантазируете.

Я уже в постели, но еще не фантазирую. Если Вы хотели все узнать в подробностях.