ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Не знаю что там с цветами можно увидеть, но оба снимка совершенно бесполезны в качестве астрофото. Мыльницами народ чесно слово лучше снимает.
http://www.iceinspace.com.au/forum/showthread.php?t=40620ЦитатаWell.. Canon DSLR is NOT an astrocamera. It is only capable of producing acceptable results.Much better sensors are used in Sigma cameras (www.foveon.com) as they do not use Bayer matrix. However, the prices of those cameras are astronomical... "Чтож.. ЦЗК Кэнон НЕ астрокамеры. Они просто в состоянии выдать удовлетворительный результат.Намного лучшие сенсоры используются в фотоаппаратах Сигма (www.foveon.com), т.к. они не используют матрицу Байера. Однако, цены на эти фотоаппараты астрономические..."Есть также много страничек на немецком, но я этого языка не знаю. Где-то был одинокий тред с астрофотками на Сигме, чтобы можно было сравнить. Попытаюсь найти.
Well.. Canon DSLR is NOT an astrocamera. It is only capable of producing acceptable results.Much better sensors are used in Sigma cameras (www.foveon.com) as they do not use Bayer matrix. However, the prices of those cameras are astronomical...
Sigma SD14 Resolution: 14 MP? 4.6 MP?How does the SD14 stack up against high end cameras like the Canon EOD 5D?http://www.ddisoftware.com/sd14-5d/
Цитата: Alexander_A от 17 Мая 2009 [17:08:43]Sigma SD14 Resolution: 14 MP? 4.6 MP?How does the SD14 stack up against high end cameras like the Canon EOD 5D?http://www.ddisoftware.com/sd14-5d/Достаточно ясно. Я думаю, что как только Фовеоны достигнут разрешения большинства объективов (в линейной мере), то в бытовой (читай наземной) съемке, песенка байеровских приемников будет спета.У Фовеона есть еще ресурсы по доведению до ума что в технологии матриц, что в софте.
А пока кроме "астрономов"-любителей которые хотят получить цветные звезды на одниочных снимках, очередь за фовеонами не выстраивается. Народу глубоко наплевать на технологические особенности. Не вылезла SuperCCD которая, например, по ДД обычные матрицы как тузик грелку. Так же пока нет предпосылок и для Фовеона
Цитата: Ar(h0n от 18 Мая 2009 [16:45:44]А пока кроме "астрономов"-любителей которые хотят получить цветные звезды на одниочных снимках, очередь за фовеонами не выстраивается. Народу глубоко наплевать на технологические особенности. Не вылезла SuperCCD которая, например, по ДД обычные матрицы как тузик грелку. Так же пока нет предпосылок и для Фовеона По секрету...Некоторые проф.фотографы снимающие на натуре при ярком освещении выбирают именно Фовеон.
Некоторые проф.фотографы снимающие на натуре при ярком освещении выбирают монокль, средний формат, слайд, карданную камеру, дальномерку, .... (нужное подчеркнуть)
Чувствительность в красном канале без фильтра возросла примерно в 10(!) раз.
Да - ближе к углам их асимметрия растёт.Возможно ли это побороть? Сомневаюсь.