Не могу найти...

[Якут]

Я Андромеду искал - вторая от Пегаса влево звезда и от неё вторая вверх. Ставил окуляр на 25мм, видно пятнышко. Зрачки осваиваются в темноте и оно светлеет.

[ft]

м31 даже глазом иногда видна там, где мп не видать, а звезды до 4,5м глазом
Сударь просто не ожидал, что оно настолько бледное будет.

[edvan]

хм..странно...
у меня апертура 60мм и я чётко вижу М13..
..но правда вертушку водоворот и андромеду я не вижу..потому что летнее светлое небо.
но у вас то по мощьнее...ищите внимательнее..

[СитТхАрта]

днем разберите и соберите крепление реддота, поймите почему у вас сбивается настройка, что мешает регулировочным колесикам. днем настройте соосность реддота и телескопа. ну и работайте с поисковыми картами. вообще все указанные вами объекты видны без проблем в искатель 8*50

[dont_panic]

Купите какой-нибудь недорогой окуляр вроде DeepSky ED 35 мм.

Я в первом посте указал, что использовал  обзорный Deep Sky SWA 70 FMC. Там 38 мм и 2"

ТС вероятно хотел увидеть галактики при той же яркости, что и на фотографиях.

Ничего такого я не ждал, а хотел увидеть примерно это:
  
Буду искать дальше в обзорник и искатель, если других вариантов нет, хотя энтузиазьму слегка поубавилось. Может небо светлое, допустим ромбик из 4 звёзд в созвездии Лиры на даче не я видел, но мотаться за 40 км в место потемнее (там ромбик увидел) часто вряд ли смогу.

Ожидания вполне адекватные, все это вы и на даче увидеть должны, давайте разбираться с искателем и методами поиска.

[Владимир ARS]

Ожидания адекватные - на хорошем небе так и видно. Даже, бывает, лучше.

Удостоверьтесь, что у вас темное небо, если млечный путь не доступен, наблюдать дипскай бесполезно, если МП не доходит по видимости до 40 градусов летом - то не желательно, а вот если достает до 15 градусов над горизонтом - то вы все должны увидеть.

Плюс предельная звездная величина глазом должна быть никак не хуже 5.5m (ультра минимальные требования)
а лучше 6m

[dont_panic]

Удостоверьтесь, что у вас темное небо, если млечный путь не доступен, наблюдать дипскай бесполезно, если МП не доходит по видимости до 40 градусов летом - то не желательно, а вот если достает до 15 градусов над горизонтом - то вы все должны увидеть.

Володь, в теже самые 200 мм под сияющим небом на этой неделе в бело-красной зоне на даче (лосиный остров) все примерно так и видел; Ну пусть звезды в шаровиках не разрешались почти и кольцо было таким только через UHC, Андромеда была чутка потусклее, но все же. Думаю условия наблюдений тут можно отмести, человек просто не находит.

[shers]

А совместные наблюдения с кем-нибудь никак?

[kidmoto]

Я, возможно, знаю причины того, почему вы так мало видите.
Я тоже когда-то был обладателем своего первого телескопа. Смотрел на Юпитер, и нашел Андромеду в первую ночь. На Юпитере увидел две полосы, Андромеду нашел с большим трудом, так как не ожидал настолько слабо-контрастного объекта. С учетом сегодняшних светлых ночей, ничего удивительного, что ДСО сложно вам найти. Дальше, с каждым наблюдением, я все больше всматривался в окуляр и видел все больше и больше деталей.
Так что опыт наблюдение - это вполне реальная вещь. =)
Чаще наблюдайте, пользуйтесь распечатанными заранее картами (это намного удобнее, чем на память) и вы все увидите.

[Владимир ARS]

Помню 3 года назад наивно искал в 8" Водоворот в Июне 
А потом в Августе - увидел

[art-xrom]

В Ваго можно телескоп привезти для спокойствия, но я всё же думаю что необходима навигация и тёмное небо

[dont_panic]

В Ваго можно телескоп привезти

С симптомами - "не вижу галактики"?

[slava03]

ромбик из 4 звёзд в созвездии Лиры на даче не я видел

А кто? Наблюдать надо в августе, тогда появится темнота.

Так вот он основной ответ! Если не видны 4 звезды в Лире, то проницание хуже 4m. В таких условиях максимум что можно найти- шаровик М13 в Геркулесе или рассеянку хи и аш Персея. Пока их не найдете, про галактики даже и не думайте!

[Дедд]

Здорово, что форум такой многолюдный и доброжелательный, спасибо всем!
Были две хорошие ночи. Нашёл М13 и тум. Кольцо, затемнение в середине действительно видно. Тум. Андромеды видно просто как светлое пятнышко.
Ешё вчера наблюдал Венеру вечером (окуляр ED 9,5 mm), так диск планеты расслоился на цвета: сверху вниз красный, жёлтый, синий.  И под утро Юпитер - тоже самое. Интересно, это почему так? (ну, диск конечно громко сказано, маленькие в обоих случаях).

А совместные наблюдения с кем-нибудь никак?

Да, было бы неплохо.

В Ваго можно телескоп привезти для спокойствия

Если я правильно понял это мастерская по ремонту телескопов?

[Грудцын Алексей]

Ешё вчера наблюдал Венеру вечером (окуляр ED 9,5 mm), так диск планеты расслоился на цвета: сверху вниз красный, жёлтый, синий.   И под утро Юпитер - тоже самое. Интересно, это почему так? (ну, диск конечно громко сказано, маленькие в обоих случаях).

Это произошло из-за действия атмосферной дисперсии. Такое происходит при низком положении планеты над горизонтом. В подобной ситуации о том чтобы разглядеть на планете какие-либо детали можно забыть.

[Дедд]

Спасибо! Точно, наблюдали низко над горизонтом. А почему Юпитер такой маленький, ведь он ближе и больше Сатурна?

[Грудцын Алексей]

Простите, маленький по сравнению с чем? Вы сравнивали его видимый размер с Сатурном при одинаковом увеличении?

[Дедд]

Да, оставим за кадром, что Сатурн показался гораздо чётче, раз такое дело, но Юпитер был даже мельче и при таких размерах я сомневаюсь, что можно будет что-то разглядеть и в благоприятных условиях.

[Грудцын Алексей]

Итак, еще раз по поводу видимых размеров.
Сейчас видимый угловой размер Сатурна 17.2 секунды дуги, Юпитера - 32.5. Вот тут я смотрел:
http://www.astronet.ru/db/msg/1290385
Так что Сатурн никак не может выглядеть при одинаковом увеличении больше. Скорее всего, по Сатурну вы применили большее увеличение из-за того, что условия его видимости были лучше. С какими окулярами смотрели?
В 200мм на Юпитере можно увидеть достаточно много деталей. Для начала прочитайте вот это:
http://www.realsky.ru/book/59-whatobserve/166-jupiter
и другие статьи на этом сайте.

[Дедд]

Да всё с тем же вышеуказанным окуляром ED 9,5 mm.