Не могу найти...

[Degen1103]

Ну, раз такое дело...

[slava03]

Неправдоподобно это. То, как тут видна М51 для 400мм, у меня ее народ такой в 254мм рефлектор видит. А тот вид, что представлен для 150мм больше соответствует 90мм рефрактору.

[slava03]

У меня сложилось впечатление, что  многие, кто не может найти М51, не знакомы с базовыми принципами наблюдения дипскай объектов… либо игнорируют их. М51 очень лёгкий объект и для поиска и для наблюдения. При определенных условиях конечно. Всё таки для подобного хобби, нужен какой ни какой теоретический бекграунд, помимо наличия инструмента и желания наблюдать.

Среди своих коллег я в разное ещё и не такое видел. Если коротко- ленивый пиппл не хочет проявлять усердие и терпение, требуя всё и сразу. Чем то напоминает историю одной "шахматистки". Дело было в конце 80-х, тетке лет 30. Подарили ей шахматы, почитала она как фигуры ходят. Потом дико удивлялась- а почему ее все обыгрывают, ведь она смотрела партии Карпова с Каспаровым и почему все, кто с ней играл "неправильно" ходят, не так, как в партиях К-К...

[kaijzer]

М51 нашел с первого раза в рефрактор 90 мм в городе) видно прямым зрением довольно четко

[AlexanderMOS]

Есть прекрасные карты в книге Харварда Пеннингтона. Вот воспользуйтесь его так называемым "геометрическим методом" поиска дипскай объектов. А вообще у вас скорее всего небо никакое. Вот даже в этой странице указано, что М51 слабо видно даже в  искатель.

Вы видимо об этой книге?
https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/books-software/observing-books/the-year-round-messier-marathon-field-guide-author-harvard-c-pennington-r158

С первого взгляда она весьма любопытна.

[Welal 19842022]

Подскажите плз какие существуют еще способы поиска м 81 и м82. Знаю, что ориентировка звезды большой медведицы. Знаю даже где примерно
галактики должны располагаться. Однако как не искал - ничего не обнаружил. В распоряжении имею : монокуляр 10х40 и простенький целестрон 76 мм рефлектор. искал в затемненном небе , на зрение никогда не жаловался. Может есть какие то еще более близкие чем медведица созвездия к м 81 и м 82 на которые можно ориентироваться?

[slava03]

1. Нужен детальный атлас с пределом по звездам не ниже 8-9m.
2. Млечный Путь должен быть отчетливо виден в зените
Вы из какого города кстати?

[Romero]

М81 и М82 - наверное, одни из самых простых галактик как в плане поиска, так и в плане наблюдений. Проще разве что Туманность Андромеды найти.
Сначала продолжаете воображаемую линию от Фекды к Дубхе и находите характерный треугольник из звёзд σ1 UMa, σ2 UMa и ρ UMa. Затем смещаете взгляд с σ1 UMa к σ2 UMa и чуть дальше, пока в поле зрения не появятся две относительно яркие звезды. Около более тусклой из них и будут искомые галактики М81 и М82.

[n_dimion]

Поиск объектов, расположенных вдали от ярких звёзд всегда лёгким не бывает. Методик наверное несколько, но я пользуюсь так.
 
Навожусь на ближайшую к объекту яркую (опорную) звезду. Перед этим в скайсафари устанавливаю круг, равный полю зрения в мой телескоп + окуляр. И потом медленно, но верно "ползу" к объекту по цепочкам звёзд, находя их в окуляре и телефоне.

Положительная сторона такого метода, пока дохожу от опорной звезды до дипская, по дороге нередко натыкаюсь на симпатичные двойные звезды, красивые красные гиганты, а иногда и на углеродные звезды.

Отправлено с моего M2003J15SC через Tapatalk

[Compositor]

Подскажите плз какие существуют еще способы поиска м 81 и м82. Знаю, что ориентировка звезды большой медведицы. Знаю даже где примерно
галактики должны располагаться. Однако как не искал - ничего не обнаружил. В распоряжении имею : монокуляр 10х40 и простенький целестрон 76 мм рефлектор. искал в затемненном небе , на зрение никогда не жаловался. Может есть какие то еще более близкие чем медведица созвездия к м 81 и м 82 на которые можно ориентироваться?

Вообще-то в ваш очень небольшой телескоп, да на летнем пересвеченном небе, эти две галактики могут тупо быть невидимыми даже если вы навели трубу прямо на них. Где вы географически находитесь? На широте Москвы в июле практически белые ночи, и/или у вас большой город с мощной засветкой атмосферы - придется либо ждать осени и полноценной темноты, либо выезжать в область прочь от городской засветки.

Изучите внимательно поисковую карту, в сообщении товарища Romero. Опорные звезды-то вы увидите по любому, они крупные. Попробуйте уверенно находить эти вот типичные треугольники, сверяя, повернуты ли они в сторону Большой Медведицы тем же боком, как на схеме. Это надо делать с учетом того, что телескоп переворачивает изображение вверх ногами.

Если монокуляр охотничий и картинку не переворачивает - проще его использовать для обзора звездных цепочек. Постарайтесь выяснить, какого размера круг показывает монокуляр, и нарисуйте круг этого размера на звездной карте. Тогда, например, поймете, который из опорных треугольников вмещается в ваше поле зрения целиком, и сможете адекватно мерить расстояние в "полтора поля зрения влево-вправо" между группами звезд.

На нормальном темном небе (далеко за городом и без белых ночей) обе галактики должны обнаруживаться в 10х40 монокуляр (центральные, самые яркие зоны).

[Compositor]

М81 и М82 - наверное, одни из самых простых галактик как в плане поиска, так и в плане наблюдений.

Несогласен. Прекрасно помню, как искал их впервые. Вовсе не было легко. Расстояния между опорными звездами и группами длинные, пока их "пройдешь" искателем или обзорным окуляром - не раз потеряешься. И это при том, что в мой обзорник целиком вмещается тот растянутый треугольник, который прямо прилегает к паре галактик (на вашей схеме обведены только 2 верхние его звезды).

[slava03]

Несогласен. Прекрасно помню, как искал их впервые. Вовсе не было легко.

Вот ровно тоже самое. Поясню- у меня с балкона этот сектор был не виден, а у 150мм рефрактора в СГУ очень мелкое поле зрения. Поэтому и наткнулся на них случайно.

[Vlad1971]

Подскажите плз какие существуют еще способы поиска м 81 и м82. Знаю, что ориентировка звезды большой медведицы. Знаю даже где примерно
галактики должны располагаться. Однако как не искал - ничего не обнаружил. В распоряжении имею : монокуляр 10х40 и простенький целестрон 76 мм рефлектор. искал в затемненном небе , на зрение никогда не жаловался. Может есть какие то еще более близкие чем медведица созвездия к м 81 и м 82 на которые можно ориентироваться?

Вот самый простой способ.

[Вася Курочкин]

Владу и Ромеро спасибо. Мне от Фекды в голову не приходило нацеливаться. Насчет тусклого треугольничка из звезд - да, очень правильно. А если его не видно, то под таким небом надо фантики коллекционировать, а не астрономить

[slava03]

Надо в начале темы крупными буквами сделать запись:  "не можете найти объект- отправляйтесь под темное небо, где хорошо виден Млечный Путь". И вот когда вы уже находитесь там и не можете найти объект, только после этого читать эту тему.
Всем остальным горожанам-миллионникам или смотрящих дипскай в сумерках просьба тему не читать, а идти смотреть телевизор.

[Вася Курочкин]

Да, этот основополагающий фактор визуальных наблюдений очень часто игнорируется. Ведь остаться на даче часто намного удобнее, чем колесить до дальнего поля, где синяя зона. Хорошо, что у меня не было дачи, и все равно надо было куда-то ехать, а уехать на 60 км не особо труднее, чем на 30, раз уж телескоп в машину загрузил 

Теперь, что называется, переходить с минералки обратно на хлорированную водопроводную воду не хочется))