выбор зрительной трубы

[LeftUser]

Полностью согласен со Стасом. Со своей дудкой тоже поматался по югам достаточно, главное очень удобно и компактно. У меня к нему 2 окуляра-зума идеально подходят, полностью перекрывая его рабочий диапазон. Пентакс зумм (20-60х) и наглер зум (65-130х). Ну и еще беру одного увана 16мм по полям звёздным - вещь! Для наземных объектов брал оборачивающую призму (еректинг призм ) - но по звёздам и планетам конечно однозначно надо брать диагоналку качественную. В прошлом году и на ПСЗ в Новосибирск летал, опять же плюс - в самолёт его можно взять спокойно, а штатив в чемодан в багаж сдать и не париться. Однозначно, если брать, надо смотреть в сторону маленькой апошки.

[LeftUser]

Сейчас кстати в барахолке продают https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,65243.0.html
по очень хорошей цене.

[Stass]

......поконтролируйте с месяцок барахолоЧку на обеих форумах.....и глядишь подвернется что-то приличное за небольшие деньги..... вот допустим был вариантик, но продали  (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,63375.0.html), и еще там был(WO72), но тоже помоему продали,  вот как-то так......

[noval]

контролировать барахолку проблематично ибо я сам из маленького города, а покупать не видя что не хочется... буду наверное искать новье и собирать денех до НГ) 

[Stass]

.....очень много покупается б/у  и далеко не только здесь, но и за границей.......   , просите фотку объектива трубы (без вспышки...) и консультируетесь на форуме и фсе....Вы сЧастливы, да и в основном продают( и еще какую дорогую технику.... ) те, кто тусуется на этом и или старлабе форуме...... это-ж не машина где уйма деталей, здесь почти одна - объектив. Короче ..... барахолки на форумах(и не только астрономических....) в моем понимание РУЛЯТ!

[konstkir]

А кроме измайловского Вернисажа есть в Москве открытые барахолки оптики?

[LeftUser]

контролировать барахолку проблематично ибо я сам из маленького города, а покупать не видя что не хочется... буду наверное искать новье и собирать денех до НГ) 

Так вам как говорится сам бог велел контролировать барахолку, раз вы из небольшого города. Народ здесь в основной массе культурный и честный, впаривать вам что-то явно хреновое никто не будет, такие здесь не задерживаются.

А по поводу совместимости зрительных труб и астрономии http://sites.google.com/site/yukon100iastronomia/ я честно говоря не советовал бы.

[megavoltt71]

А по поводу совместимости зрительных труб и астрономии http://sites.google.com/site/yukon100iastronomia/ я честно говоря не советовал бы.

Да, но именно с этой трубы у меня всё и началось. Если б я сразу поверил рекламе, что зрительная труба может выдать 100х, то я бы и не купил её, и не увлёкся астрономией. Хи-аш в неё едва ли не лучше смотрятся чем в Альтер. Про хроматизм скромно промолчу, ибо мне он пофиг. После двух лет использования этой трубы у меня началась апертурная лихорадка, а YUKON теперь юзает мой друг, у которого жена считает астрономию вздором, и не позволяет тратить из семейного бюджета большие суммы.

[konstkir]

Согласен с Вами. Зрительная труба это как проба пера- привьется тяга к наблюдениям или нет.
В случае нет - просто фотоохота и т.п. Юкон все таки здоровая сарделька.

[LeftUser]

Сам тоже начинал с трубы типа "Турист-3" 50мм 20х и очень был счастлив, сделал к ней переходник и закрепил на фотоштативе (это уже после самопальной трубы из ватмана). Но тогда не было такого выбора, это еще до выпкска Алькора и Мицара. Так что сейчас всёж если средства позволяют - надо начинать по моему с апошки (раз критерий мобильность и размеры), да и потом она всегда пригодится, ну а если нет - то продать её всегда можно легко.

А вот мой раритет, еще жив и пашет

[noval]

Апошка.... шо це такое за зверь?  А еще делитанский вопрос, если ли смысл начинающему брать моторизованную трубу чтото типа этой CELESTRON NexStar 80 SLT ?

[LeftUser]

Апошка.... шо це такое за зверь?  А еще делитанский вопрос, если ли смысл начинающему брать моторизованную трубу чтото типа этой CELESTRON NexStar 80 SLT ?

Апохромат. Я выше писал.
Насчёт моторизованности - не сталбы и вам не советую (хреновая что оптика, что механика - напрасно потраченые деньги)

[megavoltt71]

Апошка.... шо це такое за зверь?  А еще делитанский вопрос, если ли смысл начинающему брать моторизованную трубу чтото типа этой CELESTRON NexStar 80 SLT ?

Апохромат. Я выше писал.
Насчёт моторизованности - не сталбы и вам не советую (хреновая что оптика, что механика - напрасно потраченые деньги)

А с другой стороны а почему бы и нет Вы же не доверите жене, которая только сдала на права, свой новенький мерседес, если есть старенький москвич У меня был почти такой два года. За два года его трудно сломать ( если конечно туда не лезть с пасатижами без повода) Зато какой кайф переходить на следующий уровень. Например АПО

[noval]

уфф.... апошка это вот такой Sky-Watcher D66 f6 ED APO Refractor Equinox? 

[megavoltt71]

уфф.... апошка это вот такой Sky-Watcher D66 f6 ED APO Refractor Equinox? 

Да

[noval]

ну все... буду копить на него!))

[Stass]

....и это правильно, но только если это не первый телескоп.....хотя.....ваЙ-ноТ, этот (маленький АПО)хорош как мобильный телескоп (т.е. тот который Вы будете брать с собой в поездки), а если Вы не планируете это, то за эти деньги лучше взять Доб (телескоп Ньютона на монтировке Добсона) он гораздо больше всего разного покажет на небе........ тем более на Вашей широте......

[noval]

Мне как  раз и нужна мобильность, качественная картинка  и возможность его использовать как подзорную трубу + я так понял что его можно как объектив юзать (у меня кэнон  300D). В общем если бюджет жена согласует буду  брать!

[Stass]

..... а ежели так, то вариант оптимальный... ИМХо.

[konstkir]

Не могу ли получить конкретный ответ.
У меня фотик -кратность 18^х, "приближение" ~10^х. Качеством фото на земле доволен.
Зрительная труба типа Юкон или немного хуже-лучше, дает по качеству такие же фото на увеличкниях 30-60?