A A A A Автор Тема: выбор зрительной трубы  (Прочитано 18982 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 787
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #20 : 22 Мар 2009 [11:34:41] »
Далее фото с увеличением 50 и 100х . Сразу видно влияние тепла исходящего от нагретой земли. А снято это было на майские праздники.
« Последнее редактирование: 22 Мар 2009 [11:47:32] от megavoltt71 »

ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн buАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от bu
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #21 : 22 Мар 2009 [22:02:30] »
Еще раз вам спасибо за внимание и подробные ответы

Оффлайн Vlad

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Vlad
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #22 : 23 Мар 2009 [11:46:43] »
Берите зрт-460. У меня такая. Если хотите узнать поподробнее обращайтесь.
зрт-460, монокль 2,5x17,5, самодельный рефрактор 15x30

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #23 : 27 Сен 2009 [14:27:43] »
Уважаемые любители зрительных труб, если не затруднит, выложите примеры фото объектов на Земле и небосклона. (пример megavoltt71 )
 
 Интересуют разные марки, увеличения, погода. Для сравнения - простые "мини-телескопы".

Оффлайн noval

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от noval
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #24 : 05 Ноя 2009 [17:49:35] »
А можно попобробнее про зрт узнать? как она работает в жаре? Хочу смотреть море на берегу летом) Можно чтонить увидеть в нее ночью на небе? 

Оффлайн Sens

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Sens
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #25 : 05 Ноя 2009 [19:55:53] »
Имел ЗРТ-457. Объектив 70 мм. Увеличение 30-60. Супертруба за свои деньги. Железобетонная! Неубиваемая. Если конечно ее со штатива не ронять окуляром об асфальт. Но и после такого падения она работала. Правда кой-какие артефакты в поле зрения появились, но не критично. С рук смотреть не получится, нужен штатив. Изображение, на мой неизбалованный такахашами взгляд, вполне достойное. Из астрообъектов видел фазы Венеры, Сатурн пельменеобразный, Юпитер с полосами и спутниками, Меркурий, что-то там в Орионе, Плеяды (весчь!), Андромеда, МКС не точкой, а с намеком на форму (очень быстро летит, трудно разглядеть), Луна во всей красе! По наземным наблюдениям тоже хороша. Но хроматит малость. С двухсот метров посмотрел который час на часах у девушки на балконе.)) Ну а птички с двадцати-тридцати.... В душу заглянуть можно через глаз.))))
Фото Луны прилагаю. С рук Кеноном S2.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #26 : 05 Ноя 2009 [20:24:09] »
 А земной пейзаж - есть фото разного увеличения?
Переходник для фотика есть?

Оффлайн Sens

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Sens
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #27 : 06 Ноя 2009 [01:49:56] »
Земных пейзажей, равно как и переходника для фотика нет. Да и самой трубы уже тоже. Дети разобрали для своих специфических нужд.)))
Добавлю, что у этой трубы есть и недостатки. Главный - окуляр прямой, без излома оси. В зенит смотреть только лежа.))

Оффлайн noval

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от noval
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #28 : 06 Ноя 2009 [09:17:27] »
А есть еще какая то зрт457м с 2мя дискретными увеличениями, 30и 60 это наверное не совсем то что нужно? Интересует еще момент как она себя ведет при жаре? видн ов нее чтонить? или это физика и во всех трубах будет одинакового плохо видно?

Оффлайн noval

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от noval
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #29 : 06 Ноя 2009 [09:19:54] »
ДА есть еще какая то ЗТ Navigator 20-80x70    что за зверь?? при таком увеличении подкупает цена?! Есть пользователи данного девайса?

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 151
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #30 : 06 Ноя 2009 [09:27:49] »
Если хотеть чистую картинку и большие увеличения то нужно брать мелкий МАК. Это же АПО за копейки.
60-70-ки разогнанные до 70-80х это хроматозное нерезкое несчастье ;D ;)
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн noval

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от noval
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #31 : 06 Ноя 2009 [09:52:04] »
Например какой мак? НА этом же форуме этот мак с65й ,кажется, очень ругали и хвалили зрт.. бюджет около 6-8 тр. Хочется хорошей картинки для наблюдением у моря, в горах , по окнам) и в небо!

Drago

  • Гость
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #32 : 06 Ноя 2009 [10:19:07] »
Например какой мак? НА этом же форуме этот мак с65й ,кажется, очень ругали и хвалили зрт.. бюджет около 6-8 тр. Хочется хорошей картинки для наблюдением у моря, в горах , по окнам) и в небо!

Какой мак!  Этих советчиков с маками гнать нужно отсюда. ;D

+1

а вообще рефрактор брать надобно, лучще породы апо.
ну а если всенепременно позорную трубу надо - можно за копейки это взять:
http://www.apogeeinc.com/product.asp?itemid=4
хотябы оригинально, и маскировка отличная :))

Оффлайн noval

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от noval
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #33 : 06 Ноя 2009 [10:29:48] »
те ВЫ предлагаете взять Юкон на 100 крат  и голову не морочить?

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #34 : 06 Ноя 2009 [10:57:06] »
Например какой мак? НА этом же форуме этот мак с65й ,кажется, очень ругали и хвалили зрт.. бюджет около 6-8 тр. Хочется хорошей картинки для наблюдением у моря, в горах , по окнам) и в небо!

Какой мак!  Этих советчиков с маками гнать нужно отсюда. ;D

+1

а вообще рефрактор брать надобно, лучще породы апо.
ну а если всенепременно позорную трубу надо - можно за копейки это взять:
http://www.apogeeinc.com/product.asp?itemid=4
хотябы оригинально, и маскировка отличная :))

В России не видел.

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 232
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #35 : 06 Ноя 2009 [11:28:36] »
о породе маленького АПО(и ни меньше.... ;D ).......Так вот когда я езжу по морям и горам в отпусках, то всегда с собой мой маленький, но очень качественный и надежный дружок ED66 и небольшой наборчик окулярЧиков+штативЧик, земные объекты просто чудесно смотрятся, изображение чистое как слеза девственницы.... :-*, наблюдаю в диапазонах 12-20-25-30-40-50 и 100х , ну а звездочки прям точЕчки.....особенно Хи и АШ и плеяды -просто месиво звезд...малость"Каталог Мессье",  ну Луна на 140х нормуль смотрится, Юпитер 4 полосы полярная область, глазик, спутники и тени от них.....(на югах в этом году), сатурн с кольцом и пару полосок + потемнение ПШ и т.д. потом прикольно за всяким космическим мусором и спутниками наблюдать ( полет их....между звезд...захватывает ::) ).........ну вообщем как-то так, кстати место все это занимает мизер, ну акромя штатива, но зато со штативчика и по пляжу в соседней бухте.....или по корабликам на рейде...или по горам........с часовеньками на саааамом вверху(посмотреть сколько время...) :o ;D


з.ы. как-то ночью (на югах...) вышел на балкон и увидел далекоооо в стороне моря гроза "шла", молнии так и сверкают, огромные такие ......я быстренько скопчик установил и поставил 40 крат ....и....как бабахнуло ....я увидел кучу , просто кучу молний разных форм и толщин и все это осветило огромные кучевые облака ночью на горизонте моря......... в поле окуляра ширика.....просто круто....как смотрелось....... :o >:D
« Последнее редактирование: 06 Ноя 2009 [13:19:11] от Stass »

Оффлайн noval

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от noval
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #36 : 06 Ноя 2009 [12:44:29] »
Stass про молнии конечно круто, но я еще больше запутался... )) Телескопу в минус его мобильность, на пляж в рюкзак его ж не кинешь?
Блин, может купить тогда что-нить на вырост? потом докупать окуляры? как объективы?  Или все же взять просто трубу?
 а вот что скажете тогда про Meade NG-70SPR ? у него кратное увеличение или постоянное?
« Последнее редактирование: 06 Ноя 2009 [12:55:16] от noval »

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 232
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #37 : 06 Ноя 2009 [13:04:40] »
Stass про молнии конечно круто, но я еще больше запутался... )) Телескопу в минус его мобильность, на пляж в рюкзак его ж не кинешь?
Блин, может купить тогда что-нить на вырост? потом докупать окуляры? как объективы?  Или все же взять просто трубу?
 а вот что скажете тогда про Meade NG-70SPR ? у него кратное увеличение или постоянное?
в рюкзак.......да его (ЕД66)  можно и в пляжную сумоку положить.....весит всего пару кило и короткий 40см примерно со сложенной блендой.....а штатив в чехольЧик и заспину как ружо (я так и делаю и куда хош...).....да дороговато, но есть барахолка и 80ЕД можно взять за сравнительно недорого, зато на века и мобильный в поездки...... и продать потом не проблемма....

...Да кстати не забываем что можно и к фотику приштыковать, будет мануальный телевик хорошего качества...
« Последнее редактирование: 06 Ноя 2009 [13:24:56] от Stass »

Оффлайн noval

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от noval
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #38 : 06 Ноя 2009 [14:01:43] »
Блин это ж 16тыщь....  дорогато... а у него постоянное увеличение или переменное?
а что если в сторону SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK1021 OTAW  посмотреть? 
« Последнее редактирование: 06 Ноя 2009 [14:08:47] от noval »

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: выбор зрительной трубы
« Ответ #39 : 06 Ноя 2009 [14:07:37] »
Да.., удобно жить дорого. :)