ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
так и летают на старых, а на внедрение новых нет средств / технологий / знаний (нужное подчеркнуть).
Цитата: Arigato от 14 Дек 2017 [02:40:58]так и летают на старых, а на внедрение новых нет средств / технологий / знаний (нужное подчеркнуть). у Вас какие-то новые знания появились, более продвинутые, чем Фау-2? Не поделитесь?
Бессистемный подход к исполнению задачи видится мне. Нет контроля и управляемости. Головы нет.
Цитата Другой вопрос, на чем эти программы писались, и какие вычислительные ресурсы имелись. Может там каждый байт дорог, и лишнюю проверку (защиту от дурака) просто всунуть некуда. Ну, наконец-то дошли! ......Поищите про БЦВМ "Бисер-3", "Бисер - 6"-они на "Фрегатах" стояли. Навскидку ничего путного не нашел, может, кому и повезет больше........... И еще раз нетрудно принять во внимание, что в последние годы никто не давал средств на модернизацию разгонных блоков. Их ведь и испытывать надо было, а для этого требуются пуски.
Другой вопрос, на чем эти программы писались, и какие вычислительные ресурсы имелись. Может там каждый байт дорог, и лишнюю проверку (защиту от дурака) просто всунуть некуда.
Вообще нормальный программист пишет не те программы, которые хорошо работают в конкретных условиях, а те, которые могут работать или хотя бы не крашиться при непредвиденных входных данных. Другой вопрос, на чем эти программы писались, и какие вычислительные ресурсы имелись. Может там каждый байт дорог, и лишнюю проверку (защиту от дурака) просто всунуть некуда. Тогда эти нюансы надо прописывать в документаци
Уважаемый Митрич, если Вы без понятия, что такое доброкачественная программа, то не суйтесь не в с вою сферу. Если б алгоритм был безупречен, то или годился бы для любых ситуаций или на худой конец содержал бы комментарий о предельных параметрах своей применимости. Ничего подобного в нём не содержалось.
Цитата: Arigato от 13 Дек 2017 [21:53:42]Вообще нормальный программист пишет не те программы, которые хорошо работают в конкретных условиях, а те, которые могут работать или хотя бы не крашиться при непредвиденных входных данных. Другой вопрос, на чем эти программы писались, и какие вычислительные ресурсы имелись. Может там каждый байт дорог, и лишнюю проверку (защиту от дурака) просто всунуть некуда. Тогда эти нюансы надо прописывать в документации.Именно. Не доверять входным параметрам это аксиома разработки же! Что там за Си, какого года стандарт, и что за вычислительные ресурсы, Деймос молчит.
Вообще нормальный программист пишет не те программы, которые хорошо работают в конкретных условиях, а те, которые могут работать или хотя бы не крашиться при непредвиденных входных данных. Другой вопрос, на чем эти программы писались, и какие вычислительные ресурсы имелись. Может там каждый байт дорог, и лишнюю проверку (защиту от дурака) просто всунуть некуда. Тогда эти нюансы надо прописывать в документации.
Могло, например, нанять тупую дуру на халявную работёнку "не бей лежачего"
https://geektimes.ru/post/296395/
Цитата: Крупин от 13 Дек 2017 [20:59:18]Могло, например, нанять тупую дуру на халявную работёнку "не бей лежачего"
Цитата: a_babich от 14 Дек 2017 [10:00:26]https://geektimes.ru/post/296395/Дичь какая-то.Похоже , что все было привязано к другой точке старта. И предположении, что ракета ориентируется поворотом стартового стола, (сама не умеет поворачиваться в полете).То есть направление вращения РБ считалось до старта .Но не пересчитывалось перед включением РБ.И получается, что угол поворота априори предполагался не очень большим.Поэтому РБ предположительно включался (двигатели) , когда он уже сориентирован правильно.А в данном случае двигатели включились, когда маневр ориентации еще не закончен. То есть и этот момент не контролировался никак.
Ну да, похоже включение двигателя происходит строго по времени
Да, строго по времени, потому как импульс нужно выдать в нужной точке, что б сформировать замкнутую орбиту.
Так, а если пропустили эту нужную точку, то что уже ничего не исправить, пересчитав и время и направление РБ?