ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Оверинжиниринг - это тоже зло. Не менее баговый, как и просто кривой код. А что, нельзя сразу ракету повернуть на 344 градуса? Или это problem of millenium?
Цитата: LV46 от 12 Дек 2017 [23:41:06]Оверинжиниринг - это тоже зло. Не менее баговый, как и просто кривой код. А что, нельзя сразу ракету повернуть на 344 градуса? Или это problem of millenium?На Байконуре ракету вращали вместе со стартовым столом. Это да На Восточном - иначе. Там видно на видео, что она сама после старта вращается.На единственном видео с Восточного (не этот старт, предыдущий) - кажется на 180 повернулась
На единственном видео с Восточного (не этот старт, предыдущий) - кажется на 180 повернулась
Да я не про то. Ракета и так поворачивается до 354 градусов, что нельзя сделать чтобы еще на 10 градусов повернуть и уже не вращать РБ? Или это не по фэншую?
Цитата: a_babich от 12 Дек 2017 [23:44:11]На единственном видео с Восточного (не этот старт, предыдущий) - кажется на 180 повернуласьА сразу правильно на стол нельзя ставить, что бы она не доворачивалась?
Ну если всех устраивает, что каждая ступень крутится, как колбаска на шампуре куда кому вздумается, то я чО, я просто спросил.
Плохо, когда голова не знает, куда идут ноги
00:04, 13 декабря 2017Вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал неполными результаты аварийной комиссии по крушению ракеты «Союз-2.1б»Он сказал, что в выводах комиссии нет ответа на главный вопрос – как вообще могла быть допущена подобная ошибка в расчетах и кто несет за это ответственность. Напомню, специалисты считают, что причиной нештатной ситуации стала скрытая проблема в алгоритме, которая не проявлялась десятилетиями успешных пусков ракеты «Союз» и разгонного блока «Фрегат».
Он сказал, что в выводах комиссии нет ответа на главный вопрос – как вообще могла быть допущена подобная ошибка в расчетах и кто несет за это ответственность. Напомню, специалисты считают, что причиной нештатной ситуации стала скрытая проблема в алгоритме, которая не проявлялась десятилетиями успешных пусков ракеты «Союз» и разгонного блока «Фрегат».
Честно говоря, от того, что ракета сразу бы повернулась до 344 градусов, ни орбита, ни место падения не изменились бы. Или я не прав, поправьте.
Нет, РН должна быть точным образом сориентирована по плоскостям при выведении. К ракете тут вообще никаких претензий быть не должно.
А про времена года они наверное вспомнили так как Метеор шел на ССО и летом там и вертеться почти не надо было.
А вот тот, кто десятилетия назад заложил в программу скрытую ошибку - вот этот умышленный вредитель во всём и виноват.
Портной отвечает не за отдельный карман, отдельные пуговицы, подбор ткани и прочее, а за костюм в целом. При организации пуска с нового космодрома нужно было связать стартовый комплекс, ракету-носитель, разгонный блок и полезную нагрузку в единый космический комплекс, адаптировать софт, провести математическое моделирование, в целом провести опытно-конструкторскую работу. Неужели Правительство за отрасль, которая отвечает за качество и надежность выпускаемой продукции, должно это делать? Если не наладить системную работу, ввести персональную ответственность за конкретные результаты работы, обеспечить единую техническую политику, то труд тысяч людей пойдет в никуда и будет с ущербом для репутации отрасли и страны падать в очередной океан. И не деньги здесь главное, а сама организация работы
Новая комиссия «Роскосмоса» во главе с гендиректором Игорем Комаровым оценит причастность должностных лиц к аварии со спутником «Метеор-М» после запуска с космодрома Восточный. Об этом сообщили РБК в пресс-службе госкорпорации.«По итогам работы аварийной комиссии для анализа деятельности должностных лиц организаций, участвовавших в подготовке и проведении указанного пуска и принятии решения о привлечении ответственных лиц, действия (бездействие) которых привели к аварии, по приказу генерального директора госкорпорации «Роскосмос» Игоря Комарова была сформирована внутренняя комиссия», — рассказали в госкорпорации, уточнив, что итоговое заключение будет представлено правительству и президенту.Отвечая на вопрос РБК, в госкорпорации подчеркнули, что поиск виновных не входит в задачи аварийной комиссии. «Установление чьей-либо вины и степени ответственности конкретных лиц не является целью расследования происшествия», — указали в госкорпорации, подчеркнув, что «любое судебное или административное разбирательство, направленное на установление вины», проводится отдельно. Ранее вице-премьер Дмитрий Рогозин, комментируя результаты расследования аварийной комиссии «Роскосмоса», заявил, что они не могут «считаться полными и до конца объективными, поскольку не отвечают на главный вопрос: как вообще могла быть допущена подобная ошибка в расчетах и кто несет за это ответственность?».12 декабря «Роскосмос» сообщил, что неудачный запуск 28 ноября случился из-за «скрытой проблемы в алгоритме разгонного блока «Фрегат», которая не проявлялась десятилетиями». Вице-премьер Дмитрий Рогозин остался недоволен итогами расследования.
Цитата: a_babich от 13 Дек 2017 [00:21:14]Он сказал, что в выводах комиссии нет ответа на главный вопрос – как вообще могла быть допущена подобная ошибка в расчетах и кто несет за это ответственность. Напомню, специалисты считают, что причиной нештатной ситуации стала скрытая проблема в алгоритме, которая не проявлялась десятилетиями успешных пусков ракеты «Союз» и разгонного блока «Фрегат».А вот тот, кто десятилетия назад заложил в программу скрытую ошибку - вот этот умышленный вредитель во всём и виноват.Есть мнения кого сделают жертвенным агнцем или же козлом отпущения?