Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Эвакуация экипажа МКС  (Прочитано 9623 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 224
  • Благодарностей: 306
    • Сообщения от Dayan
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #60 : 13 Мар 2009 [22:31:20] »
А мне какая мысль пришла, просматривая эту тему. :)
Как защищены (и защищены ли вообще) необитаемые научные станции и космические обсерватории от хотя бы мелкой метеоритной опасности? Например Хаббл, спутники связи, тот же Кеплер, и т.д.? ??? Ведь все это оборудование очень ценное с научной и практической точки зрения.
Они защищены наиболее прочной из все имеющихся видов защиты - теорией вероятности (попадания в столь мелкий объект, особенно для АМС).
Ну это очевидно. Теория вероятности - это хорошо, а подстраховка - лучше! Ведь, чем больше в космосе таких станций - тем больше вероятность одному из них столкнуться с обломком, метеором, или еще чем-либо! Поэтому и спрашиваю - чем-нибудь еще защищены?

Оффлайн flying spagetti monster

  • *****
  • Сообщений: 982
  • Благодарностей: 0
  • YoHoHo
    • Сообщения от flying spagetti monster
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #61 : 13 Мар 2009 [23:24:33] »
на самом деле толщина брони не имеет такого уж решающего значения
обломки могут быть такими что Т-80 (был бы он на орбите) в пар превратят
так что утолщение брони тоже лишь уменьшит вероятность катастрофы

возникла мысль - а что если какой нибудь сомали в недалеком будущем от обиды запустит несколько ракет и устроит в космосе... как бы выразиться... кхм, spreadshit, понимаете?

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #62 : 13 Мар 2009 [23:32:45] »
на самом деле толщина брони не имеет такого уж решающего значения
обломки могут быть такими что Т-80 (был бы он на орбите) в пар превратят
так что утолщение брони тоже лишь уменьшит вероятность катастрофы
Не вопрос - при скорости 10.8 км/с чтобы распылить Т-80 нужно удар объекта массой 6,116 тонн. Т.е удар будет в ~ 360 ГДЖ. Так, "Хаббл" уже есть - а вот Т-80 запустить на орбиту пока нельзя ...
возникла мысль - а что если какой нибудь сомали в недалеком будущем от обиды запустит несколько ракет и устроит в космосе... как бы выразиться... кхм, spreadshit, понимаете?
Наверное, будут ждать пока всё свалится вниз >:( Хотя, скорее всего виновники сами взлетят в космос ... как мусор. Уборку на ГСО в силу малоподвижности ещё можно осуществить (вроде экранов-сборщиков и космических мусорщиков) а вот на LEO действительно будет абзац.
На форуме "НК" кажется обсуждали, решили что проблема крайне сложно решаемая.
« Последнее редактирование: 13 Мар 2009 [23:41:58] от Novik »
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн flying spagetti monster

  • *****
  • Сообщений: 982
  • Благодарностей: 0
  • YoHoHo
    • Сообщения от flying spagetti monster
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #63 : 13 Мар 2009 [23:35:58] »
я имею ввиду намеренный акт spreadshit для выведения из строя многих спутников самых развитых стран
нечто вроде терроризма

Оффлайн pravstovs

  • ***
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от pravstovs
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #64 : 14 Мар 2009 [01:19:00] »
И еще один крайне любопытный момент - а кто обнаружил сближение? Наши, или (что более вероятно) американцы, или может есть какая-то совместная баллистическая группа, ответственная за МКС?

Американцы. Они ответственные за расчет сближений с МКС. Наши на подстраховке. Особенность этого события - сближение было с объектом на высокоэллиптической орбите - они гораздо более сложные для наблюдений и расчета точной орбиты, отсюда и задержка с выдачей прогноза.

Американский, русский, или ?...

Американский, американский  :P

Поэтому и спрашиваю - чем-нибудь еще защищены?

Непобедимым русским "Авось"  ;D

Зачем жребий? :) Будет экипаж 6 человек - будет постоянно пристыковано не менее 2 "Союзов".

А скафандры на что? "Лишние" выйдут в космос покурить и сховаются за Союзом 8)
« Последнее редактирование: 14 Мар 2009 [01:24:38] от pravstovs »

Оффлайн ВаванАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #65 : 14 Мар 2009 [12:36:38] »
Еще вопросик, если можно (хоть и не в тему уже :-\):
Если перечислить основные источники мусора в порядке значимости как этот ряд будет выглядить?

Например:
1. Не сгоревшие ступени (или что там не сгорает и висит)
2. Осколки от аварий (метеорит отшиб кусок панели у спутника связи напр.)
3. Потерянные сумки косманавтами  ;D
4. ...
5. ...

Или источник мусора все же один? Интересно бы узнать процентное соотношение между причинами мусора.
Hubble Optics UL16" f/5

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 224
  • Благодарностей: 306
    • Сообщения от Dayan
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #66 : 14 Мар 2009 [12:50:24] »
Поэтому и спрашиваю - чем-нибудь еще защищены?
Непобедимым русским "Авось"  ;D
Так и напишите, что не знаете. А лучше ничего не отвечать тогда.

Оффлайн КотКот_

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 772
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от КотКот_
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #67 : 14 Мар 2009 [13:07:09] »
Поэтому и спрашиваю - чем-нибудь еще защищены?
Непобедимым русским "Авось"  ;D
Так и напишите, что не знаете. А лучше ничего не отвечать тогда.
А если действительно "АВОСЬ"..........
Галактоходы  вперед!

Оффлайн ...а с платформы говорят:

  • *****
  • Сообщений: 4 952
  • Благодарностей: 79
  • "Злые звезды помогут нам"
    • Сообщения от ...а с платформы говорят:
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #68 : 14 Мар 2009 [13:50:58] »
Если перечислить основные источники мусора в порядке значимости как этот ряд будет выглядить?
Основные источники мусора:
  • отработавшие свой срок космические аппараты
  • ступени и разгонные блоки
  • операционные фрагменты (т.е. всякие сбрасываемые крышки, грузики, заглушки...)
  • фрагменты разрушения (обломки и ошметки)
  • несгоревшие частички твердого топлива, выброшенные в процессе работы твердотопливных двигателей
  • застывшие частички жидкометаллического теплоносителя из контура охлаждения спутников с ядерной энергоустановкой
  • вроде бы ничего не забыл...
  • а может и забыл...

Расставить в порядке значимости сходу затрудняюсь. Смотря что считать значимостью: суммарную массу той или иной "фракции" или количество отдельных объектов...

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 012
  • Благодарностей: 524
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #69 : 14 Мар 2009 [15:32:39] »
Всем привет.
Где-то я давал статью по поводу тренировки эвакуации экипажа МКС на всякий пожарный как говорится.
И вот тебе раз.
Сейчас времени к сожалению нету читать всю тему,но в понедельник постараюсь выйти на связь.
« Последнее редактирование: 14 Мар 2009 [15:36:40] от Александр Репной »
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 224
  • Благодарностей: 306
    • Сообщения от Dayan
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #70 : 14 Мар 2009 [15:47:48] »
Всем привет.
Где-то я давал статью по поводу тренировки эвакуации экипажа МКС на всякий пожарный как говорится.
И вот тебе раз.
Сейчас времени к сожалению нету читать всю тему,но в понедельник постараюсь выйти на связь.
Привет Саша! Давай, ждем! :)

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 012
  • Благодарностей: 524
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #71 : 14 Мар 2009 [16:35:38] »
NASA: обломок, угрожавший МКС, имел 12,5 см в диаметре

Обломок, вынудивший экипаж Международной космической станции в четверг укрыться в корабле «Союз», имел в диаметре примерно 12,5 см, а не 1 см, как сообщалось ранее. С такой поправкой выступило в пятницу американское космическое ведомство.
Согласно NASA, предупреждение о приближении фрагмента «космического мусора» к МКС, находящейся на высоте около 350 км, поступило слишком поздно для того, чтобы совершить маневр отклонения. Специалисты не исключали, что обломок - часть небольшого маневрового двигателя, установленного на ракете-носителе «Дельта» или каком-то спутнике - мог войти в так называемую зону опасности для станции, радиус которой составляет примерно 4,5 км, сообщает ИТАР-ТАСС.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml     
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн ВаванАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #72 : 14 Мар 2009 [17:58:43] »
Всем привет.
...
Здравствуй, Sasha.
...
Где-то я давал статью по поводу тренировки эвакуации экипажа МКС на всякий пожарный как говорится.
...
Ну хоть не "писал инструкцию"...
...
Сейчас времени к сожалению нету читать всю тему,но в понедельник постараюсь выйти на связь.
Ой! Избавьте!!!
Hubble Optics UL16" f/5

Оффлайн pravstovs

  • ***
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от pravstovs
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #73 : 14 Мар 2009 [17:58:45] »
Еще вопросик, если можно (хоть и не в тему уже :-\):
Если перечислить основные источники мусора в порядке значимости как этот ряд будет выглядить?
Например:
1. Не сгоревшие ступени (или что там не сгорает и висит)
2. Осколки от аварий (метеорит отшиб кусок панели у спутника связи напр.)
3. Потерянные сумки косманавтами  ;D
4. ...
5. ...

Cамая многочисленная популяция - это фрагменты взрывов, на низких орбитах уже зафиксировано более 200 взрывов ступеней и аппаратов, есть серьезные подозрения, что и на других орбитах - геостационарных, высокоэллиптических ситуация схожая.

Примерные доли между составляющими космического мусора можно увидеть на диаграмме отсюда: http://lfvn.astronomer.ru/report/0000004/p000004.htm

Или же графике отсюда: http://www.satmagazine.com/cgi-bin/display_article.cgi?number=1415465455

Оффлайн ВаванАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #74 : 14 Мар 2009 [18:05:11] »
...
Cамая многочисленная популяция - это фрагменты взрывов, на низких орбитах уже зафиксировано более 200 взрывов ступеней и аппаратов, есть серьезные подозрения, что и на других орбитах - геостационарных, высокоэллиптических ситуация схожая.
...
Интересная ситуация складывается.
Подождем еще лет 10 и тогда начнется...ДТП в космосе...
Смех сквозь слезы.
Hubble Optics UL16" f/5

krypton

  • Гость
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #75 : 14 Мар 2009 [18:16:41] »
Подождем еще лет 10 и тогда начнется...ДТП в космосе...

 При определённой плотности обломков теоретически может возникнуть цепная реакция разрушения, называемая в популярной литературе "синдромом Кесслера", по имени консультанта NASA, математически описавшего данный эффект.

D.J. Kessler (1991). "Collisional Cascading: The Limits of Population Growth in Low Earth Orbit". Advances in Space Research 11: 2637-2646.

Оффлайн pravstovs

  • ***
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от pravstovs
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #76 : 14 Мар 2009 [18:17:14] »
...
Cамая многочисленная популяция - это фрагменты взрывов, на низких орбитах уже зафиксировано более 200 взрывов ступеней и аппаратов, есть серьезные подозрения, что и на других орбитах - геостационарных, высокоэллиптических ситуация схожая.
...
Интересная ситуация складывается.
Подождем еще лет 10 и тогда начнется...ДТП в космосе...
Смех сквозь слезы.

Расчеты американских экспертов показывают, что даже если сейчас прекратить все запуски, то за счет самовоспроизводства мусора (образование фрагментов при взрывах и столкновениях) его количество на низких орбитах все равно начнет резко расти. Поэтому сейчас серьезно обсуждают возможность съема с орбит некоторых "критических" потенциально мусорообразующих объектов.

Оффлайн ВаванАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 801
  • Благодарностей: 45
  • Полубечко Владимир
    • Сообщения от Ваван
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #77 : 14 Мар 2009 [18:24:16] »
... обсуждают возможность съема с орбит некоторых "критических" потенциально мусорообразующих объектов.
Например каких?
Hubble Optics UL16" f/5

Оффлайн pravstovs

  • ***
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от pravstovs
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #78 : 14 Мар 2009 [18:38:22] »
... обсуждают возможность съема с орбит некоторых "критических" потенциально мусорообразующих объектов.
Например каких?

Например, взрыв которых приведет к образованию наибольшего количества фрагментов.

Оффлайн pravstovs

  • ***
  • Сообщений: 107
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от pravstovs
Re: Эвакуация экипажа МКС
« Ответ #79 : 14 Мар 2009 [18:52:40] »
Расчеты американских экспертов показывают, что даже если сейчас прекратить все запуски, то за счет самовоспроизводства мусора (образование фрагментов при взрывах и столкновениях) его количество на низких орбитах все равно начнет резко расти. Поэтому сейчас серьезно обсуждают возможность съема с орбит некоторых "критических" потенциально мусорообразующих объектов.

Вот эти расчеты - на графике. Снижение бежевой и зеленой кривых обусловлено сгоранием объектов за счет торможения об атмосферу. Но, образование новых фрагментов с некоторого времени начнет с лихвой перекрывать эту убыль.
« Последнее редактирование: 14 Мар 2009 [18:56:41] от pravstovs »